当下最流行的两款8000多元的中端机对比。佳能60D和尼康D7000。
1、 这个话题在摄影圈里争论了几十年了,现在也没有分出个高下来。就像是宝马和奔驰,你说哪个好?其实,这就要看你追求的是什么了,大家都说开宝马坐奔驰。也就是说,宝马更倾向于操控,更多的想到的是驾驶者的感受;奔驰更多的想的是舒适性,是为做在后面的老板考虑的。
另外,还有个型号的问题,你不能用宝马325和奔驰的S350比,两个车的钱差着上百万能。但是你开出去的车不论是奔驰还是宝马,都比较有面,中国人不就是讲究个面吗。所以结论就是这2种车买哪个都可以。
2、同样的道理,佳能和尼康也是一样。佳能从成像风格来说,较中性,适合后期处理,直接出照片色彩平淡;尼康锐利鲜明,全局反差大,直接用JPG拍摄也有不错的效果;或者说佳能的人像摄影更突出一点,尼康的风景更突出一点。
有的人说,我就是家庭用,出去旅游当然是想把人和风景都拍进去了,就是为了留念吗。那么我想说,这2个相机就没有什么区别了。只要是这2款机器,你拿出去人家都会认为你很专业,会选相机。比较单反中这两款是最好的了,往后才是索尼什么的。
3、从以后的发烧级别的镜头考虑,这两个牌子的区别也不是很大,镜头都很齐全,技术都很成熟,质量都有保障,连副厂出的镜头都没有什么问题。如果是小品牌以后的镜头都不好买,所以这两款还是区别不大。
4、使用习惯,这个不应该是算大问题,你先买了哪个,后用另一个就会不习惯,习惯是养成的。就像手机一样,你用惯了诺基亚,换成三星的就感觉操作不习惯,但是一段时间后,你就习惯了三星的手机了,而对于诺基亚的操作习惯估计就全忘掉了。
5、再比如,都说中低端尼康的出色,高端的相机佳能的出色。这个理论得来的依据是佳能在高端市场的份额有45%,尼康占有35%,剩下的是其他的品牌。这样一看好像是佳能的高端好。但是在高端领域里,站在最尖端的数码单反是尼康D3X(现在报价是48000元)。
这样一弄你也不能就说是佳能的高端更好了是不是。其实佳能和尼康都在更新,技术都在不断进步,今年可能是佳能领先,明年可能就是尼康领先了。所以高端其实也是不分伯仲的。
6、如果大家留心一下,在电视上出现的摄影记者(比如采访两会的记者)不是佳能就是尼康,他们都是专业的摄影师,可以公款买器材,不差钱。但事实是专业人士也是选择这两款的都有,所以这就充分说明了专业人士也不能就说出哪个更好,如果真是是差别那么大,他们就会都选一个牌子的了是不是。
7、最后,我的结论是你自己去苏宁或是国美里面去比较,你自己拿着哪个更舒服,感觉那个你更能看上眼,你就买哪个就可以了,真的不必要就这个问题过度的纠结。
哦对了,顺便说一句,我个人还是稍微的倾向于尼康。原因是:
1、尼康的色彩更真实一些,佳能的有些偏暖色;
2、另外,尼康的镜头虽然没有佳能出的多,但是比较精。
3、还有重要的一点,佳能的广告打的太凶,而我个人的理解是那么多的广告费用一定是要加到相机的成本里的,那么也就是说,最后是要消费者自己买单。
我不是卖相机的,也不是托,只是写写自己的感受和想法,希望对摄影爱好者能有点帮助。
(最后多说一句题外话,两款相机都是日本的,唉……。如果能出国产的精品相机就好了,就像电脑领域的联想一样。还有就是国产的手机,什么时候能出像三星和苹果那样的精品手机呀。我个人就用过一次国产的万利达手机,当时是买的4000多的商务手机机,拿回来接电话就断断续续的不清楚,去客服修,说手机没问题,是移动的3G网络不稳定。给我升级了一下软件,结果还是那个样子。让我怎么支持国产货呀,产出的手机连电话都听不清楚,你们是干什么吃的,手机的主要功能是什么呀?不就是打电话吗。后来气得我把它卖给了手机店,才卖了600元,然后又花4000多换了个三星的,那质量就不用说了,杠杠的,照片照得也清楚。
所以说,不是我们不支持国产货,是你们生产厂家自己把牌子砸了。那样的手机为什么还要出厂能?出厂后有问题为什么不主动给消费者退还能?多说无益,不追求质量和售后服务,最后坑害的还是你们自己。这样做永远也不可能做大,做强!)
快枪手
2月27日下午
作者博客链接:http://liaoliao2876./
如果觉得《单反相机佳能和尼康到底哪个好》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!