这几天，在网上看到索尼推出的第一款镜头——20mm F1.8G的评测。评论区有人提到“呼吸效应”这个词，可能有很多初玩摄影的用户不太明白，今天我就来把这件事说清楚。什么是呼吸效应
作为课代表，是时候抄点作业了。尼康官方在一年前有过一篇文章专门介绍“呼吸效应”。
镜头的结构本身就非常复杂，镜片组更是如此，不同的透镜拥有不同的作用。
当拍摄时想要改变画面中的焦点时，镜头中的对焦镜组就要开始移动进行对焦。由于部分镜组开始移动，有时这种位移会影响其他镜片、镜组的位置，虽说只是微乎其微的改变，也会造成轻微的变焦效果（例如50mm标头，实际可能47mm，48mm，49mm，50mm，51mm，52mm，53mm），这种变化被称为镜头的“呼吸效应”。
对焦时结构不动的镜头，因对焦时像距物距改变也会自然产生的呼吸。反应到画面中就是在切换焦点时，画面中的影像会有大小的变化。怎么测试？
用三脚架固定相机拍视频。在选定焦距下，手动对焦由最远至最近，然后观察取景范围变化的幅度，由此判断一个镜头呼吸效应严重与否。
镜头呼吸效应测试卡
必须强调一点，这个现象对拍静态照片没影响，但对拍视频就很重要了，严重的能明显感受到画面的缩放。所有镜头都有呼吸效应吗？
理论上是的，只是因镜头结构的设计的差异，所产生的呼吸有强有弱。有的镜头呼吸效应大到改变对焦点时，有极大的视角偏移，就如同变焦了似的。但也有例外，蔡司、潘纳维申、安琴、徕卡、佳能等各家电影镜头厂商一直研究都是，消除对焦过程中由于浮动对焦本身导致的焦距变化。
只有安琴的部分镜头敢明确地写明无呼吸效应。通过双浮动镜组进行对焦，通过各种校调，维持各种像差矫正的平衡，机械机构上光是想想就很复杂了，事实上这也是顶尖与二流镜头的一道分水岭，同时也是普通镜头和电影镜头的一个区别之一。有呼吸效应的镜头不好吗？
虽然很多评测中，都将呼吸效应作为判断一枚镜头好坏的因素之一，但我认为，对于普通玩家来说，完全不用纠结这方面，因为买相机+镜头的初衷就是拍摄图片，注重的是实用拍摄。除非你是专业的视频拍摄.....
从光学设计上来讲，抑制镜头的呼吸效应太难了，还要考虑成本控制。因此电影头贵有贵的道理，好的就更贵了。呼吸效应和焦距缩水有关系吗？
这个话题最近很多人问我的，说手里的XX炮长焦端缩水，号称200mm长焦端，实际只有175mm。
实际上标称焦距与实际焦距的误差，无论是日本国标还是中国国标，都要求小于±5%，200mm标称焦距的实际焦距，应该在190-210mm之间。误差这么大，别说没法在日本上市，国内也不可能。
测量焦距有专门的仪器和方法。一般是用平行光管产生的平行光输入、转动镜头寻找后主点，测量后主点到焦点的距离。个人检测，是否真的严谨呢？此外很多人忽略了一个重要的原因，在镜头说明书里也有提到，那就是所有内对焦的镜头都会出现近摄焦距缩水！
标准镜头一般都是整组前后移动对焦，对近处目标对焦的时候，镜片组整组前移、物距增大，所以视角会变小、像会变大，这其实就是呼吸效应。现在的变焦镜头多数采用内对焦，对焦的时候，镜头内部部分镜片移动。有的镜头对焦到近处时视角会变大、与标准镜头同等情况下比较，放大率就减小了。我这么一说，这下彻底搞清楚了吧！
如果觉得《会呼吸的镜头 是好东西还是坏东西》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
