投资任何一家公司都离不开定性跟定量两个方面。其中，定性是最最重要的，也即商业模式、护城河、管理层、股东利益等等。如果定性定错了，那么剩下的估值就是个P。
但是定量、估值也很重要，如若不然，对于一家好公司，我们是以100倍PE买呢还是10倍买呢，还是任何时间都可以买呢，显然不是这样的。因为投资是对未来盈利的预测，既然是预测，那么一定不是精确的，于是就有了模糊的正确。
所以，定性决定投资赚不赚钱，而定量决定投资赚多少钱。
事实上，在投资的过去的六年多，下面这些思维模型，我都通通的用到了我的投资上。
1，两点一线估值法。
这是我瞎起的一个名称，是我最常用的一种估值方法。也即当下的a点跟未来3~(能长期看清多远就看多远)的b点做一个连线，给公司未来那个b点的净利润或者净资产或者内涵价值一个合适相对保守的估值倍数，比如PE或者pb或者PE V。那么，期间的盈利幅度就算出来了，之后再去跟自己的期望收益以及其他机会成本做对比。
2，511法则。
详见“我所遵循的511法则”。
3，跟成熟的市场做对比，比如美股或港股。
股票从荷兰发源已经有了几百年，美股市场也已经有了近两百年的历史。这些成熟市场的估值有绝对的参考意义，其背后的潜在语言需要认真琢磨。
4，组合市盈率，组合股息率，组合PEG。
作为单个公司，这几项指标都有错误的可能性。一个合格投资人，也许看错一个公司，但不可能都看错吧？所以组合估值的意义就体现在这里。
这里，我要重点解释一下PEG。前天在一个投资群里，当我提到组合peg的时候，立刻遭到了几位资深投资人的异意。我想说的是，第一PEg是看未来3~5年的，过去的跟短期一两年的没有任何意义！！第二PEg只是一种思维模型，说简单点就是高增长高PE低增长低PE的一种具体量化，用它来对不同公司进行比较。不是非要在1或者零点几时买入，我也从来没有说过某个公司的PEg具体等于零点几或者一点几倍。很久以前就看到马喆马老师对这个指标嗤之以鼻。但我认为这个指标就类似于象棋中的中炮局、走马局或者仙人指路一样，具体怎么使要看自己。其实，只要你对所持公司未来的盈利有一个大概的谱(增长或者不增长的度)，而这个谱跟当下PE的关系就是变形的peg。只是你没那么去想。而我可以用这个更加简单的方法得出更加快捷的答案。
事实上，在过去，这个简单的方法让我更快的择优。比方说这几年我迅速的排除了海天跟伊利，而持有的是贵州茅台，除了护城河还因为市盈率跟盈利的预期增速匹配度不如茅台。
其他的方法还有比如重置成本，它的重点在于有没有重置的必要，比如判断某公司未来也不会赚钱，那么即使厂房设备人员重置成本高于现在市值，那么也没有重置的必要。比如清算价值，他的重点在于公司有没有清算的可能性。比如某公司有点值钱的东西，但是控股权无法撼动，没法被别人拆卖，控股方又不会清算自己，对股价的提升又没有动力。另外还有天花板估值法，PS等等。这些都有点儿用，投资作为一种综合艺术，多角度思考点儿总是没错的。
最后，再次强调一点，上面这些方法一定是在定性跟公司质地的基础上再去思考的。比方说，25倍的优质公司跟20倍的普通公司，在预期同样盈利增速的情况下，我肯定选择前者。再比方说25倍50%分红的公司跟25倍30%分红的公司，在同样盈利增速的情况下，我肯定选择前者。所以要综合考量。
杂谈估值体系 投资任何一家公司都离不开定性跟定量两个方面。其中 定性是最最重要的 也即商业模式 护城...
如果觉得《杂谈估值体系 投资任何一家公司都离不开定性跟定量两个方面。其中 定性是最最重要的》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
