理财 7分钟理财 34分钟前 分享到：
最近吐槽的几篇，被大家评论都是谈风险，怎么不直接说到底能买什么？
其实如果你不给我详细信息做评估，我是给不了针对性建议的。作为咨询方，不可以假设你的风险承受能力和预期收益率是多少，然后给你组合配置让你购买产品。而一切建立在假设前提下风险承受能力和预期收益率给出的建议，都不是针对性建议。对你并没有好处。
于是又有今天的吐槽了。
就当我说个故事吧。
穷人的10万vs富人的10万同样全部亏损
穷人好不容易攒下10万，如果全部亏损，全部身家就没了，可能连救命钱都搭进去了。
富人的10万，如果全部亏损，账户里还有大几千万在银行账户趴着，就算放银行定期1.5%，每年利息也有几十万。10万亏了，亏得也是利息。
点评：不同的家庭背景结构和收入，都会影响个人的风险偏好，在不知道你风险偏好和风险承受能力的情况下，直接就谈你去买这个，你去买那个，绝对不是针对你个人情况的个性化建议。
穷人的头脑vs富人的头脑&资金量
穷人和富人都毕业北京某大学，03年穷人和富人都觉得房价大涨，但穷人家里凑不出首付，而富人家庭却早早为其在北京二环、三环、四环买了一套房
穷人等能涨够钱再看，房价已达到难以启迪的高度，再也买不起了
而富人卖了手中一套房，住一套，收租一套，早就实现财务自由。
点评：不同的理财产品有着不同的起购门槛，银行理财5万，信托、阳光私募100万，资产配置中，因分散风险的必要，常需组合投资，我们在无法知晓你资金量情况下，无法给你推荐适合你的产品。达不到起购门槛，我们推荐了也对你无用你说是吧？
穷人1年VS富人投资
富人和穷人都有一个共同朋友C，朋友C有一家公司，经营的产品无竞争对手，未来很有上市希望。于是双方退出协议规定，要么3年内管理层回购，要么就是后成功上市后套现退出。
穷人钱不够，只想三年内赚一笔，凑齐首付款。
而富人则无所谓，因为投不投资对他自己的生活都不会带来任何影响。
不过这家公司仍处于亏损，三年一到仍未实现收支平衡，穷人熬不住，让朋友c管理层回购就退出了，而富人却一直持股。
若内成功上市，富人的股权成功套现，而穷人却因中途退出拿不到这笔丰厚回报。
若内未能成功上市：穷人会感叹幸好退出，不然又亏一笔钱，而富人可能并不止投资朋友C这家公司，还有朋友D、朋友E、朋友F的公司他都有资金入股参与，只要他投资的任何一家能上市成功，他所投的全部本金就能回来。
点评：明明未来赚钱，现在亏钱的项目，因为穷人等不了太长时间，或是受限于资金量有限而无法分散风险。在不同的资金量人群及他对资金流动性的需求，组合配置的产品也并不一样。
穷人的10%的回报vs富人10%的回报
都是同样的回报率，穷人和富人有着明显的差别。
穷人投1万元，10%就是1000元，想着这点钱能干嘛，还不如放着继续投资。
而富人1000万，10%的回报就是100万，都能全款买套二线城市的小三居了。今年钱赚够了，不做了，而退出。
点评：同样是10%的回报，穷人因为本金太少而觉得不满足，而富人因本金足够多，所赚利息自然也多，而容易达到心理期望值，这反而令穷人在风险上认识不清，而出现极度激进，这时你需要一个专业的人士根据你财务情况和年龄为您评估风险偏好。
同样一只基金，穷人vs富人的态度
同样一只股票型基金，与同类相比，风险较低，收益较高，但仍会有不小波动，穷人可能在最初投入赚了笔小钱后而追加投资，但受不了波动太大，更糟糕的是，市场低点时因为没有补仓资金又等钱急用而无奈赎回清仓卖出。而富人控制了仓位比例，即便亏损，后续也有源源不断的资金补仓，摊低成本，从而在市场反弹时给自己更多获利。
点评：不同的产品对应不同的风险， 风险偏好不同，即便这个产品再好，也不适合某类人。
如果觉得《穷人和富人的差别在哪》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
