对于现在的小家庭来说
上班,照顾不了孩子
辞职在家,又失去了收入
总是陷入两难的境地
很多宝爸宝妈
就只能请父母帮忙带带孩子
不过
不少人将其视作“天经地义”的事情
最近
四川绵阳游仙区52岁的王大妈却“拉下面子”
将儿子儿媳告上了法院
并索要“带孙费”14万余元
老人状告儿子儿媳追讨14万元抚养费
9月,王大妈的儿子小建和重庆人小翠生下一子,取名小华。为了让儿子和儿媳安心在外务工,孙子出生后,基本都是由王大妈在抚养,小华就读幼儿园、小学期间,也是由王大妈负责接送并参与学校组织的相关活动。可是,因为小两口感情不和,今年5月闹起了离婚,小翠还以双方分居长达三年为由提起诉讼,请求法院终止自己和小建的婚姻关系。
王大妈得知后,十分伤心。她认为,自己对孙子疼爱有加,这么多年来为了照顾孙子任劳任怨,一切费用都是自己在垫付,就是为了消除儿子与儿媳的后顾之忧,让他们安心在外工作,可是自己的付出却没有换来一家人的美满幸福。伤心之下,今年6月,王大妈将小建和小翠告上法院,要求两人共同支付孙子这些年来的抚养费共计14万余元。
面对王大妈的诉求,儿子小建称,母亲独自抚养小孩是事实,而自己除了在和期间每个月拿过几百元钱外,的确并没有再支付其他费用。而小翠则认为,在年底和小建分开之前,自己是承担了小孩的开支的,并表示愿意从开始每月支付300元生活费,其他教育费、医疗费等费用凭票予以支付。
老人并无法定抚养义务有权要求支付抚养费
游仙区人民法院审理认为,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:父母对子女有抚养教育的义务。《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定:父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
本案中,被告小建、小翠对于其子负有法定监护职责和抚养义务。庭审中,原、被告双方虽然对未支付小华抚养费用的期间存在争议,但根据当事人陈述至少自开始小翠对其子既未监护、照料,亦未支付抚养费用,未尽到其作为母亲的法定义务。
在小华生父母即二被告尚在世且具备完全民事行为能力的情形下,原告王大妈并无法律上的强制抚养小华的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定:没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中,原告王大妈实际代二被告抚养其子,王大妈因此而垫付的必要的抚养费用,有权要求二被告偿还。
最终,经过法院确认,判决被告小建、小翠共同返还原告王大妈为抚养小华所垫支的抚养费近7万元。
法官说法
现实生活中,特别是在农村地区,父母因生活需要在外务工而将未成年子女交由老人照料并不鲜见,生活不易,对此在道德上和法律上不应给予苛责和非难,但为未成年子女提供必要的抚养费用,是父母履行抚养义务最基本或者也可以说是最低的要求。
站在另一个角度上来看,父母基于血脉、亲情等原因而帮助子女抚养下一代往往倾尽全力,舐犊之心固然可怜可敬,但“啃老”行为亦应受到法律上的否定性评价。因此,请记住,老人为子女带孩子并非天经地义!
小编搜索了一下类似的新闻还不少▼
很多网友站在不同的角度看待这个问题▼
@弓长弈:什么时候老人带孩子天经地义了?
@神奇的萌十四:之所以会出现老人带孩子的情况,是因为工作原因,朝九晚五的,怎么带孩子?
@肖Yr:自己生的孩子自己带,你要人家帮着你带肯定得补贴点啦!
@就_这种范儿:应该给吧。老人很少有收入来源,孩子又要玩具又要吃的,都是开销。来源|绵阳晚报(mywb88)对此,你怎么看?一起留言讨论吧~
如果觉得《奶奶状告儿子儿媳 索要“带孙费”14万元 法院这样判!》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!