右侧冠状动脉开口病变介入治疗-漂浮导丝技术与单导丝技术的对照研究
目的:比较漂浮导丝技术与传统单导丝技术进行右侧冠状动脉(冠脉)开口病变介入治疗的有效性和安全性。方法:回顾性分析149例右侧冠脉开口严重狭窄患者,98例患者采用单导丝技术进行介入治疗,另外51患者采用漂浮导丝技术。右侧冠脉开口病变支架完全准确覆盖成功率作为研究的第一终点,同时比较两组PCI治疗时对比剂的用量、透视时间、支架用量及支架长度等参数。此外,进行两组患者术后1年无心脏不良事件生存率的对照分析。结果:两组基础临床和病变特征及技术参数无明显差异。漂浮导丝技术组准确支架覆盖的成功率明显高于单导丝技术组[96.1%∶84.7%,P<0.05];且其对比剂用量、PCI耗时,支架长度及支架数量均少于单导丝技术组;生存分析示两组无不良心血管事件生存率无显着性差异(P>0.05)。结论:漂浮导丝技术是改善右侧冠脉开口病变操作成功率的有效方法,可在临床推广应用。
右侧冠状动脉;开口病变;漂浮导丝技术;经皮介入治疗;
...........转发到群和朋友圈添加工作人员微信领取全文文献
▼更多精彩推荐，请关注我们▼
分享各大医学文献
，一直陪伴中国医生成长
如果觉得《右侧冠状动脉开口病变介入治疗-漂浮导丝技术与单导丝技术的对照研究》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
