折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
相信大家都知道曹操与孙刘联军之间的“赤壁之战”，即便不喜欢三国历史的人想必也都知道，因为实在是太着名了。作为三国“三大战役”中的第二场，“赤壁之战”粉碎了曹操迅速统一天下的机会，保存和巩固了江东集团，促进孙刘两家结盟，战后的权力真空的荆州更是成为刘备真正崛起的跳板和养分。总而言之“赤壁之战”虽然在规模上不是三国诸多战役中最大的，但在小编看来，它的意义重大至极。小编下面就简单地聊一聊关于“赤壁之战”的一些事情。
“赤壁之战”的历史背景：曹操平北方、罢三公、下荆州
“赤壁之战”发生的时间，是在建安十三年（即公元208年）。这个时间，或者这段时间对于曹操来说，是春风得意的一年。我们看当时的曹操，已经击败了袁绍，吸收了袁氏的势力，又消灭了三郡乌桓，大大地削弱了来自北方幽州的威胁，彻底掐死了袁氏死灰复燃地机会。曹操成为了北方霸主，他下面有两条扩张的路线可以走，一条是向西北方进攻关中，一条是南下进攻荆扬。当时关中的军阀在名义上已经归附了曹操，曹操当然选择了南下。
为什么说曹操是春风得意的状态呢？从一件事情就可以看出来。曹操用一个非常古怪的理由（辟自己的儿子曹丕为官），废掉了司徒赵温。当时是没有太尉的，三公官就剩下曹操一个司空。仅隔了半年，曹操废除了三公制度，恢复了丞相制度。自己就是那个一人之下，万人之上的丞相。可以感受到曹操的心理，感觉天下就快要平定，也加快了名正言顺地集权的进程。
《资治通鉴·汉纪五十七》：“春，正月，司徒赵温辟曹操子丕。操表‘温辟臣子弟，选举故不以实’，策免之。”
《三国志·魏书·武帝纪》：“汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。秋七月，公南征刘表。”
曹操为了训练水军，挖了一个大池子。训练半年多，感觉差不多了以后，就发动对荆州的进攻。没曾想刚一动兵，荆州牧刘表就去世了。这下曹操更是捡了一个大便宜。曹操让王粲劝降刘琮。刘琮在荆州是没有什么威信的，荆州的世家名士和实权人物也不愿意给他卖命，于是大家和和气气地出来投降了。这下曹操不仅接收了很多荆州的军队，更是占据了长江的水利，荆州在扬州的上游，江东集团赖以生存的长江天堑不仅起不到屏障的作用，还处于不利的位置。所以曹操拿了荆州之后，再也遏制不了拿江东的想法，谁劝都不好使。
《三国志·魏书·武帝纪》：“十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。”
《三国志·魏书·贾诩传》：“建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰……太祖不从，军遂无利。”
荆州局势突变的后果：孙刘两家迅速结盟
说到刘琮投降，荆州易手的事情，最倒霉的应该是刘备。刘备当时正给刘琮守门呢（刘琮在襄阳，刘备在樊城），结果转头就被刘琮给卖了。刘备的第一撤退路线是江陵，但是曹操对刘备真是爱得深沉，拿了襄阳之后，赶紧调五千骑兵追杀刘备，于是才有了当阳之败。这时候计划沿汉水撤退到江陵的关羽到了，于是刘备与关羽汇合，也不去江陵了，沿汉水东下到夏口。
再说江东集团。原本鲁肃以给刘表吊丧的借口，打算挖刘备的墙角。计划赶不上变化快，才到南郡的时候，刘琮投降了，刘备逃往江陵。鲁肃继续北上，就在当阳拦住了刘备。双方进行友好会晤，充分交换了意见，在两家结盟一事上达成一致。刘备到夏口以后，由诸葛亮代表刘备与孙权谈判。在周瑜、鲁肃、诸葛亮等人的劝说下，孙权终于力排众议，决定与曹操开战。
“赤壁之战”的过程
“赤壁之战”是一次规模较大的战役，并非仅有一次战役，也不单单发生于赤壁。其实“赤壁之战”可以拆分为两个阶段、三个战役。
“浦口之战”
孙权同意与刘备联盟，共同对付曹操。江东方面由周瑜、程普、鲁肃等人率领三万水军，与樊口的刘备汇合，进驻在江夏。江东军队有三万；刘备集团的兵力有三个部分（小编姑且将刘琦算作刘备一方），刘备本部、刘琦军队、关羽水军。刘备本部让曹操打个精光，关羽有一万人，刘琦有一万人。孙刘双方合计五万的兵力，以江东为主导。而在这个期间，曹操与孙刘联军有过一次规模较小的战役——“浦口之战”。
《英雄记·曹操》：“曹操进军至江上，欲从赤壁渡江。无船，作竹椑，使部曲乘之，从汉水来下大江，注浦口。未即渡，周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑，操乃夜走。”
《英雄记·周瑜》：“周瑜镇江夏。曹操欲从赤壁渡江南，无船，乘椑从汉水下，住浦口。未即渡，瑜夜密使轻船走舸百数艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火然则回，船走去，去复还烧者，须臾烧数千椑。火大起，光上照天，操夜走。”
这次“浦口之战”在《三国志》当中没有记载，但写《英雄记》的人是王粲，王粲是随军出征的，所以应该是可靠的史料。
赤壁即赤壁山，在江夏郡沙羡县。曹操原本的目的不可能是赤壁山，赤壁山只是一个渡江的突破口。曹操在攻取荆州之后，不可能没有战船。曹操要攻取江东，也不至于用这些竹椑作为主力水兵（还特意挖了一个大池子训练）。所以小编认为，这些竹椑只是曹操登陆的一次尝试，如果取得赤壁山，曹军可能会源源不断地从这个突破口登陆，避免与孙刘联军在江上决战；有人认为这支军队是配合水军主力通过水陆并进的方式进攻夏口，也是有一定的道理的。结果在这次“浦口之战”中，这些竹椑被周瑜一夜烧光，孙连联军获得胜利。
“赤壁之战”与“乌林之战”
有人将“浦口之战”与“赤壁之战”视为一场战役。但根据《三国志》中对“赤壁之战”的记载，小编还是更倾向于是两场战役。因为“浦口之战”中周瑜烧的是竹椑并非战船，而且只有周瑜的表现，与“赤壁之战”有所区别。
《三国志·魏书·武帝纪》：“公至赤壁，与备战，不利。”
《三国志·蜀书·先主传》：“与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”
《三国志·吴书·吴主传》：“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”
《三国志·吴书·周瑜传》：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”
很明显，“赤壁之战”比“浦口之战”的规模更大，至少有刘备的参与。这时应该是曹操的水军主力感到。但是由于疫病等一些原因，曹军的战斗力很成问题，所以干不过孙刘联军的水军。曹操引军回江北的乌林，孙连联军在江南的赤壁山，“火烧连环船”的事情就发生在这个时候，是“赤壁之战”之后的“乌林之战”的组成部分。
曹操的战船首尾相连（其实未必是铁索相连，有可能是排列得太密集），黄盖看出这一点，以诈降之计使用火攻，烧了曹操的战船，并且将战火蔓延到长江北岸。随后孙刘联军登陆作战。我们可以看一些史料。
《三国志·吴书·周瑜传》：“故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都。”
《吴书》：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介。”
《三国志·吴书·吕蒙传》：“是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林，围曹仁于南郡。”
《三国志·吴书·程普传》：“与周瑜为左右督，破曹公于乌林。”
《三国志·吴书·甘宁传》：“后随周瑜拒破曹公于乌林。”
《三国志·吴书·凌统传》：“权以统为承烈都尉，与周瑜等拒破曹公于乌林。”
种种记载可以说明，真正的“赤壁之战”应该称之为“乌林之战”，因为“乌林之战”才起到一锤定音的作用，孙刘联军击溃了曹操的军队。随后曹操由华容道引军回江陵。孙刘联军宣告胜利。
关于“赤壁之战”的争议的一点思考
关于“赤壁之战”的争议有很多，而且到今天也没有定论。小编在不生惶恐的心态下，试着对一些争议稍作分析。
“赤壁之战”的兵力
孙刘联军的兵力比较明确，刘备两万，孙权三万，最多五万的兵力（刘备总共两万，没有明确说全投入到“赤壁之战”中，《江表传》中记载刘备“将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜”，但为史学家所不取）。而曹操的兵力就有些争议了。曹操给孙权写过一封信，说自己拥兵八十万与孙权会猎于吴。这明显是扯淡，是恐吓孙权。而周瑜的分析较为靠谱。曹操本身有十五六万北兵，荆州投降后又有七八万新兵。合计二十多万。但是这些军队不可能全部投入到“赤壁之战”中，其中光是七八万降卒就不可能全部使用，而且荆州也需要留兵力维持。所以小编猜测，在“赤壁之战”中曹操的兵力可能为十余万。
《江表传》：“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”
《江表传》：“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。”
“赤壁之战”是否为遭遇战
按照《三国志》中的记载，狭义的“赤壁之战”似乎是一场遭遇战，很多人也持有这个说法。但是小编认为，在“赤壁之战”之前已经发生“浦口之战”，双方对赤壁进行过一番争夺。所以小编私以为，“赤壁之战”并非一场仓促的遭遇战。
余论
“赤壁之战”堪称曹操的滑铁卢。其胜负因素有很多，比如曹操进军到巴丘时已经发生疫病，但仍然坚持进攻夏口；又比如曹操驻军在江北时，对黄盖的诈降计没有及时识破，于是让孙刘联军的火攻得以成功实施。不过曹操也并非像《三国演义》中那样惨败，其中相当一部分原因是事不可为，“烧船自还”。但这并不影响“赤壁之战”的失败，以及荆州地区的形势转变。孙刘联军相继取得南郡、长沙、武陵、桂阳、零陵，打通入蜀以及入交的通道，各自打开了新的局面。
参考文献：《三国志》、《资治通鉴》、《英雄记》、《读史方舆纪要》
如果觉得《“赤壁之战”的始末：“浦口之战” “赤壁之战” “乌林之战”》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
