阅读本文之前，麻烦您先点击上面蓝色字体“最新的动态”，再点“关注”，这样您就可以继续“免费”收到文章了，每天都有分享，完全是是“免费订阅”，请放心关注。这个现实的社会没有谁对谁错，有的只是弱肉强食。你强悍了，都是别人讨好迎合你;你弱小了，连只蚂蚁都爬到你头上。人生就是一个磨练的过程，如果没有这些酸甜苦辣，你永远都不会成熟。 给自己一个微笑，告诉自己!人不仅活得要像钻石一样闪亮，还要像钻石一样坚强!
来自木春山
断章取义然后自嗨，有些媒体的常态。
木叔这篇国际评论来谈谈最近东北亚比较火热的一个话题：韩国要美军尽快搬迁26个基地的事情。
8月底9月初，韩国政府国家安保室长郑义溶对外表示：韩国将尽快对韩国国内的26个美军驻韩军事基地进行回收。
这句话被很多人理解错了。以为韩国要让美军撤离呢！甚至还为文在寅所谓的“反美”叫好。
在木叔看来，这样没有头绪的评论简直是活在另一个世界。从哪里看出韩国反美了？
别说美韩是军事盟友可以无话不谈，就是普通朋友之间也不可能所有事情立场都一致。难道态度不同就成了敌人，就互相反对？这么理解问题太偏颇。
木叔同情那些不喜欢韩国和美国走近人的心态，也理解他们这么想的初衷。
但问题是——
如果用一个不存在的幻想来充实自己的头脑，对现实不仅没有任何帮助，反而会加剧自己的极端和幼稚。
进而对客观世界的认知越来越偏颇甚至偏激，从而导致丧失基本的分析和理解能力。这不仅对自己不利，对周围的人也是危害。
因为幻想其实算是一种极端化的偏执，在任何场合都可能被激化的。
所以木叔反复和朋友们说，看问题一定要客观，不要沉迷于不存在的乌托邦而不能自拔。世界是很现实的，有时候还是很残酷的，别把它看得完全符合自己的心态。
韩国和美国既然是两个国家，就会有不同的国家利益。在国家利益遇到冲突时，自然会发生矛盾。
这是再正常不过的一个逻辑了。
就如同美国希望德国负担北约军费占GDP的2%，德国人不给。难道说默克尔就反美？同理，韩国不理睬或者不理解美国的一些作为，难道就上升到文在寅要推翻美韩军事同盟的地步么？
这么想是不是很可笑？
那么这件事到底怎么回事呢？
韩国要驻韩美军尽快搬出26个军事基地，这确实是真事。但这可不是韩国人要把美国人赶走，而是把美军安置在一个更大更好的基地里。
这就是建成的平泽基地。
这里可以容纳几乎所有驻韩美军，有1400多万平方米，最多4万多人入住都没问题。
因此，别被韩国要求美国搬迁的事情搞得特别兴奋，美国人还没走呢，高兴个什么劲儿？
换句话说，韩国人的态度只是让美国人“搬家”，不是让美国人“撤离”。
就如同你换了一个房子而已，不是说不要户口了。
其实这件事就是这么简单，很多人把这个想复杂了，反而显得有点愚钝。
平泽基地已经搬迁了54个美军基地了，有1万多美军已经进驻了2年了。这2年来有谁认为他们在韩国过得不好？或者受到了文在寅当局的不公平对待？当然没有。不仅没有，条件要更好。
特别是去年文在寅和美国谈驻军军费分担协议，韩国还比之前多掏了好几亿美金给美国人呢！这不等于让美国驻军反而少花钱了么！
所以，木叔反复和朋友交流的意思就是——
韩美同盟至少可预见的将来还是牢不可破的。所谓的基地搬迁就是换个大房子住而已，不是把美国人撵走。
未来可能美国人觉得没必要留这么多军人，撤离存在可能性。
就如同几十年来驻韩美军人数从几十万下降到如今不到3万，这是个趋势。
美国人逐步撤离，当然韩国自己要逐步管理自己。
未来在美韩军事合作上，韩国要更多自主权是没问题的。无论是平时还是战时自主权都可以收回。但美国人驻军的事实也是不能推翻和否认的。
这就是美韩关系的现实。
无论文在寅做什么，本质上都是维护本国利益。这肯定和美国利益不会完全一致，否则那就是一个国家了。
既然如此，双方关系有磕磕绊绊、吵嘴打闹，这都不是大问题。
只要美韩军事同盟没有受损，两国军事盟约没有废除，就不算出事。
而针对同盟，文在寅不敢废除。
既然不敢，就谈不到反美。
甚至可以说，任何韩国总统，在目前的国际背景下，他和他的政府只能亲美，没有别的路。
如果觉得《韩国让美军搬出基地真相：文在寅哪敢反美 是让美军“换新房”》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
