作者 | 故垒-西-边
来源 | 孔夫子旧书网App动态
闲來无事，终于一读仰慕以久的日本紫式部写实小说《源氏物语》。大约读了十分之一，故事情节只若言情，使人诧异。难道这就是这部伟大作品的真相吗？倘使不了解成书的历史、文化背景是不易理解的。多见《源氏物语》被说成“日本的《红楼梦》”《源氏物语》成书于公元1001年一1008年，相当于中国北宋（960年一1127年）年间，中国称之为小说的，按鲁迅《中国小说史略》，早于《源氏物语》的“小说”是汉志怪，唐传奇，宋话本，更早的是神话与传说。其“小说”较短，俗文故事少（后来宋话本、拟话本篇幅较长，唐时已有俗文故事。）如此，这跟《源氏物语》的篇幅、故事情节相比，不可同日而语。
但《源氏物语》大量引用汉诗及《礼记》《战国策》《史记》《汉书》等中国古籍史实和典故，颇“同文同种”。日本人更善于汲取文化营养，每使人想起历史上规模庞大的“遣唐使”、唐朝日本留学生。《源氏物语》300年后才有了《三国演义》、《水浒传》、《西游记》，900年后才有了《红楼梦》，令人唏嘘不已。中国学人“学而优则仕”，一般看不起小说，四大名著除了《红楼梦》，皆演变，整理而成；中国学人看不起小说，直到有人不惜笔墨点评《水浒传》，将其与《离骚》、《史记》等同列为才子书，才恍然大悟；中国学人看不起小说，即使像《红楼梦》的作者曹雪芹，还要五.四文人百般周折地考证确有其人；中国学人看不起小说，一部《中国小说百科全书》，将不是小说的也算作小说，才有2200余条，倘若搜集所谓“古代小说”单行本，恐怕不用上千本，就可以网罗其大概；中国学人看不起小说，当年连鲁迅写了《中国小说史略》，还被质疑是抄袭之作；中国学人看不起小说，虽然日本人很久以前可以当之无愧地获诺贝尔文学奖，但是这个奖迟迟颁给中国人后，就会有“文化汉奸”的嫌疑……不知道悠久文明，是指不能背叛的历史记录呢，还是层出不穷的道德文章？其实涵义更广泛。但很早有一部《源氏物语》的今天的日本社会，显然要比自诩有五千年文明的国度优越得多。“物语”是讲故事的意思，以中国“四大名著”而言，即“演义”“传”“记”“梦”的意思。捧起《源氏物语》我心里就想，中国也应该多一点讲中国故事的人，也应该有能耐“物语”
如果觉得《终于一读仰慕以久的日本紫式部写实小说《源氏物语》》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
