失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 黄忠的武艺到底如何?黄忠单挑颜良 文丑 典韦 许褚 能赢谁?

黄忠的武艺到底如何?黄忠单挑颜良 文丑 典韦 许褚 能赢谁?

时间:2019-04-29 18:05:54

相关推荐

黄忠的武艺到底如何?黄忠单挑颜良 文丑 典韦 许褚 能赢谁?

黄忠是蜀汉五虎将中的老廉颇;典韦、许褚是曹营双雄;颜良、文丑是河北双核;如果黄忠与典韦、许褚、颜良、文丑分别单挑,结局怎样?这四人之中,谁能战胜老黄忠?

定军山之战,黄忠亲手斩杀了夏侯渊,一刀而定汉中。然而,黄忠虽然有惊天大功,却因为年老而被众人小瞧。

魏延挑衅黄忠,“老者不以筋骨为能”;赵云谏言道,“何故以二老将当此大敌乎”;张郃嘲笑黄忠,“汝许大年纪,犹不识羞,尚欲出战耶”;关羽大怒道,“大丈夫终不与老卒为伍!

这么多人小瞧黄忠,到底是为了什么?还不是因为人家年老!我们的广大三国迷呢,对于黄忠的武艺,也会因为年龄问题而严重低估。

对于这种现象,试看黄老将军怎么说,“竖子欺吾年老!吾手中宝刀却不老!”凭心而论,黄忠虽老,但老当益壮,“两臂尚开三石之弓,浑身还有千斤之力”,这种力量,不输于任何力量型猛将,这一点,我们在后文中会详尽解释的。

在生活中,我们常说,不以貌取人,但是在演义中,我们要明确一点,那就是不以年龄取人!黄忠的武艺到底如何定位?我们去繁就简,分析一下黄忠的主要武力表现。

黄忠的主要战例分析:战长沙。

战长沙,黄忠单挑关羽三次,先有马失前蹄,后又箭射盔缨。

黄忠的巅峰期,我们默认为就是战长沙时期,这也是作者罗贯中的设定。如果是壮年黄忠,武力值可能比较逆天,大概是巅峰吕布的劲敌,但毕竟只存在于理论中,因此弃之不用。在长沙一战中,我们先看一下黄忠、关羽的年龄。

关羽就义时,享年58岁,两年后,黄忠辞世时,享年75岁,以此推算的话,黄忠比关羽大了15岁,再根据事件所发生的年代推算的话,战长沙时期,关羽49岁,黄忠64岁。

关羽的巅峰期,是白马、延津、古城会期间,当时39岁。十年之后的今天,49岁的关羽,到底是什么战斗力呢?

我们参考一下张飞,毕竟关羽、张飞的武力值一直都在伯仲之间。葭萌关之战,我们也可以进行推算,张飞正好49岁,而马超39岁(正值巅峰状态),张飞虽然已经处于下滑期,但仍然逼平了马超,让马超率先诈败,还要扔出铜锤偷袭。也就是说,49岁这个年龄,虽然不再是巅峰,但体能尚未出现衰老的迹象,仍保持了极佳的战斗状态,武力值至少是巅峰状态的九成左右。

通过推算、综合分析,我们可知,关羽在年龄、体能以及竞技状态等方面占据了绝对优势。

我们再看双方的单挑过程。

第一场,单挑一百余合,不分胜负。

黄忠的刀法“全无破绽”,关羽心中暗自佩服,承认对方为“名不虚传”,暗自思量“必用拖刀计”方可取胜。看来,在武艺的较量上,关羽占不到任何便宜,否则以他的高傲个性,怎会在劲敌面前、在众目睽睽之下诈败呢?一百余合战平,基本可以认为二人的武艺是完全持平的。

此外,我们透过表象看内里,还应该看到哪些隐形属性呢?那就是力量!

关羽的力量,是由三项属性综合加成的,分别为青龙刀的重量之最、赤兔马的冲击力度之强、赤兔马与关羽的双重身高优势,这三项数据叠加起来,让关羽的力量瞬间爆棚,连文丑这种超一流几乎都抗不住三刀暴击!

战长沙时期,赤兔马因为年龄问题,其速度优势已经不再明显,比如追不上诈败的黄忠,但身高优势仍然突出。赤兔马要高出普通战马一尺有余,因身高而带来的攻击空间、击打力量(尤其是刀类的纵劈)等优势,是其他坐骑难以望其项背的!尤其是吕布、关羽这种身高,契合赤兔马的高度,双重叠加,优势更甚。想当年为什么只有张飞能够单挑吕布,就是因为其他武将的高度空间达不到有效的攻击范围,而张飞的丈八蛇矛长于所有兵器,因此可以弥补这一缺陷,能够与方天画戟进行搏命。

黄忠骑着久疏战场的劣质战马,对抗骑着赤兔马、接近巅峰状态的关羽,以低矮的空间劣势,要承受泰山压顶之势,面对关羽居高临下的连环纵劈,每接住一刀,都要硬抗数百斤的力道!在这种对抗强度下,黄忠以巨大的年龄劣势,却仍可以一百余合战平,甚至逼迫关羽使出了诈败拖刀计,这种难能可贵的表现,足以彰显黄忠的力量之大、武艺之高!

第二场,关羽诈败,黄忠马失前蹄。

首先,很多人认为,黄忠马失前蹄,是发挥不稳的表现,其实不然。超级猛将之间的热血单挑,但凡上了一百余合之上,双方基本都要歇息,其实并非双方后继乏力,而是战马受不了。战马既要高频次地快速奔跑冲刺,还要承受武将的笨拙体重,更要承受武将的沉重兵器因为抡、挥、劈、砍等动作带来的超强惯性力量,总之,在这种高强度的作战模式下,战马的承受能力是有限的,除了赤兔马这种顶级战马以外,普通战马的承受上限基本就是一百余回合。

潼关之战,马超、许褚单挑一百余合后,“马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前”。葭萌关之战,马超、张飞也是单挑百余合之后,马超率先换马,而张飞也是“问玄德换了坐下马,抢出阵来”。

黄忠坐了二十年的冷板凳,乍一遇到关羽这种劲敌,他的战马就临阵拉稀了,尤其是在赤兔马面前,劣势愈加明显,按照黄忠的说法就是,“此马久不上阵,故有此失。”战马的劣势所带来的负面效应是难以估量的,大家还记得华容道吗?许褚等人此前还敢血拼张飞,但是后来看到关羽就怂了,为什么呢,“人纵然不怯,马力已乏,安能复战?”就是这个道理!

所以说,在关羽面前马失前蹄,并不能说明黄忠的武艺发挥不太稳定,关键还在于战马问题。

其次,如果黄忠未出现马失前蹄,会被拖刀计背砍吗?这是不可能的!拖刀计,曹洪会,夏侯渊也会,庞德会,关羽也会,那么黄忠必然也会!对于使刀的猛将来说,但凡到了一定段位,既能熟练使用拖刀计,更能轻松识破拖刀计,比如庞德拖刀诈败,关羽一眼就看破了,这是刀将的基本技能!

第三场,黄忠诈败,箭射关羽盔缨。

这一箭到底难不难?很多人说,不难,因为关羽是中箭虎,射中关羽没什么可吹的。这是不善于思考的表现。首先,黄忠不想射死关羽,乃众所周知;其次,黄忠想让关羽知难而退;那么就不能射偏了,必须射中盔顶的红缨才有震慑力!也就是说,黄忠所射的目标,根本不是关羽的头部,而是快速奔驰的关羽头顶上的一个点!夏侯渊,被称为箭术超群,徐晃,被称为百步穿杨,他们都是观赏性效果,非实战,那么对比来看,黄忠这一箭的效果是多么震撼!

综合上述分析,我们大致得出,黄忠的武艺和力量,完全不输于接近巅峰状态的关羽,如果考虑到战马的悬殊差距,那么黄忠的表现甚至要优于关羽。试想一下,如果黄忠、关羽调换坐骑,我真的不太看好关羽!此外,如果黄忠在第一场单挑时就动了杀心,然后诈败放箭,我真的替关羽担忧!

黄忠的其他战例分析。

其他的主要战例如下:

1.攻涪城,迅速杀败泠苞;2.救魏延,一箭射死邓贤;3.打绵竹,单挑李严,50回合战平;4.葭萌关,单挑张郃,20合战平,后来追杀八九十里;5.米仓山,一合斩杀韩浩,一合生擒夏侯尚;6.定军山,单挑夏侯渊,20合战平,后来俯冲而下将其斩杀;7.汉水,被张郃、徐晃围困,难以突围,后被赵云救走;8.战猇亭,一合斩杀史迹,三合大败潘璋;9.被东吴四将围困,杀开缺口,但是被马忠射中肩窝,血崩而死。

在上述数据中,我们只分析汉水被围、夷陵被射。至于其他战例,对本文后续的对比分析来讲,参考意义不明显,均舍弃不用,比如黄忠20合战平张郃,不如马超20合速败张郃,但这并不能拉低黄忠的战斗力,只能说明张郃太狡猾了,他看到马超报仇心切就开溜,后来立下军令状就能酣战张飞三五十合。

1.汉水被围。

汉水之战,黄忠引五百军截粮,被张郃、徐晃率大部队围困,难以突围,从“东方日出”,一直杀到“看看等到午时”,始终不能突围,后来赵云赶场救援,将张郃二人逼退。这说明黄忠很弱吗?恰恰相反!这次被围,黄忠在极少兵力的前提下,被对方两员大将带主力围困,却坚持了两个多时辰,足以证明他的强悍,尤其是极强的持久作战能力。

2.夷陵被射。

猇亭之战,黄忠要为关羽报仇,追击潘璋而误中埋伏,被韩当、周泰、凌统、潘璋四将围困在中央。但他竟然杀出了重围,只是“忽然狂风大起”,人马嘈乱,正欲急退,结果被马忠乱中取胜,一支冷箭射中了肩窝。

夏侯惇追击高顺,就被射瞎了左眼,张辽努力向前,就被射中了腰窝,而黄忠遭遇的混乱险情,换成任何人,估计都要挨上这一箭!而且,黄忠已经75岁了,最终是因为“年老血衰”才死的,大家有点同情心好不啦,如果像潼关的许褚那样健壮,肩窝又不是致命要害,估计回去拔下箭头,喷口老酒就能继续战斗了!

结语:通过分析黄忠的所有战例,我们基本能够得出,黄忠的武力值,包括力量、刀法等,非常接近巅峰时期的关羽,而黄忠的持久作战能力,明显强于关羽!至于黄忠的箭术,只有吕布、赵云、太史慈等寥寥数人才能够与其相提并论。

分析了黄忠的武力定位之后,我们看一下黄忠与典韦、许褚、颜良、文丑分别单挑的情况,先讨论颜良。

黄忠VS颜良。

颜良的武力值,应该略强于五虎将,有可能直追吕布!

白马之战,颜良单挑徐晃,二十回合速胜,威震曹营,“诸将栗然”,这种恐怖的战斗力是惊人的!徐晃的武力值非常高,能够五十回合战平许褚,即便是巅峰时期的五虎将,想要二十合速败徐晃,也几乎是不可能的。

“诸将栗然”,这种威慑效果是震撼的!我们以马超为参考。马超二十合速败张郃,曹营诸将并没有打退堂鼓,李通都敢冲上去,许褚叫嚷着“来日必生擒马超”,而夏侯渊听到曹操感叹马儿之强大,竟然也冲出去就与马超单挑!对比来看,颜良的威慑力更甚,曹营诸将心中都有一杆秤,他们也会评估对方的强弱做出分析和应对,那么极有可能的就是,颜良要强于马超!

关于颜良之死,已经讨论过多次了,事出有因,被关羽奔袭,赤兔马太快了,颜良正要问话,导致措手不及,才被一刀秒杀,根本不是有效的公平单挑。关羽虽然处于巅峰期,但客观公正地讲,如果公平厮杀,关羽绝对杀不死颜良,最多就是大战二三百回合,如果关羽没有配备赤兔马,未必是颜良的敌手。

黄忠单挑颜良的话,对于颜良的超强爆发力,黄忠肯定扛得住,但是在力量、刀法等综合武艺方面,可能要略微处于下风,在持久作战之后,比如大战近二百回合,黄忠可能就要逐渐不敌了。但黄忠肯定能够做到从容抽身,不会担心被追斩,如果反身释放冷箭,对于反应能力稍差的颜良来说,未必能躲过。

黄忠VS许褚。

许褚是肯定不如颜良的,以徐晃做对比参考即可,许褚自己也心知肚明,因此在颜良面前彻底怂了!连程昱都看出来了,并说“非关公不可”才能对付颜良,他就没考虑许褚。

许褚能够倒拽牛尾逆行百步,力量也不差,但在黄忠面前,应该没什么优势。许褚曾经联合徐晃围堵关羽,却被奋力杀退,可见他与巅峰关羽有一定差距。潼关之战,许褚被马超逼到弃刀于地,可见他的刀法仍有破绽之处。

综合来讲,许褚的力量和刀法,在黄忠面前并不占优,但黄忠想要击败许褚,也要在二百余合之后。然而,战局瞬息万变,许褚有两样异于常人的天赋,一是不死不休的血性,二是赤膊肉搏的贴身打法,这种作战模式,老黄忠乍然遇到,未必能够适应,胜负易数,殊死难料!

笔者愚认为,黄忠与许褚恶战,胜负基本在五五开!以纯武艺来讲,可能黄忠略微占优,但是许褚的后劲太足了,一旦杀到残局阶段,很可能突然逆袭而大占上风。不管如何,双方都不具备杀死对方的实力。如果黄忠诈败放箭,许褚这个铁憨憨很可能就追上去了(参考葛坡大战),那么极有可能中箭!

黄忠VS典韦。

典韦被严重高估了!首先,那个比较受小白们推崇的顺口溜,把典韦捧到了第三的高度,却没有任何支撑依据;其次,逐虎过涧貌似比较神勇,但这在演义中司空见惯,曹彰喜搏猛虎,孙礼能够拔剑斩虎,连孙权都能经常射虎呢;第三,典韦从未在单挑中斩杀过一位敌将,只在羊山之战中杀了一位无名氏,两次单挑侯成这种三流武将,都让对方逃走了,斩杀率太差了;再者,典韦属于力大艺疏,过于依赖力量,而武艺不精,一旦双戟丢失、腰刀砍缺,不能更换兵器,却只能提着两个人战斗,只“击死八九人”,却后背后中枪,倒于血泊之中。

葛坡大战,双方中场休息,许褚三次都是主动搦战,可见典韦并没有占到任何便宜。也就是说,典韦的实力,就是早期的许褚,肯定不如潼关的许褚!

此外,典韦马战能力弱于步战。他从未主动单挑吕布,而许褚刚一归顺,就冲出去酣战吕布二十余合;在投掷小飞戟的过程中,他还要下马,并且把双戟插于地上,才能在五步之内释放;整体来说,典韦的马战,并不是强项。

如果单挑黄忠,典韦的力量绝对不会吃亏,但是武艺就有差距了,而且双戟的攻击范围有限,吃了暗亏。愚认为,双方单挑二三百回合之后,典韦可能会处于下风,但是仍能自保。

黄忠VS文丑。

对于文丑,都懒得讨论他了,太给超一流阵营丢人了!

文丑不讲武德,人家张辽冲过来单挑,他看到徐晃也跟了上来,不敢一挑二,就直接释放冷箭,射盔缨,毙战马,让张辽吃瘪,领了一张永远洗刷不清的耻辱之牌。在徐晃赶来后,文丑与之单挑,但是自己的人马遥遥赶来,徐晃也退了,这里并不是迅速杀退,文丑的实力,与颜良还是有一定差距的!

当关羽忽然神兵天降后,文丑的缺陷就暴露无遗了!第一,文丑属于技术派,善于枪法,但力量较弱,根本扛不住关羽的暴击;第二,文丑与张郃较为相似,战斗意志严重不足,一旦遭遇强敌,就立即心怯而逃!

如果黄忠单挑文丑,首先在武艺上立于不败之地,其次在力量上呈现压倒性优势,一旦爆发出拽折两张铁弓的气势,极有可能把文丑砍到尿遁!黄忠补射,文丑性命堪忧!

结语:黄忠单挑上述四将,结果迥然不同。对于颜良,黄忠应该会处于下风;对于许褚,黄忠能够与对方不分轩轾;对于典韦,黄忠能够占据细微优势;任何一种情况,黄忠都不能杀死颜良、许褚、典韦,而这三人也不能杀死黄忠。如果黄忠诈败并使用箭术,有可能射杀许褚,对颜良、典韦也是致命的威胁。

对于文丑,黄忠必能占据明显优势,有可能直接战败文丑,并趁其逃跑之际将其射死。

总之,对于四将来说,黄忠多了一道王牌。箭术对于黄忠来说,即是自保的护符,更是夺命的神器,这项技能令四将束手无策,又望而生畏!

如果觉得《黄忠的武艺到底如何?黄忠单挑颜良 文丑 典韦 许褚 能赢谁?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。