来源:媒体滚动
华西都市报
《元宇宙》作者赵国栋解码元宇宙:
元宇宙概念丰富多彩 扎克伯格的假设只是其中一个
华西都市报-封面新闻记者张杰 实习生 李心月
每一项技术的迭代和革新,都意味着一个新的契机、新的挑战,同时也是一个新的开始。国内首部专门以元宇宙为主题的书籍《元宇宙》,已于一个多月前由中国出版集团·中译出版社正式出版。该书出版后,也引发很多人的高度关注和讨论。
书中强调,元宇宙时代的到来,不是未来时,而是现在进行时。对于元宇宙的构建中可能出现的一系列新问题,《元宇宙》这本书中也进行了一一罗列分析。比如如何确定元宇宙价值取向、制度选择和秩序,怎样确定元宇宙的秩序和运行规则?何以制定元宇宙宪章?如何确定支持元宇宙文明框架的体系?如何制定元宇宙内在的经济规则等。最终该书作者认为,既然是对元宇宙的全新思考,就应该相信,元宇宙一旦形成,就会有自己的生命力,以及自我调整和演变的内在动力。
元宇宙并不是凭空产生的,而是在一系列科技进步的基础上产生的,或将对大数据、产业互联网、消费互联网等的未来产生一定的影响,对当下信息技术、认知能力、应用场景、产业配套以及新的市场增量的最大整合,将为创意型、敏感型、交互型、社交型的非物质型产品创造新的市场。它将拓展人们对事物、对世界的认知,深刻而广泛地影响人类整体的生产生活方式。
对于普通人来说,元宇宙到底意味着什么?该做怎样的准备?在元宇宙这个数字新浪潮袭来之前,人类有没有预见其弊端从而规避的能力和可能?带着种种疑问,记者专访了《元宇宙》作者、中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋。
“一家独大,产生行业垄断的可能性很小”
记者:目前关于元宇宙的讨论和关注度非常高。在您看来,这个概念的核心是什么?如果请您对普通大众用他们能听懂的语言介绍元宇宙,会怎么说?
赵国栋:
我会说,就是下一代的互联网,是自PC互联网、移动互联网之后的第三代互联网。线上空间从二维变成三维。以前我们会说“上网”,以后可能会说“进元”。
记者:元宇宙的前景让人觉得很激动,但是也有人会担忧:元宇宙来了之后,人们会不会过多沉溺于其中,从而失去在现实世界中奋进的动力?对此,您怎么看?
赵国栋:
我觉得有担忧很正常。元宇宙的确会带来好的方面,也会有不好的方面。我的书中也提到了正反两个方面的考虑。比如我提到一些游戏彰显人性恶的一面,引导自杀,这是绝对应该抵制的。但过于远景的忧患,我觉得属于杞人忧天。而且我也想指出,这里面可能有一个对元宇宙理解的误区:把虚拟世界纯粹当成娱乐空间,就像现在的一些游戏那样。其实元宇宙也可以是生活空间、学习空间,它可以让学习培训的效率更高。比如飞行员学开飞机,都是在模拟器里学的,没人会在学习阶段就用真飞机。但是在模拟器里学的飞行技术,也是真知识。元宇宙可以让类似的虚拟学习和培训更容易,体验更生动更直观,也更有效率。
记者:元宇宙涉及到现实与虚拟的高度融合,会大大影响人类未来的工作和生活方式。之前,扎克伯格的公司对元宇宙的开发,会不会对元宇宙形成解释和做法的垄断效应?
赵国栋:
这就是对元宇宙的假设权。据我所知,扎克伯格的元宇宙假设,就是每个人都戴着头盔,可以远程办公、远程消费等。但是微软对元宇宙的假设就跟这不完全一样。优先假设权的确很重要,但我认为,扎克伯格对元宇宙的假设只是其中一个。
元宇宙的概念外延丰富多彩,一家独大,产生行业垄断的可能性很小。元宇宙天然带有反垄断基因。游戏公司Epic首席执行官蒂姆·斯威尼曾强调:“元宇宙”的一个关键要素在于,它并非出自哪一家行业巨头之手,而是数以百万计的人们共同创作的结晶。
“对元宇宙不要人云亦云、盲目跟风,也不要杞人忧天”
记者:科技前沿的发展,到最后都会与普通大众的生活息息相关,深刻改变着普通人的方方面面。既然大家都判断元宇宙是人类数字化生存的高级形态,它势必会深刻影响未来的世界。那么您认为,在当下,广大的普通民众该用怎样的态度来对待或者迎接这个新事物?
赵国栋:
我认为,普通民众首先应该用开放的心去了解什么是元宇宙,对之有一个较为清晰的认识。不要人云亦云,不要盲目跟风,也不要杞人忧天。在我看来,元宇宙可以用五个短语来概括:自由自在的创造、自然而然的交流、随时随地的交易、亦真亦幻的体验、亦实亦虚的场景。元宇宙还可以帮助普通人更多地参与创作。比如说,目前很多用户在网上短视频平台发布短视频产品,其实重点都只是表演,不能叫创作。但是元宇宙可以允许用户创作、生产、消费。对于一线的科技从业者和管理者,我认为就是要尽快动起来,积极投入构建,抢占对元宇宙的假设权,时机很重要。
如果觉得《《元宇宙》作者赵国栋:扎克伯格的假设只是其中一个》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!