浙江大学资深教授、共享与发展研究院院长李实最新测算，我国中等收入群体规模已达到4.6亿人，已是世界上最大规模的中等收入群体。他介绍道，每个月3000元左右的收入，基本上就可以达到中等收入群体的标准。我们使用的中等收入群体标准，实际上是高于世界银行为发展中国家划定的标准。最有潜力成为中等收入群体的是农民工，自主创业人群和非技术人员。
这真的是一波未平，一波又起，颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。
起风了，绝对是起风了。
我发现最近互联网上很多网友对经济前景普遍不乐观、不信任。
打开电视，一片形势大好，打开网络，一片唉声叹气。
很多媒体也在强调要提振民营企业的信心。要保证外资投资的信心，一些网友也说，想知道外贸好不好，就去各大港口瞧一瞧、看一看。
无论如何最近的经济状况已经引起无数人的担忧，看看大街上，到处都是送外卖和跑滴滴的人。
很多网友也在抱怨找工作的艰辛，大多数人如果能找到较好的工作，绝对不会送外卖和跑滴滴，各大互联网企业也在裁员，大量的消息都透露出一点诡异的气氛。
很多网友感叹，十几年前打工每个月都能挣3000元，十几年过去了还是挣这个数。
现在竟然有专家称：“月入3000属于中等收入，并且还强调高于世界银行为发展中国家制定的标准”。
按照这样的逻辑反向思考和判断3000元的月薪属于中等收入，那么可想而知，经济不容乐观。
无论这位专家是逞能，还是博关注，可想而知这样的消息，对于大家来说，无论是不是透露出某些信号，这都不是好消息和好现象，希望这位专家属于博关注的那一类。
有一个问题我们不能回避，一些媒体的宣传存在夸大其词。
很多媒体对于各种数据大多数网友并不买账，显示在不断增长，但很多人并没有感受到所带来的实际收益，这一点不能回避。
前段时间广州的外卖员都招满了，很多毕业的大学生甚至出现了，几千人应聘一个岗位的高诡异现象。
我们从街头巷尾再到互联网上各大网友的亲身经历。我们不难发现，很多人都是在温饱线上奔波，送外卖、跑滴滴都在艰难求职，还时不时出现讨薪的现象。
一些企业也在强调度过“寒冬”，经济的发展要建在可持续的基础之上。
如果只有短期的增长，而忽视了长期的稳定，这也会带来风险。
所谓的月入3000元是中等收入，这样的说法无疑非常的可笑。
事实上，月入3000元不可能完全支撑一个家庭的基本生活，现在的消费和以前不可同日而语。
3000元能够保障自己的生活吗？
能够保证自己的生活品质和生活质量吗？
学校的费用，日常的开销，都需要钱。
简直是一地鸡毛，不要忘记现在很多大学的学费都上涨了，难怪网友抱怨，花了几十万培养出来的大学生，踏入社会还不能养活自己，如果3000元是中等收入，那么我们早就“上天了”
很多网友都反映出对经济前景的不乐观和不信任，这种情绪的产生并非是无端，而是与许多实际问题相关联。
与此同时，一些专家对“月入三千元为中等收入”的定义也引发了一些争议与质疑。
其实大多数网友是冷笑的态度。
需要明确的是，所谓“中等收入”，在不同的国家和不同的经济环境中，有不同的标准。
因此，我们需要综合考量当地的各种情况，确定合理的收入标准。
一些所谓的专家，用不切实际的调研方法来进行收入标准的制定，从而误导了社会的判断。这些人“埋头只写洋文章”，对于现实的情况基本属于“两眼一抹黑的状态”
更可恶的事，有些专家是明明清楚，还睁着大眼无辜的说瞎话，以前有个专家，等着无辜的大眼睛：“谁家没个五十万现金啊”。
按照上面两位专家的说法，那么我们大多数人都属于“高收入人群了。”
我都不好意思说，在我们小县城，有一些网吧的网管，大多数都是十六七岁就辍学的少年，这些人在我们小县城当网管，一个月现在给出的工资就是2800到3200左右，为什么我这么清楚呢？
因为我家离网吧只有200米的距离，这些十六七岁的小年轻，当个网管就是中等收入人群了？
很多专家不知道是逞能还是博关注，一些言论确实属于语不惊人死不休。
既然改变不了收入，那就改变收入的定义。
相对于咱们的物价，3000元不可能能养活一家人。
这算哪门子的中等收入？
去大一点的超市看看油价、物价、零食。和日用百货，这些价格究竟是多少？
如果按照之前很多媒体给出的数据，再结合这位专家的言论，我们也可以得出一种新的论点，你猜猜我们的中等收入人群有多少？怪不得大家都认为我们是发达国家了。
借用网友的一句话：让专家享有“中等收入”三倍甚至五倍的收入水平，专家是否满意？ 月入3000，在上海都不够按照最低社保缴纳标准缴纳社保。
如果觉得《起风了 网友普遍对经济前景不乐观 专家称月入3000是中等收入。》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
