曹丕，曹操次子。建安二十五年继曹操为魏王，随即废汉自立，世称魏文帝。曹植曹丕弟。曹丕称帝后曹植屡改封地，备受迫害。撇开政治而言，曹丕，曹植均善作辞赋和文章。曹氏两兄弟到底谁的诗词曲赋更胜一筹呢？今天小编就给大家简单分析一下。
曹丕“少诵诗论，及长而备历五经四部，《史》、《汉》、诸子百家之言，靡不备览。”他盛推“文章乃经国之大业，不朽之盛世”。曹丕的《典论·论文》、《又与吴质书》及曹植《与杨德祖书》不仅开启了中国文学批评的风气，且曹丕就作家的人格与风格，提出“文以气为主”的纲领性见解。曹丕《典论·自叙》抒写生平，通侻而生动；《又与吴质书》叙朋友间离合生死之情，兼有随感式的文学评论，是过去的书札之文所没有的。其《燕歌行》抒写思妇之情，音节和婉，修辞精美，是我国诗史上第一首成熟的七言律诗。《清河作诗》《见挽船士兄弟辞别诗》虽属代言之作，但其抒写的离别之苦，凄婉动人。曹丕称帝后，因地位变化，诗作的政治性加强，抒情性减少，数量亦少于从前。
曹植，较曹植相比更富有诗人的气质。他才思敏捷，但无曹丕的善弄权术。强烈的诗人气质，使他失去了继嗣的资格，黄初后，更成为权利斗争中被猜忌和迫害的对象。《赠白马王彪》就抒发了诗人的离别之悲，忧生之嗟，悼亡之恨。曹植是第一个大力写五言诗的作家。他的热情，才华和不幸使他有条件倾注大量精力于诗歌，他的诗歌注意音律工于起调，结构精致具有和谐之美，同时词采华茂，用词华美形象生动，善用爱兴，“情兼雅怨，体被文质”，“意厚词赡，气格浑雄”大概可概括为曹植文体风格的总体特征
依小编的浅陋诗歌底蕴，小编认为曹植的诗歌也许较曹植更胜一筹。首先曹植有更好人生追求，且曹植因身份的特殊性所经历的各种“磨难”让他有更多的创作素材与灵感。而曹丕因为地位和身份的原因，没有大量时间和精力放在诗歌创作上。因此曹丕的诗歌创作能力也许稍逊于曹植。但他们都是中国古代诗歌史上有意为诗的先驱。使文学由汉而魏的渐渐华丽，建安文学进去了“文学的自觉时代”，都对中国的诗歌史上产生重要的影响。
如果觉得《奸雄曹操后代 曹氏兄弟 谁在建安文学中更胜一筹？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
