曹丕,曹操次子。建安二十五年继曹操为魏王,随即废汉自立,世称魏文帝。曹植曹丕弟。曹丕称帝后曹植屡改封地,备受迫害。撇开政治而言,曹丕,曹植均善作辞赋和文章。曹氏两兄弟到底谁的诗词曲赋更胜一筹呢?今天小编就给大家简单分析一下。
曹丕“少诵诗论,及长而备历五经四部,《史》、《汉》、诸子百家之言,靡不备览。”他盛推“文章乃经国之大业,不朽之盛世”。曹丕的《典论·论文》、《又与吴质书》及曹植《与杨德祖书》不仅开启了中国文学批评的风气,且曹丕就作家的人格与风格,提出“文以气为主”的纲领性见解。曹丕《典论·自叙》抒写生平,通侻而生动;《又与吴质书》叙朋友间离合生死之情,兼有随感式的文学评论,是过去的书札之文所没有的。其《燕歌行》抒写思妇之情,音节和婉,修辞精美,是我国诗史上第一首成熟的七言律诗。《清河作诗》《见挽船士兄弟辞别诗》虽属代言之作,但其抒写的离别之苦,凄婉动人。曹丕称帝后,因地位变化,诗作的政治性加强,抒情性减少,数量亦少于从前。
曹植,较曹植相比更富有诗人的气质。他才思敏捷,但无曹丕的善弄权术。强烈的诗人气质,使他失去了继嗣的资格,黄初后,更成为权利斗争中被猜忌和迫害的对象。《赠白马王彪》就抒发了诗人的离别之悲,忧生之嗟,悼亡之恨。曹植是第一个大力写五言诗的作家。他的热情,才华和不幸使他有条件倾注大量精力于诗歌,他的诗歌注意音律工于起调,结构精致具有和谐之美,同时词采华茂,用词华美形象生动,善用爱兴,“情兼雅怨,体被文质”,“意厚词赡,气格浑雄”大概可概括为曹植文体风格的总体特征
依小编的浅陋诗歌底蕴,小编认为曹植的诗歌也许较曹植更胜一筹。首先曹植有更好人生追求,且曹植因身份的特殊性所经历的各种“磨难”让他有更多的创作素材与灵感。而曹丕因为地位和身份的原因,没有大量时间和精力放在诗歌创作上。因此曹丕的诗歌创作能力也许稍逊于曹植。但他们都是中国古代诗歌史上有意为诗的先驱。使文学由汉而魏的渐渐华丽,建安文学进去了“文学的自觉时代”,都对中国的诗歌史上产生重要的影响。
如果觉得《奸雄曹操后代 曹氏兄弟 谁在建安文学中更胜一筹?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!