问题补充:
3月,江苏常州一名网友发帖反映该市环保局局长不作为,称当地某河流污染严重,作为常州环保第一责任人负有不可推卸的责任,必须引咎辞职!这位局长迅速解决所投诉的问题,还责令工作人员发动“人肉搜索”找到发帖者,亲自送去2 000元“网络监督奖”。这主要表明网络监督做法A.为公民行使监督权提供了有力的法律保障B.为公民行使监督权提供了新的有效渠道,提高机关办事效率C.为公民参与决策过程提供了新的有效渠道D.为公民行使民主选举权利奠定了坚实基础
答案:
B解析试题分析:该题考查民主监督,网络监督为公民行使监督权提供了新的有效渠道,提高机关办事效率,B符合题意,网络监督不是法律监督,故A说为公民行使监督权提供了有力的法律保障,不符合题意,网络监督是民主监督的内容,不是民主决策,C排除,也不是民主选举,故
3月 江苏常州一名网友发帖反映该市环保局局长不作为 称当地某河流污染严重 作为常州环保第一责任人负有不可推卸的责任 必须引咎辞职!这位局长迅速解决所投诉的问
如果觉得《3月 江苏常州一名网友发帖反映该市环保局局长不作为 称当地某河流污染严重 》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!