问题补充：
（15分）【近代社会的民主思想与实践】
材料一民权者，所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权，则虽有至良极美之宪法，亦不过一纸空文……宪法与民权，二者不可离，此实不易之理，而万国所经验而得之也。
——梁启超《立宪法议》
材料二有可能会出现这种情况，政体是自由的，而公民却毫无自由；或者是，公民可能是自由的，而政体却无自由可言。在这两种情况下，前者是政体在法律上是自由的，而事实上不自由；后者是公民在事实上是自由的，在法律上不自由。
——（法）孟德斯鸠《论法的精神》
（1）根据材料一、二，概括指出粱启超和盂德斯鸠思想的异同。（10分）
（2）根据材料一、二，并结合所学知识，分析两者思想主张相似的主要原因。（5分）
答案：
(答案→)
解析：略
（15分）【近代社会的民主思想与实践】材料一民权者 所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权 则虽有至良极美之宪法 亦不过一纸空文……宪法与民权 二者不可离 此实不易之理 而万国所
如果觉得《（15分）【近代社会的民主思想与实践】材料一民权者 所以拥护宪法而不使败坏者也……》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
