医学SCI论文讨论部分写作经验
针对论文各阶段内容具体要求有一定的差异性,就文章主体部分而言,引言提出了课题研究的目的、意义与背景;课题的材料及实验方法、结果是课题的最核心部分;而讨论则是对研究的结果的进一步升华,是一篇论文的最精华部分,当然也就是最难写的部分。如果科学研究本身水平颇高,而忽视了讨论部分的写作,不免使论文稍逊一筹;反之,有的科研结果一般,讨论中却泛泛而谈,结果本末倒置。把讨论写成精华,除了按照论文的基本要求外,还应遵循SCI期刊对论著所提的某些具体要求。
国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)关于医学论文讨论部分所提要求,将其归纳为下列5点:
1、重点讨论研究中新的和重要的发现引出的`结论。对引言或结果部分已提出的数据和资料不要重复。
2、对于试验性研究,先对主要结果作简要总结,探究导致这些结果的可能机理;将结果与其他相关研究进行比照;说明研究的局限性;探索结果对行业未来趋势和临床实践的意义;如有充实的证据,可陈述新的假设,并清楚表明这些是新假设。
3、作者应将结果和研究目的结合起来讨论,避免没有资料依据的陈述和结论。
4、避免作出关于经济效益和成本方面的叙述。
5、文章中避免作出“最先发表”的声明,也不要提及尚未完成的工作。
对于一般的病例报告、病例分析或临床经验总结等稿件,其讨论部分主要是对临床资料进行分析和论述,提供有价值的经验或结论,同样应参考执行上述有关讨论的具体要求。对通过随访所取得的疗效结果,要实事求是作出客观评价,不夸大成果,不避讳缺点。讨论应有重点次重点分明、条理清晰、层次分明。文句则力求简洁明了。讨论部分的长短,虽然没有明确规定,一般约占全文的1/4到1/3篇幅。
如果觉得《医学SCI论文讨论部分写作经验》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!