“听说梦是平行宇宙的通道，也是人在做梦时，看到的另一个世界的自己”，言之当真？
一直以来有许多关于梦的理论，古人相信梦境里面发生的事情，就是未来可能发生的事情，但也有人说，日有所思，夜有所梦，好像都不是最好的解答。
心理学家认为梦境是我们大脑潜意识的活动，睡着的世界就是我们大脑虚构出来的，可能跟我们的日常生活有关。
虽说表面上听起来有一定的道理，但实际上是漏洞百出，因为我们在梦境中的世界是我们现实生活中根本看不到的场景，这里面始终困扰着人们许多不解的秘密，也许隐藏着还有待我们去深度挖掘的宇宙奥妙。
相信很多人都听说过平行宇宙论，前不久，美国科学家也通过实验发现了一些梦境的真相，梦的起源背后也许隐藏着一个巨大的“黑洞”。
经过N多年的探索与求知，科学家们始终相信每个平行宇宙都有一个神秘的时空隧道，只是暂时还没找到确切可靠的依据而已。
曾经有科学报道，梦境的入口可能是个“黑洞”，“黑洞”现在是已知宇宙中最神奇的物体，说它具有吞噬一切东西的强大力量，包括人类。
相对材料记载，“黑洞”是一种看不见摸不着的巨大能量体，称作s亡力。即然宇宙中有“黑洞”神奇物体，必然会有“白洞”的平衡力量。
“黑洞”的特点是不断吞噬物质，而“白洞”的力量则是不断喷出物质，可以滋养万物，听说，“黑洞”和“白洞”连接在一起形成了“虫洞”，它们就可以穿越时间和时空的隧道。
我们无法预测梦与现实之间的距离，梦竟然也可以忽略时间和空间，成为一种可遇不可求的现象，并且梦境也是我们自已无法掌控的，因此，神秘无解的部分就是梦境中的场景。
曾经一个奇怪的梦，让我至今都无法释怀，那梦境里的一幕清晰可见。
梦到一只特别可爱的猫咪趴在我家门上，一边伤心大哭泪如雨注，一边拼命的敲我家的门，求求我叫我开门，还给贴着一个让人哭笑不得的名字“猫sir”。
我见猫咪哭得好伤心，急忙打开门，跟着一起哭，然后从梦境中哭醒，心里挺难受的，也再无半点睡意，那时好像是凌晨三点左右。
我习惯性地打开手机，想在某平台听听音乐，但没想到真的见到那猫咪的头像飘入我眼帘，竟然跟梦境中的一模一样，当时就傻眼了，难道还在做梦？但自己确实清清白白，顿时心生纳闷，怎么会有那么巧的事。
自从那次做梦起，我翻过好多梦境学与心理学，都找不到理想的答案。
很多人觉得做梦是一种无聊的事情，但一直几千年以来科学上从未停止对宇宙与梦境的探索，因人类是地球上最聪明且最具灵性的生物，也许做梦能成为科学家们研究宇宙秘密的一把钥匙！
随着人类科技的进步，只要足够努力，相信平行宇宙与梦境的谜团，终将被人们所撬开！#你做过的最奇怪的梦是什么# #随笔#
关于选择与站队：
如果用经济学视角去定义“选择”，那可能会大篇幅谈论机会成本。经常有师弟师妹跑来问，夹在中间，我该选择A还是B。
对此，我会讲三观，世界观、人生观和价值观，三观一致的人，才是值得共同成长、共同成就的伙伴。这其中，有术势道，有天地人，但最终，按照阳明心学，万物因缘和合，心即是理，即是万物的本质和规律。同时，这个“心”，可以用人择原理来解释，我们看到的这个世界乃至宇宙，是这样的世界乃至宇宙选择了让我们看到的方式存在，如果相反，既不会有我们，也不会有我们“看到”这个世界乃至宇宙。
如果理解量子纠缠，就不难理解人择理论。至于人择理论的姊妹理论，还有平行宇宙论。大千世界、三生三世，世间百态、苦辣咸辛，在广袤的时空之河，总要千帆过尽、天心月圆。
当然，如果宇宙就是各种石头的堆砌，世界就是无生命和有生命物体的碰撞与分离，那着实无趣，也少了一些温暖与慰藉。所谓理性经济人假设，所谓单一理性行为体假设，都只是一个假设，就像一个二维世界的点，哪怕再小也不是一维的，而是假设为一维的。读读《金刚经》，这样的例子比比皆是。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。一切贤圣皆以无为法而有差别。
如此，与其浮沉于名利权的金字塔，不如傲游于心灵世界的珠穆朗玛峰，同时二者统一于“心”（在本体论上就是事物的本质和规律，在认识论上就是无上甚深般若空性的智慧，在方法论上就是高度知行合一，经世致用），如此，恰如阳明先生的天泉证道四句偈：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶事格物。
所以，不用再纠结于站队问题，随心而行，即顺应事物的本质和发展规律，而事物不是冰冷机械的存在，而是人择的结果，因此要寻求志同道合的合伙人，既要有利有情，更要有志有爱，如果恰巧有趣，那就不要犹豫了。
换句话说，所谓站队，其实是择人。而这个人一时事时势，一时名利权，都没有那么重要。重要的是人，是人心，是事物本质和规律的道，是大势所趋，是人心所向，是志同道合，是信念理想。
如此，还有什么对错？曹操说：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也 。”有为之塔，无为之峰，会当凌绝顶，一览众山小。
三维世界能看到二维的面、而在二维的平面上放眼望去、你所看到的就只有一维的线、就好比你把脸贴在纸上看、看到的纸面仅仅是一条线、然而平面无限大、所以你看到的四面八方都是没有端点的线、而在一维的线上看到的只有零维的一个点、至于四维空间、我认为是扭曲的时空、而做为三维空间的我们是无法理解的、就好比二维空间无法理解三维空间一样，就是过去的你…现在的你…和将来的你、这一整个时间轴就是四维空间、就是说假如你能看到你的一生、而你看到的其中某一个瞬间就是三维、那么此时的你就处于四维空间、同理、五维空间就是同样的一个你、却因为某个瞬间的不同的选择、因人的一生会做出无数次的选择、所以你的人生就会产生无数种不同的人生轨迹、也就是所谓的平行宇宙论、而如果你处于五维空间、那么你就能看到这所有的人生轨迹……至于五维以上的推理大家就可以省省力气了、那太过深层、不是现代的我们可以想象的！[捂脸][捂脸]
大鱼科普宇宙
11个维度空间，看完让你秒懂！
03:11
#诺贝尔物理学奖# 哲思碎片1
今年的三位科学家之一克劳泽在答复采访问到是否相信#平行世界# 的理论时，他提到了如果宇宙空间时间也如量子一样在被观测的时候发生波函数坍塌，其他时候就是不确定的，他认为这听起来太荒谬。而他给出的理由就是平行世界理论违反了奥卡姆剃刀原则，也就是“如无必要，勿增实体”。我理解克劳泽教授的意思是说这个世界本身是一个实体，如果需要增加平行世界的这个概念，逻辑上就变得太复杂了。奥卡姆本身就是唯名论学者也就是白马非马的那一派学者，他觉得概念就是人类思考行为本身并非实体，所以一个实体的世界不应该是一个更为概念化的，以人的意志为转移的平行世界。#元宇宙# 倒是和这个有一点类似，但元宇宙并不是实体化的平行世界。
我有理论轻松推翻时间论，也推翻平行世界假设。当然以为可以从和时间相关的任意量为主体构建物理体系，完全避开时间概念……请问世界上存在能完全避开的物质和概念吗？
山海有夏律师
如果真有圣人，希望圣人能告诉我：“光”到底有没有时间性？对于这个问题，为什么“广义相对论”和“费马原理（光时最短原理）”会有不同的解释？哪一个正确？如果“光时最短原理”正确，光为什么会是那个样子？
《科学可以这样看系列科普图书（套装11册）》
本套书为《科学可以这样看》系列丛书包括：《超弦论》《超空间》《平行宇宙》《心灵的未来》《物理学的未来》《宇宙相对论》《科学大浩劫》《构造时间机器》《未来科技的13个密码》《不确定的边缘》《生物中心主义》共11册
【作者简介】
加来道雄，美籍日裔物理学家。加来道雄毕业于美国哈佛大学，并获得了伯克利加利福尼亚大学的博士学位。目前为纽约城市大学理论物理学教授，曾任普林斯顿大学高等研究院和纽约大学客座教授。他是弦理论创始人之一，著有畅销科普书《平行宇宙》《超空间》《物理学的未来》《心灵的未来》等。他主持过BBC多档电视科普特别节目，长期主持美国国家科学广播节目。文章刊载于《华尔街日报》《时代周刊》《科学美国人》等，目前是哥伦比亚广播公司电视节目科学内容撰稿人。
布莱恩·克莱格，英国理论物理学家，量子物理学家，著名科普作家。克莱格曾在牛津大学研习物理，一生致力于将宇宙中奇特领域的研究介绍给大众读者。他是英国大众科学网站的编辑和英国皇家艺术学会会员。著有科普畅销书《量子纠缠》《量子时代》《十大物理学家》《宇宙相对论》《科学大浩劫》等。
迈克尔·布鲁克斯，英国量子物理学博士，理论物理学家。《新科学家》杂志顾问、《新政治家》杂志作者。他的作品曾在《卫报》《独立报》《文摘》等杂志发表，曾出版作品《自由基》《不确定的边缘》《几率》。
罗伯特·兰札，医学博士，世界上最受尊敬的科学家之一。《美国新闻与世界》杂志的封面报道称他为“天才”，“叛逆的思想家”，甚至将他与爱因斯坦相媲美。
鲍勃·伯曼，世界上最著名的天文学家之一。他是《天文学》杂志“奇怪的宇宙”的专栏作家
【内容简介】
《超弦论》加来道雄教授为我们权威解读“超弦理论”，作者分析了超弦理论的诞生、定义以及它的重要意义。这项革命性的突破极可能将爱因斯坦的毕生梦想“万物理论”变为现实。
《超空间》豆瓣评分9.2分，重在为普通读者打开科学的心扉，将最前沿的科学思想告知大众，打开对未来科学的探索之门。作者生动而形象地为我们解释了维度问题，以帮助读者对高维世界的理解。通常来说，某一维度总会在它的次级维度中展示它在那一维度中的一个局部。次级维度的生物只能按此方法逆向构思上级维度的景象。作者认为可以通过弦理论推导出十维宇宙。
《平行宇宙》豆瓣评分8.5分！本书共三部分，第一部分宇宙，描述了宇宙诞生时的情景、大爆炸理论、目前主流的宇宙膨胀理论和平行宇宙概念。第二部分多元宇宙，描述了多元宇宙的空间维度与时间旅行、平行量子宇宙、弦理论和M理论。第三部分遁入超空间，描述了当我们的宇宙濒临死亡进入大冻结时，如何借助超空间逃往与我们宇宙平行的其他宇宙，将人类文明传承下来。
《心灵的未来》豆瓣评分8.3分，为我们了解全世界顶级实验室中令人惊叹的研究提供了权威的、让人着迷的视野，这些研究都围绕着神经科学和物理学的最新进展展开。不仅使我们深入地了解大脑的运行方式，还告诉我们这些技术将如何改变我们的日常生活。
《物理学的未来》》豆瓣评分8.0分，本书从超级计算机、人工智能、未来医学、纳米机器人、未来能源、太空旅行、职位财富、行星文明、未来生活九个方面，让外行和内行能够看到有什么最不可思议的科技成果在等待着我们。我们应该怎样应对挑战，抓住这一百年决定人类最终命运的轨迹。阅读这本书，将引进你心灵的最强烈震撼。
《宇宙相对论》构架构建一个全新的宇宙模型，从空间、时间、物质、运动、引力、生命等多维度诠释相对论与它们的关系，如何正确理解相对论，认识宇宙演进规律背后潜藏的根本机制。
《科学大浩劫》一书从9个方向为读者诠释科学是双刃剑，既能给人类提供便利，也能给人类带来浩劫。终篇总结并提出警示，只有正确认识科学、采用正确的方式对待和研究科学，才能在真正意义上促进科学发展，才能让科学造福于人类。
《构造时间机器》为读者回答了时间是什么？时间如何操控？时间回退与时间前进的科学原理是什么？时间机器能构造吗？此外，克莱格带领读者走近时间旅行者，理论分析了时间机器无法返回到它首次被发明之前的科学原因。他探讨了宇宙空间中量子纠缠、超光速、中子星圆柱体和太空虫洞产生时间旅行的非凡可能性。
《未来科技的13个密码》一书合计13章，详述了迷人的宇宙13谜。揭秘黑洞、暗物质、火星生命。
《不确定的边缘》通过11个新发现，布鲁克斯带领我们领略了世界前沿科学。从宇宙起源的观点可能被改写开始，到隐藏于生存意愿背后的新奇生命现象的探索，直至揭示意识的生理学根源。
《生物中心主义》通过一位生物学家的观点和天文学家的讲述，展现了一个完全不同于前人的宇宙--我们自身--我们的生命和意识，引领读者走上一个看似不可能但最终不可避免的旅程。
#对于方舟子、王福重等知名学者一直反对中医你有什么看法# 整天叫嚣这不科学、那不科学的人，其实都是不知科学为何物的傻东西！现在的量子力学、暗物质探寻、平行世界、人择宇宙论……他是屁都不懂！
好了，量子纠缠被证明了，虽然答案一直存在，不过还是可以说两句。
量子纠缠被证明，其实也从侧面证明了一个事情，梦境论。
我一直认为，梦境本质就是你的无数个平行世界中的感应。
也就是说，你存在无数个，无数个你，存在无数个世界中，所以，如果你此刻死去。
那么仅仅是无数个你少了一个。
而真正的世界不变，不会减少，也不会消耗。
真正的世界是永存的。
再说修行，我的理解是，修行本质就是无数个你统一。
然后可以进入真正的世界。
所以，我们现在所在的世界都是假的。
同时，也别指望就这百年你能把所有的你统一。
很多人能成所谓的仙，也许人家修行的很多的世界，很多的自己一起在修行。
所以，只做好此刻的你即可。
当然别做坏事。
因为坏事做多了，就会衍生出更多恶的你，当恶大于善的时候，就是报应开始的时候。
就说这么多！
《妈妈与小孩-平行宇宙73》无知者最不自由
剪妹，不瞒你说，最初看到“无知者最不自由”和 “纪律是自由的第一条件”我也非常迷惑，纪律和自由？两个顶牛的东西，为什么对称着放在一起呢？难道说：对孩子施以痛苦的惩罚，剥夺孩子的部分自由，养成遵守伦理道德纪律秩序的习惯，是为了让孩子将来享受自由甘美之果？mangge所说的祖母箴言“先吃胡萝卜后吃甜点？”
看到大宇我突然佩服起了hegeer的深刻，你看看今天的大宇，只是因为后天胡萝卜吃的太少，又缺乏边界的直觉。竟然找不到工作，找不到女朋友，找不到光，找不到美好和自由，他面对的仍然是一个完全黑暗的世界么？
剪妹，我终于知道我为什么讨厌赏识教育了，原来赏识将孩子推向无知的黑暗山洞，丧失了转过身来走出山洞谄媚环境生存下去的勇气。
为什么赏识教育会如此时髦？我猜应该是拜科技发展经济繁荣之福，是人类骄傲自负的赘生物。既然科技可以指挥自然控制自然，那我们当然可以像设计某个新产品新部件一样对孩子进行精心设计了。它一厢情愿的为孩子创造无菌环境，创造一个没有阴影没有挫折没有苦头没有胡萝卜的乌托邦伊甸园。
这是一种多么幼稚的思想啊，将一个人的复杂成长过程，将各种关系互动中的人，简单理解为线性的可预测的可人为安排的。现实比我们任何人想象的都复杂，且不说社会的发展变迁从未停止，就是当你自己一心一意设计孩子赏识孩子实施教子计划的时候，别人的父母在做什么？他们是不是比你做的更过分？是不是采用了更新的策略，或者更传统的育儿方法？……面对如此的多样性，你还执念于那么狭窄的理念吗？
约翰·斯图亚特·穆勒把威廉·冯·海森堡的一句名言写在他的《论自由》的扉页上“文明就是人类最为丰富的多样性”。
多样性意味着在面对未来的时候每个人都是黑箱，是无法预测的；不对，说反了，是由于我们每个人的未来似乎都是黑箱，所以结果变成了与我们当初期待的美好愿望相差十万八千里的多样性。多样性是我们无法计划的，是一种看起来还不错的文明结果。
单凭良好的愿望是无法达成任何愿望的。为了弥补个人的无知，为了让孩子在薛定谔猫的箱子里，胜算的概率大一些，我们能做的似乎只是——让孩子的行为努力产生了利他主义的结果——但愿这是应对未知世界的较好育儿策略吧。
但是，无论怎样，尚老师的赏识教育是一个高尚的错误，用mi瑟斯的话说，一个“壮丽的……雄心勃勃的……高尚的……勇敢的错误。”
剪妹，我竟然凭直觉走在了相对还算不错的养儿子道路上。和你分享一个小秘密。
记得豆逗小时候我有一个美好愿望——帮助豆逗建立一套定时排放大小便的时间表，现在想起来还真佩服我自己。因为开始的时候麻烦透了，满满的胡萝卜，没有一点点甜点……费力累心费神费……比随便拉尿在尿布上（那时候还没有纸尿裤这个玩意）费劲100倍，我竟然坚持了下来。
从豆逗满月开始，隔30分钟后来隔60分钟就把尿，而且很耐心的把，嘴里不断的发出“嘘，嘘，嘘”的声音，直到豆逗尿出尿来为止。开始时特别顺利，儿子特别配合。就像头一次赌博，上天都站在你一边，让你只赢不输。
后来所有的概率都来了——哭、打挺、扭动、打滑……反正就是不尿，只要我坚持不住结束动作，他的尿马上流出来，好像就是成心和我过不去似的。经过了好多次反反复复反反复复，最后终于形成条件反射了。
大便是隔几个小时？我忘了，反正开始间隔的时间短后间隔的时间长，当然也是反反复复。
虽然很累、很费心、很烦恼、很反复，我一直坚持着，一直到建立了一套定时排放的时间表，这个时间表让我和豆逗受益良多。不但尿布尿垫子很少，小屁股也几乎从未腌过。从3个月我就基本不起夜了，我们娘俩都可以美美的睡上通宵。
豆逗6个月时，我和沙沙带他坐火车去外省奶奶家。在6个小时的路途中豆逗像个大人一样，憋住自己的大小便，一到奶奶家，我就赶快把豆逗，豆逗的黄龙像瀑布般倾泻而下，凝重涨红的小脸瞬间变得粉嫩柔软。直到现在豆逗总是“肥水不流外人田”般的很少在家以外的地方大方便。
孩子真的有记忆哦，我对豆逗大小便的重视可能种到了儿子的心田，他竟然知道拿这件事逗我玩要挟我。
那是豆逗不到2岁的时候，因为他总是抓小朋友，我就总是打他屁股，可能是怀恨在心吧。有一天下午我去幼稚园接豆逗，当时他正安安静静的坐在便桶大便。我刚刚走过去，他拔腿就跑，一边跑一边从屁股眼掉下粪蛋蛋，气得我追上去就是一巴掌。
豆逗大哭着钻进袁奶奶怀里，袁奶奶用她那动听的河北乡音对我好一顿数落，“臭乐乐，不能打孩子的哟！我们豆逗可是好孩子喽，从来都是安安静静的拉巴巴橛子噢，就是你一来豆逗就不好好大便了呦。臭乐乐，你是怎么当妈的呦，豆逗都不要你了，是吧，豆逗，奶奶的好豆逗，亲孙子，呀呀，咦咦……”
剪妹，你瞧瞧，这么一个小小的人就知道拿大便这件事——我认为很重要的事来要挟妈妈，而且知道袁奶奶爱他，还扑到袁奶奶怀里撒娇，左右着袁奶奶训斥我。
法国小说作家里第一等一的就是福楼拜。读书之余，聊聊法国作家大仲马、雨果和福楼拜。
《包法利夫人》看似是个女人出轨的故事，实际上是用出轨来比拟人与欲望的博弈。人如果不能控制自己的欲望，就可能在欲望里沉沦，欲望就是无底洞。福楼拜就让爱玛沉沦给你看，看得你后背发凉，浑身冷汗。
大仲马可以说是爽文鼻祖。喜欢爽文的一定要看《基督山伯爵》。看前半段替爱德蒙着急担心，后半段看得爽歪了。
别提雨果。雨果不能单纯地定义为一个小说作家。雨果是在小说作家之外的。如果论写小说，雨果的《悲惨世界》达到的层次至少也属于世界顶尖级，古往今来都是顶尖级。
福楼拜写作的功力简直是炉火纯青。而雨果则可以在意念里构建另一个平行世界了。大仲马则像是手持利剑在时间的长河里无往而不利的一位侠客。#头号周刊# #听书的日子#
如果觉得《平行宇宙论 平行宇宙论文三千字》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
