点我讨论更多历史争议话题
朱祁镇在历史上是一个绝无仅有的皇帝,从一个比较偏激的方面看。通过他先当皇帝再当俘虏,最后还能当回皇帝的经历,我想没有人对这一点持否认态度。至于他被俘的起因和过程,就是我这篇文章中想和大家讨论的,至于他之后如何重新当上皇帝,这些我们都不讨论。
明英宗23岁即正德,蒙古瓦刺在太师也先的调动下,发起了对明朝有力的攻势。不在是像之前那样的小偷小摸,这次是真刀真枪的来了。这次的蒙古人想要的更多。也先所领导的瓦刺确实强大,明军在边关失败的消息也频频传回北京。这个时候的明英宗,被自己的亲信太监王振忽悠,于是决定亲征。结果就酿成我们所知道的土木堡的悲剧。
“八月十五日也,将午,人马一二日不饮水,渴极,掘井至二丈,深无泉。寇见不行,退围。速传令台营南行就水,行未三四里,寇复围,四面击之,竟无一人与斗,俱解甲去衣以待死,或奔营中,积叠如山。幸而胡人贪得利,不专于杀,二十余万人中伤居半,死者三之一,骡马亦二十余万,衣甲兵器尽为胡人所得,满载而还。自古胡人得中国之利未有盛于此举者,胡人亦自谓出于望外,况乘舆为其所获,其偶然哉?”此为李贤所言,李贤何许人也,如果对之后的明史有所了解的人,我想都不陌生。在这里,土木堡,明军二十万被歼,皇帝被俘,难道真的就只是一个王振引起的吗?大家有没有想过,如果王振引导大军到了这里,为什么在兵力远远少于自己的瓦刺面前,却被全歼(几乎可以说是,皇帝都没了)?要知道,仗不是他王振在打。如果输了,那些指挥官也应该负责任。
明军这次随皇帝出征的是京城三大营,这几乎就抽调了京城所有的布防。如此大的举动,虽有大臣的坚决反对(史书上写的,但很值得。),但依然随皇帝亲征了。这三大营在当时看来,绝对是明军中最优秀的部队,可这军队的素质为何这般的经不起考验?一冲既垮,垮的还如此干脆,皇帝都不要了。军事指挥何在?平常的军事训练何在?人员的整体素质何在?在明朝,皇帝亲征可是有着很高的标榜的,太祖、成祖都曾在此方面做下过丰功伟绩。可好多人都忘了随军亲征的是皇帝啊,一个从小读书、由天下最优秀的老师教出来的学生,难道智商真的有问题吗?难道真的什么顾虑都没有吗?自己走了,皇位留给弟弟?笑话,没有把握,怎么会把皇位给别人。就冲一个太监的一通忽悠,就决定亲征?不实际吧。从王振一些列的表现看,他也没这么大的能耐吧。况且他一个失败的教书先生,能敌的过那些读了一辈子书的大臣吗。历史的经验告诉我们,当皇帝的,一般都不是简单的人。朱祁镇在蒙古活了下来,活的还不错。等回到了朝廷,从朱祁钰那又夺回了皇位,这些似乎都能说明他的能力。皇帝亲征,到底是谁的意思。可能这话是王振说的,那么支持他的又是谁。皇帝又是为什么如此的放心离京。
史书上记载,当时的当朝的大臣都是很反对王振建议皇帝亲征的,但耐不住阉党的实力雄厚,有委屈也说不出。真的是这样吗?有没有可能是后人为了逃避责任故意这么说的呢?当土木堡事发之后,更有甚者当朝打死王振余党,且明目张胆,虽有于谦的帮助,但也逃不了朱祁钰的包庇之嫌。气过了头?那些读书人会坐蠢事?这件事的发生谁是受益者?
怎么看都觉得当时的土木堡之变充满疑问,对于文中我所提到的一些问题,希望大家能给我些帮助。
===============================================================================================================
历史总有很多话题能够引发大家的争议,比如中国历史版的秦汉、唐宋、明清、国共之争,比如世界历史版的中西对比、秦朝对马其顿、汉朝对罗马之争,比如一二战史版的苏德、美苏、美德之争。
当然历史大区所出现过和可能出现的话题远远不止以上这些,所以历史人物网特别在历史大区举办“大话历史”话题征文活动,活动范围包含中国历史版、世界历史版与一二战史版,此次话题征文活动所征集的不是故事,不是秘闻,我们就征集争议话题和讨论话题,本次活动不强调参赛帖字数的多寡,只要您的帖子能引起讨论,有可争议的内容,就能参加本次历史人物网历史大区“大话历史”话题征文活动。当然,本次活动谢绝故意炮制的小白贴,谢绝纯找抽贴(如借日军挑衅中国人情感等等),谢绝影射帖。
点击查看详情
奖品展示
本文内容于 /10/31 15:27:25 被小编N编辑
如果觉得《[原创]求助 关于土木堡之变的疑问[参赛][版主已阅]》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!