失眠网 > 【杂谈】FPGA之路——Verilog与编辑器的那些事儿

【杂谈】FPGA之路——Verilog与编辑器的那些事儿

时间：2022-08-05 09:49:03

前言

Verilog HDL，硬件描述语言的一种，以文本形式描述数字系统硬件的结构和行为的语言[1]。Verilog HDL和VHDL是世界上最流行的两种硬件描述语言。在硬件描述语言中是很流行，但在所有编程语言中，其长期在100名左右徘徊，在TIOBE 2月的排行榜中甚至跌出了前100名，足见其有多小众。

「 Verilog与Notepad++ 」

大学毕业后，从事FPGA开发相关工作，进入公司后，大家都用Notepad++，于是我也顺理成章的用上了Notepad++。Notepad++特别适合于Verilog的代码编写工作，因为Verilog不像其他编程语言，需要频繁的编译与调试，而且，一般Verilog的代码量不是特别大。前三个月，我用得很爽，但慢慢地，问题就来了。Notepad++除了支持Verilog语法高亮，除此之外只有基本的编辑功能。还是那句老话，磨刀不误砍柴工。不满足于现状的我，还是在因特内特上“疯狂”的寻找Notepad++与Verilog相关的插件，最终的结果不出意料的一无所获。

在这里，我仔细思考了一下，Verilog相关的插件为何如此之少的原因？主要有一下三点：

使用Verilog这种语言的人很少，无论是FPGA开发还是芯片设计的从业人员，相比于互联网的程序员的数量，完全不在一个数量级上；FPGA工程师号称“硬件工程师中的软件工程师”，在国内从事FPGA开发的技术人员绝大多数都是硬件出身，很少有软件出身的。插件编写需要很专业的软件功底，所以，这就尴尬了，会写插件的人不会去用Verilog，而会Verilog的人又都不会插件，同时，写Verilog的人很难有开源的思想；国外的情况不清楚，但无论哪一种编程语言，国内对插件开发这类的事情似乎并不太“热衷”；

在插件寻找之路上，我意外的发现Sublime Text3在这一方面明显强于Notepad++。

2月28日写到这里，4月4日才接上- -！

「 Verilog与Sublime Text3」

由于Notepad++对Verilog的支持实在太差，我转而使用Sublime Text3进行Code。Sublime Text3支持Verilog的插件明显比Notepad++多很多，底时开始在网上疯狂地搜索与Verilog相关的插件。这些插件都很强大和使用，具体可以参照以下的文章：

1.sublime3添加verilog自动补全代码段
2.sublime text 3在windows中配置ctags插件
3.使用模板加快编码效率（三）——sublime [更新]
4.Sublime Text 2 和 Verilog HDL
5.引用4的原创网页已经打不开了，这是备用链接
6.sublime text3 verilog代码编写高级操作篇

本以为可以和Sublime Text3一起孤独终老了，用了1个多月后，发现Sublime Text3相比于Notepad++依旧略显“笨重”。同时，各种插件有很多地方并不是完全适合我。由于笔者的前公司有各种编码规范，许多自动化的功能，还需要手动进行二次修改，这样似乎并不能带来太多的便捷。有时候还不如复制粘贴来得快。于是，就这样还是和Sublime Text3和平分手了。

近期看同事使用Sublime Text3，发现Sublime Text3编辑器有Python的API，那么只要掌握一点Pyhton的知识，就可以自己制作专属于自己的插件了。用Python去制作插件，学些成本相当较低。

「 Verilog与VS Code」

VS Code 是发布的，我第一次接触大概是的时候，不由的想起那个时候我还在画CAD --！。差不多偶尔使用VS Code写点Markdown，写Python。但时至3月之前，我从未用VS Code进行过Verilog的Code。原因主要在于，接触VS Code时，那时VS Code商店里与verilog/systemverilog相关插件的数量用一只手就可以数过来（欲哭无泪），同时很多功能不够完善，网上更加找不到相关的帖子。但那时，我就知道有一天VS Code会变得足够强大。等到那个时候，我会选择使用VS Code的。我于4月3日切到VS Code上进行Code。此至今日（4月4日），VS Code上的HDL语言相关的插件已经很强大了。

后续，我会写一些关于VS CODE的Verilog环境搭建的教程

「 Verilog与Vim」

Vim又是一个小插曲，前同事中有VIM大佬，看大佬用VIM写verilog，简直出神入化。我于4月12日在JD购得一本《Vim使用技巧（第2版）》[英] Drew Neil著。不到3周，我便放弃了。。。

8月15日

近期，因为一些工作的原因不得不适用GVIM，在没有办法的情况下，适用两周后发现回不来了。VIM天生就是针对编辑开发的，每个按键都是与编辑相关的快捷键。因为这个原因，VIM是众多编辑器中编辑代码效率最高的。

于是，选择了在VSCODE上安装VIM的插件，在按“i”进入编辑模块后，基本和原来的VSCODE的编辑环境相同。进一步提高了编辑效率，双手不适用鼠标的感觉真的很爽。

「重拾旧爱Notepad++」

最终选用Notepad++，其一是因为轻量化。但是，我也发现当Notepad++在工作区打开太多文件夹时，也会存在各种卡顿的问题。

其二，是因为我找到了Notepad++的Python接口。可以通过Python脚本进行各种定制化操作，达到和插件一样的效果，用起来也很爽。

目前，我实现了自己定制的自动端口例化和自动声明，具体使用方法可以参考我的Github库：Notepad_plugins_for_verilog。（由于很多插件是在公司写的，前公司的东西都带不出来，后续写插件一定要在家里进行。–！）

「打造专属的编辑器」

待更新。。。

VSCode配置Verilog/SystemVerilog开发环境（一）概述

VSCode配置Verilog/SystemVerilog开发环境（二）插件安装

VSCode配置Verilog/SystemVerilog开发环境（三）插件配置

VSCode配置Verilog/SystemVerilog开发环境（四）常用操作

VSCode配置Verilog/SystemVerilog开发环境（五）插件制作

「神之编辑器-Emacs」

8月15日

使用emacs，仅仅是因为需要使用org-mode。近期越发觉得，自己有必要梳理一下自己的知识体系，过去三年多的时间，学习过很多东西，虽然也做过很多笔记，但是并没有完全归纳整理好。在使用过众多的笔记软件后，如：ONENOTE、edairy、Mybase、以及众多的Markdown软件，并没有找到一个很全面的工具，每一个都有各自的缺点，但始终不能在一个软件上搞定的所有事。于是乎，知乎查了一下，“大家都使用什么软件记录科学性的笔记？”，最多的推荐便是EMACS的org-mode。

在简单使用后发现，org-mode是可以完全取代Markdwon的，并可扩展性很强。必要时，可以自行扩展自己需要的功能。于是决定，后续使用org-mode进行笔记的整理。但深入了解后，发现emcas的学习曲线比VIM还陡峭。：）但还是决定使用org-mode进行笔记记录，主要有以下几点原因：

可以完全取代Markdwon；支持导出Latex、Markdown、HTML等，便于输出；表格功能很丰富，支持函数计算等；插入代码段之后，支持直接运行并返回结果。这个在我写详设时，就不用开计算器了；TAG功能，知识的非线性整理；