失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 接口自动化测试框架开发 | Pytest+Allure+AIOHTTP+用例自动生成

接口自动化测试框架开发 | Pytest+Allure+AIOHTTP+用例自动生成

时间:2019-05-17 07:40:39

相关推荐

接口自动化测试框架开发 | Pytest+Allure+AIOHTTP+用例自动生成

测试开发实战技能进阶学习,文末加群!

近期准备优先做接口测试的覆盖,为此需要开发一个测试框架,经过思考,这次依然想做点儿不一样的东西。

接口测试是比较讲究效率的,测试人员会希望很快能得到结果反馈,然而接口的数量一般都很多,而且会越来越多,所以提高执行效率很有必要; 接口测试的用例其实也可以用来兼做简单的压力测试,而压力测试需要并发; 接口测试的用例有很多重复的东西,测试人员应该只需要关注接口测试的设计,这些重复劳动最好自动化来做; Pytest 和 Allure 太好用了,新框架要集成它们; 接口测试的用例应该尽量简洁,最好用 yaml,这样数据能直接映射为请求数据,写起用例来跟做填空题一样,便于向没有自动化经验的成员推广; 加上我对 Python 的协程很感兴趣,也学了一段时间,一直希望学以致用,所以 HTTP 请求我决定用 AIOHTTP 来实现;

但是 pytest 是不支持事件循环的,如果想把它们结合还需要一番功夫。于是继续思考,思考的结果是其实我可以把整个事情分为两部分;

第一部分,读取 yaml 测试用例,HTTP 请求测试接口,收集测试数据。

第二部分,根据测试数据,动态生成 pytest 认可的测试用例,然后执行,生成测试报告。

这样一来,两者就能完美结合了,也完美符合我所做的设想。想法既定,接着 就是实现了。

第一部分

整个过程都要求是异步非阻塞的

读取 yaml 测试用例

一份简单的用例模板我是这样设计的,这样的好处是,参数名和

aioHTTP.ClientSession().request(method,url,**kwargs)

是直接对应上的,我可以不费力气的直接传给请求方法,避免各种转换,简洁优雅,表达力又强。

args: - post - - /xxx/add -kwargs: - - - caseName: 新增 xxx - data: - name: ${gen_uid(10)} -validator: - - - json: - successed: True -

异步读取文件可以使用 aiofiles 这个第三方库,yaml_load 是一个协程,可以保证主进程读取 yaml 测试用例时不被阻塞,通过await yaml_load()便能获取测试用例的数据

async def yaml_load(dir='', file=''): """ 异步读取 yaml 文件,并转义其中的特殊值 :param file: :return: """ if dir: file = os.path.join(dir, file) async with aiofiles.open(file, 'r', encoding='utf-8', errors='ignore') as f: data = await f.read() data = yaml.load(data) # 匹配函数调用形式的语法 pattern_function = pile(r'^\${([A-Za-z_]+\w*\(.*\))}$') pattern_function2 = pile(r'^\${(.*)}$') # 匹配取默认值的语法 pattern_function3 = pile(r'^\$\((.*)\)$') def my_iter(data): """ 递归测试用例,根据不同数据类型做相应处理,将模板语法转化为正常值 :param data: :return: """ if isinstance(data, (list, tuple)): for index, _data in enumerate(data): data[index] = my_iter(_data) or _data elif isinstance(data, dict): for k, v in data.items(): data[k] = my_iter(v) or v elif isinstance(data, (str, bytes)): m = pattern_function.match(data) if not m: m = pattern_function2.match(data) if m: return eval(m.group(1)) if not m: m = pattern_function3.match(data) if m: K, k = m.group(1).split(':') return bxmat.default_values.get(K).get(k) return data my_iter(data) return BXMDict(data)

可以看到,测试用例还支持一定的模板语法,如${function}$(a:b)等,这能在很大程度上拓展测试人员用例编写的能力

HTTP 请求测试接口

HTTP 请求可以直接用aioHTTP.ClientSession().request(method,url,**kwargs),HTTP

也是一个协程,可以保证网络请求时不被阻塞,通过await HTTP()便可以拿到接口测试数据。

async def HTTP(domain, *args, **kwargs): """ HTTP 请求处理器 :param domain: 服务地址 :param args: :param kwargs: :return: """ method, api = args arguments = kwargs.get('data') or kwargs.get('params') or kwargs.get('json') or {} # kwargs 中加入 token kwargs.setdefault('headers', {}).update({'token': bxmat.token}) # 拼接服务地址和 api url = ''.join([domain, api]) async with ClientSession() as session: async with session.request(method, url, **kwargs) as response: res = await response_handler(response) return { 'response': res, 'url': url, 'arguments': arguments }

收集测试数据

协程的并发真的很快,这里为了避免服务响应不过来导致熔断,可以引入asyncio.Semaphore(num)来控制并发。

async def entrace(test_cases, loop, semaphore=None): """ HTTP 执行入口 :param test_cases: :param semaphore: :return: """ res = BXMDict() # 在 CookieJar 的 update_cookies 方法中,如果 unsafe=False 并且访问的是 IP 地址,客户端是不会更新 cookie 信息 # 这就导致 session 不能正确处理登录态的问题 # 所以这里使用的 cookie_jar 参数使用手动生成的 CookieJar 对象,并将其 unsafe 设置为 True async with ClientSession(loop=loop, cookie_jar=CookieJar(unsafe=True), headers={'token': bxmat.token}) as session: await advertise_cms_login(session) if semaphore: async with semaphore: for test_case in test_cases: data = await one(session, case_name=test_case) res.setdefault(data.pop('case_dir'), BXMList()).append(data) else: for test_case in test_cases: data = await one(session, case_name=test_case) res.setdefault(data.pop('case_dir'), BXMList()).append(data) return res async def one(session, case_dir='', case_name=''): """ 一份测试用例执行的全过程,包括读取 .yml 测试用例,执行 HTTP 请求,返回请求结果 所有操作都是异步非阻塞的 :param session: session 会话 :param case_dir: 用例目录 :param case_name: 用例名称 :return: """ project_name = case_name.split(os.sep)[1] domain = bxmat.url.get(project_name) test_data = await yaml_load(dir=case_dir, file=case_name) result = BXMDict({ 'case_dir': os.path.dirname(case_name), 'api': test_data.args[1].replace('/', '_'), }) if isinstance(test_data.kwargs, list): for index, each_data in enumerate(test_data.kwargs): step_name = each_data.pop('caseName') r = await HTTP(session, domain, *test_data.args, **each_data) r.update({'case_name': step_name}) result.setdefault('responses', BXMList()).append({ 'response': r, 'validator': test_data.validator[index] }) else: step_name = test_data.kwargs.pop('caseName') r = await HTTP(session, domain, *test_data.args, **test_data.kwargs) r.update({'case_name': step_name}) result.setdefault('responses', BXMList()).append({ 'response': r, 'validator': test_data.validator }) return result

事件循环负责执行协程并返回结果,在最后的结果收集中,我用测试用例目录来对结果进行了分类,这为接下来的自动生成 pytest 认可的测试用例打下了良好的基础。

def main(test_cases): """ 事件循环主函数,负责所有接口请求的执行 :param test_cases: :return: """ loop = asyncio.get_event_loop() semaphore = asyncio.Semaphore(bxmat.semaphore) # 需要处理的任务 # tasks = [asyncio.ensure_future(one(case_name=test_case, semaphore=semaphore)) for test_case in test_cases] task = loop.create_task(entrace(test_cases, loop, semaphore)) # 将协程注册到事件循环,并启动事件循环 try: # loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks)) loop.run_until_complete(task) finally: loop.close() return task.result()

第二部分

动态生成 pytest 认可的测试用例

首先说明下 pytest 的运行机制,pytest 首先会在当前目录下找 conftest.py

文件,如果找到了,则先运行它,然后根据命令行参数去指定的目录下找 test 开头或结尾的 .py 文件,如果找到了,如果找到了,再分析

fixture,如果有 session 或 module 类型的,并且参数 autotest=True 或标记了

pytest.mark.usefixtures(a…),则先运行它们;再去依次找类、方法等,规则类似。大概就是这样一个过程。

可以看出,pytest 测试运行起来的关键是,必须有至少一个被 pytest

发现机制认可的testxx.py文件,文件中有TestxxClass类,类中至少有一个def testxx(self)方法。

现在并没有任何 pytest 认可的测试文件,所以我的想法是先创建一个引导型的测试文件,它负责让 pytest

动起来。可以用pytest.skip()让其中的测试方法跳过。然后我们的目标是在 pytest

动起来之后,怎么动态生成用例,然后发现这些用例,执行这些用例,生成测试报告,一气呵成。

# test_bootstrap.py import pytest class TestStarter(object): def test_start(self): pytest.skip(' 此为测试启动方法 , 不执行 ')

我想到的是通过 fixture,因为 fixture 有 setup 的能力,这样我通过定义一个 scope 为 session 的 fixture,然后在

TestStarter 上面标记 use,就可以在导入 TestStarter 之前预先处理一些事情,那么我把生成用例的操作放在这个 fixture

里就能完成目标了。

# test_bootstrap.py import pytest @pytest.mark.usefixtures('te', 'test_cases') class TestStarter(object): def test_start(self): pytest.skip(' 此为测试启动方法 , 不执行 ')

pytest 有个--rootdir参数,该 fixture

的核心目的就是,通过--rootdir获取到目标目录,找出里面的.yml测试文件,运行后获得测试数据,然后为每个目录创建一份testxx.py的测试文件,文件内容就是content变量的内容,然后把这些参数再传给pytest.main()方法执行测试用例的测试,也就是在

pytest 内部再运行了一个 pytest!最后把生成的测试文件删除。注意该 fixture 要定义在conftest.py里面,因为 pytest

对于conftest中定义的内容有自发现能力,不需要额外导入。

# conftest.py @pytest.fixture(scope='session') def test_cases(request): """ 测试用例生成处理 :param request: :return: """ var = request.config.getoption("--rootdir") test_file = request.config.getoption("--tf") env = request.config.getoption("--te") cases = [] if test_file: cases = [test_file] else: if os.path.isdir(var): for root, dirs, files in os.walk(var): if re.match(r'\w+', root): if files: cases.extend([os.path.join(root, file) for file in files if file.endswith('yml')]) data = main(cases) content = """ import allure from conftest import CaseMetaClass @allure.feature('{}接口测试 ({}项目)') class Test{}API(object, metaclass=CaseMetaClass): test_cases_data = {} """ test_cases_files = [] if os.path.isdir(var): for root, dirs, files in os.walk(var): if not ('.' in root or '__' in root): if files: case_name = os.path.basename(root) project_name = os.path.basename(os.path.dirname(root)) test_case_file = os.path.join(root, 'test_{}.py'.format(case_name)) with open(test_case_file, 'w', encoding='utf-8') as fw: fw.write(content.format(case_name, project_name, case_name.title(), data.get(root))) test_cases_files.append(test_case_file) if test_file: temp = os.path.dirname(test_file) py_file = os.path.join(temp, 'test_{}.py'.format(os.path.basename(temp))) else: py_file = var pytest.main([ '-v', py_file, '--alluredir', 'report', '--te', env, '--capture', 'no', '--disable-warnings', ]) for file in test_cases_files: os.remove(file) return test_cases_files

可以看到,测试文件中有一个TestxxAPI的类,它只有一个test_cases_data属性,并没有testxx方法,所以还不是被

pytest 认可的测试用例,根本运行不起来。那么它是怎么解决这个问题的呢?答案就是CaseMetaClass

function_express = """ def {}(self, response, validata): with allure.step(response.pop('case_name')): validator(response,validata)""" class CaseMetaClass(type): """ 根据接口调用的结果自动生成测试用例 """ def __new__(cls, name, bases, attrs): test_cases_data = attrs.pop('test_cases_data') for each in test_cases_data: api = each.pop('api') function_name = 'test' + api test_data = [tuple(x.values()) for x in each.get('responses')] function = gen_function(function_express.format(function_name), namespace={'validator': validator, 'allure': allure}) # 集成 allure story_function = allure.story('{}'.format(api.replace('_', '/')))(function) attrs[function_name] = pytest.mark.parametrize('response,validata', test_data)(story_function) return super().__new__(cls, name, bases, attrs)

CaseMetaClass是一个元类,它读取 test_cases_data 属性的内容,然后动态生成方法对象,每一个接口都是单独一个方法,在相继被

allure 的细粒度测试报告功能和 pytest

提供的参数化测试功能装饰后,把该方法对象赋值给test+api的类属性,也就是说,TestxxAPI在生成之后便有了若干testxx的方法,此时内部再运行起

pytest,pytest 也就能发现这些用例并执行了。

def gen_function(function_express, namespace={}): """ 动态生成函数对象 , 函数作用域默认设置为 builtins.__dict__,并合并 namespace 的变量 :param function_express: 函数表达式,示例 'def foobar(): return "foobar"' :return: """ builtins.__dict__.update(namespace) module_code = compile(function_express, '', 'exec') function_code = [c for c in module_code.co_consts if isinstance(c, types.CodeType)][0] return types.FunctionType(function_code, builtins.__dict__)

在生成方法对象时要注意 namespace 的问题,最好默认传builtins.__dict__,然后自定义的方法通过 namespace 参数传进去。

后续(yml测试文件自动生成)

至此,框架的核心功能已经完成了,经过几个项目的实践,效果完全超过预期,写起用例来不要太爽,运行起来不要太快,测试报告也整的明明白白漂漂亮亮的,但我发现还是有些累,为什么呢?

我目前做接口测试的流程是,如果项目集成了 swagger,通过 swagger

去获取接口信息,根据这些接口信息来手工起项目创建用例。这个过程很重复很繁琐,因为我们的用例模板已经大致固定了,其实用例之间就是一些参数比如目录、用例名称、method

等等的区别,那么这个过程我觉得完全可以自动化。

因为 swagger 有个网页,我可以去提取关键信息来自动创建 .yml 测试文件,就像搭起架子一样,待项目架子生成后,我再去设计用例填传参就可以了。

于是我试着去解析请求 swagger 首页得到的 HTML,然后失望的是并没有实际数据,后来猜想应该是用了

ajax,打开浏览器控制台的时,我发现了api-docs的请求,一看果然是 json 数据,那么问题就简单了,网页分析都不用了。

import re import os import sys from requests import Session template =""" args: - {method} - - {api} -kwargs: - - - caseName: {caseName} - {data_or_params}: - {data} -validator: - - - json: - successed: True -""" - - -def auto_gen_cases(swagger_url, project_name): - """ - 根据 swagger 返回的 json 数据自动生成 yml 测试用例模板 - :param swagger_url: - :param project_name: - :return: - """ - res = Session().request('get', swagger_url).json() - data = res.get('paths') - - workspace = os.getcwd() - - project_ = os.path.join(workspace, project_name) - - if not os.path.exists(project_): - os.mkdir(project_) - - for k, v in data.items(): - pa_res = re.split(r'[/]+', k) - dir, *file = pa_res[1:] - - if file: - file = ''.join([x.title() for x in file]) - else: - file = dir - - file += '.yml' - - dirs = os.path.join(project_, dir) - - if not os.path.exists(dirs): - os.mkdir(dirs) - - os.chdir(dirs) - - if len(v) > 1: - v = {'post': v.get('post')} - for _k, _v in v.items(): - method = _k - api = k - caseName = _v.get('description') - data_or_params = 'params' if method == 'get' else 'data' - parameters = _v.get('parameters') - - data_s = '' - try: - for each in parameters: -data_s += each.get('name') -data_s += ': \n' -data_s += ' ' * 8 - except TypeError: - data_s += '{}' - - file_ = os.path.join(dirs, file) - - with open(file_, 'w', encoding='utf-8') as fw: - fw.write(template.format( - method=method, - api=api, - caseName=caseName, - data_or_params=data_or_params, - data=data_s - )) - - os.chdir(project_) -

现在要开始一个项目的接口测试覆盖,只要该项目集成了

swagger,就能秒生成项目架子,测试人员只需要专心设计接口测试用例即可,我觉得对于测试团队的推广使用是很有意义的,也更方便了我这样的懒人。

以上,供大家参考,请多指正!

来霍格沃兹测试开发学社,学习更多软件测试与测试开发的进阶技术,知识点涵盖web自动化测试 app自动化测试、接口自动化测试、测试框架、性能测试、安全测试、持续集成/持续交付/DevOps,测试左移、测试右移、精准测试、测试平台开发、测试管理等内容,课程技术涵盖bash、pytest、junit、selenium、appium、postman、requests、httprunner、jmeter、jenkins、docker、k8s、elk、sonarqube、jacoco、jvm-sandbox等相关技术,全面提升测试开发工程师的技术实力

QQ交流群:484590337

公众号 TestingStudio

更多内容欢迎访问

测试人社区

视频资料领取:https://qrcode.testing-/f?from=CSDN&url=/t/topic/15844

点击查看更多信息

如果觉得《接口自动化测试框架开发 | Pytest+Allure+AIOHTTP+用例自动生成》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。