原创地址：/QQ826688096/article/details/89379997
今天在看博客得时候，发现了一个我不曾使用过得sql语法，感到很奇怪，就多看了几下。
发现还是很有用处得。
于是从地铁里出来后收起手机，直奔公司，打开电脑，使用了一下。
我去，上来就报错。
with temp_xs as (select xydm from xj_xsxxb where xh like'%001510%'),temp_js as (select xydm from sz_jsxxb where zgh like'%001510%')select t.* from dm_yxb twhere t.yxdm =temp_xs.xydm or t.yxdm =temp_js.xydm;
这么看上面得代码也没有什么问题啊。
我记得我看清楚人家语法了啊，差不多就是这么写的啊，难道是我的表里有什么东西？
于是流程式的检验一下：
1，检验基本语法；
2，去除无用字段；
3，将变量值改成常量值。
最后发现，都没有问题！！！
于是我再去好好看看人家的成功案例，经过逐字逐句的检查，发现了端倪。
一个不容易被发现的端倪：
with 子句获得的是一个【临时表，如果在查询中使用，必须采用select 字段名 from with得表名】】，
比如，下面这样得写法就是错误的：
With temp_count as(select count(*) as countt from table)Select temp_count+1 from dual;
下面才是正确的：
With temp_count as(select count(*) countt from user_tables)Select (countt+1) from temp_count;
于是，我终于找到原因了。修改后，可以执行了：
with temp_xs as (select xydm from xj_xsxxb where xh like'%001510%'),temp_js as (select xydm from sz_jsxxb where zgh like'%001510%')select t.* from dm_yxb twhere t.yxdm in(select xydm from temp_xs union select xydm from temp_js);
不过，我做了个对比，这种写法和 left join得写法得执行效率是一样得。没有得到提升，也没有拖后。下面就是传统的left join得写法，执行效率和with得一样的。
select t.* from dm_yxb tleft join (select xydm from xj_xsxxb where xh like'%001510%') temp_xs on temp_xs.xydm=t.yxdmleft join (select xydm from sz_jsxxb where zgh like'%001510%') temp_js on temp_js.xydm=t.yxdmwhere t.yxdm in(temp_xs.xydm) or t.yxdm in(temp_js.xydm);
语法讲解：
于是，我就去百度一下with temp as 得好处：
SQL可读性增强。比如对于特定with子查询取个有意义的名字等。with子查询只执行一次，将结果存储在用户临时表空间中，可以引用多次，增强性能。
重要参考：/rosanu_blog/article/details/8288548
如果觉得《sql中简简单单明明白白得使用 with temp as (select x from table1)》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
