并发大家都知道是什么情况，这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧
请求：index.php?mod=a&action=b&taskid=6
处理：
$key = "a_b::".$uid.'_'.$taskid;$v = $redis->get($key);if($v == 1){$redis->setex($key,10,1);//处理逻辑省略}
逻辑看来还可以，结果发现数据库中写入了两个同样的请求结果，我看了记录的时间戳,天!居然是同一秒.
我用microtime(true) log一下两个请求的时间差居然相差了0.0001s，就是说$redis->setex($key,10,1);还没执行成功 第二个请求已经get到跟第一个请求一样的结果。这不就是传说中的并发抢占资源。这中情况 听过很多，在开发过程中也没刻意去模拟实验过
第一反应就是要给处理过程加事务(数据库是mysql innoDB)，加事务的结果就是 第一个请求成功了 第二个请求会执行到后面捡查发现重了会回滚
其实mysql事务在保证数据一致性上是很ok的，但是通过回滚来保证唯一资源独占代价太大，做过mysql事务测试测同学都知道，事务中的insert是已经插进去了，回滚之后才删掉的。
还有一个选择就是php中的文件独占锁，那就是说这情况下我要新建 用户数 * 任务数的文件来实现每个请求资源的独占，如果独占资源较少的话可选的解决办法：
/*** 加锁*/public function file_lock($filename){$fp_key = sha1($filename);$this->fps[$fp_key] = fopen($filename, 'w+');if($this->fps[$fp_key]){return flock($this->fps[$fp_key], LOCK_EX|LOCK_NB);}return false;}/*** 解锁*/public function file_unlock($filename){$fp_key = sha1($filename);if($this->fps[$fp_key] ){flock($this->fps[$fp_key] , LOCK_UN);fclose($this->fps[$fp_key] );}}
发现$redis->setnx()可以提供原子操作的状态：相同的key执行setnx之后没过期或者没del，再执行会返回false。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。
下面的是我实现的代码：
/*** 加锁*/public function task_lock($taskid){$expire = 2;$lock_key ='task_get_reward_'.$this->uid.'_'.$taskid;$lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());//设当前时间if($lock){$this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效}if(!$lock){//如果获取锁失败 检查时间$time = $this->redis->get($lock_key);if(time() - $time >= $expire){//添加时间戳判断为了避免expire执行失败导致死锁 当然可以用redis自带的事务来保证$this->redis->rm($lock_key);}$lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());if($lock){$this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效}}return $lock;}/*** 解锁*/public function task_unlock($taskid){$this->set_redis();$lock_key = 'task_get_reward_'.$this->uid.'_'.$taskid;$this->redis->rm($lock_key);}
说明下setNX 和expire 这两个操作其实可以用redis事务来保证一致性
如果觉得《php 并发控制中的独占锁》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
