三年级语文下，第六单元21课《我不能失信》课堂笔记，课前预习及课文详细解析~#教育微头条##课堂笔记##三年级#
《我没有失信》
生活中，任何事，只要是你在意的，愿意多念叨几句的，写下来，都是很好的文章。
用曹雪芹的名言：世事洞明皆学问，人情练达即文章。
周六计墨要去学校，说是老师安排的，和自己的小组，去编排节目，而且要录制下来。
周末去学校，这还是头一遭，所以显得有点特殊。
他提前两天就开始念叨了，周六中午吃完饭，就赶紧睡觉，算计着什么时候起床，什么时候到学校，等等等等。
但是去了之后，不太长的时间就回来了。
他一脸无奈又焦急地找我，说等了好半天都没有见到人，相联系同学又没有通讯工具。
我问了他同学的名字，在班级微信群里找到了这个学生的家长，加了微信，就拨通了。
沟通之后，他的同学告诉他，因为有几个人临时有事，就改到明天了。
扑了个空，浪费了时间，当然是可惜的，但是自己是守信的，做事的态度是端正的。
孔子曰：人而无信，不知其可也！
这件事就值得记录下来，写一写。
语文三年级下有一篇课文《我不能失信》，讲的就是宋庆龄小时候诚实守信的故事。
借用这个题目，我提议计墨写一篇《我没有失信》，根据自己的经历，题目稍微改动一下。
说起这篇文章，我需要特别交代的是，《我不能失信》这篇文章我不喜欢，因为作者为了烘托宋庆龄的守信精神，却贬低了其他所有人，特别是其中还包括她的父亲。据我所知，宋庆龄的父亲宋耀如是一个很成功的人，正是因为有这样的父亲，才能教育出宋庆龄这样伟大的人，怎么能为了写宋庆龄，就贬低她的父亲呢，我读着实在是感觉很别扭，很难受，甚至觉得教育部应该删除掉这篇文章。
为了艺术却丢掉了真实，去臆造，这是我非常反对的。
所以我提醒计墨，你可以模仿范文，比如其中的叙事结构、描写手法，但是要记住，写的东西必须真实，不要瞎编。
写人作文与写事作文的联系与区别。
二者是有紧密联系的。写事离不开人，写人也要有事。
它们的区别也是很明显的。写事作文一般只写一件事，侧重讲述事情的意义，而不注重刻画人物形象。时间、地点、人物、起因、经过、结果这六要素要求完整。写人的作文，可以通过主人公的一件事来表现其品质和特点，如《我不能失信》这篇课文，只表现了宋庆龄诚实守信这一品质。还可以叙述主人公的几件事，多角度地刻画人物的性格特点。如可以写他勤劳、智慧、节俭、坚强、忍让、自律...写人的记叙文要把主人公的形象刻画清晰，而对六要素的要求则不十分严格。
不管是写人还是写事，描写就显得尤为重要了，只有描写才会使文章更生动更形象，这也就是文章的血肉。
有一对夫妇不赡养他们的父母，给他们父母造成了精神损害，法院让他们道歉，他们不道歉。执行局把他们列入了失信名单。有人认为这是小题大做，你怎么看?
【审题】
本题属于比较典型的综合分析类题目。题目的焦点在于子女赡养老人问题。通过审题不难发现该夫妇不赡养老人已经上升到了法律层面，其行为存在明显的不当甚至违法，所以对法院和执行局的做法应持支持态度。对此，可以进一步去探究该惩治措施的积极意义，还可以分析该夫妇拒绝赡养老人的原因，最后举一反三给出此类事件的解决方案。下面结合题目内容展开分析。
审题点1：“有一对夫妇不赡养他们的父母，给他们父母造成了精神损害，法院让他们道歉，他们不道歉。执行局把他们列入了失信名单”
这句话交代了本题核心问题。赡养老人是中华民族的传统美德，更是我们法律明文规定的公民义务，该夫妇的做法已经对父母造成了精神损害，所以法院和执行局的惩治是有法可依的。将其纳入失信执行人名单能够对该夫妇产生压力，有利于快速解决问题。但从事件本身来看，在法院调节后该夫妇仍我行我素说明其不赡养服务一定有其原因。从主观层面可能是思想道德严重失范。从客观层面可能是尚不具备赡养老人的能力等。这些在分析题目的时候应该全面进行分析，并且在分析后还要针对这些问题妥善、深刻的解决掉。
审题点2：“有人认为这是小题大做，你怎么看”
这句话是本题的设问。针对有人认为这是小题大做的观点，从社会实际来讲家庭矛盾确实算不上什么大事，惊动法院和执行局实属罕见，但是从这件事本质是既违法又触及道德底线，如不刹住萌芽，可能会成倍扩散，该惩治措施也有着现实和未来的长远意义。从现实来看，进一步的惩戒会维护老人的合法权益、维护法律尊严、守住道德底线。从长远来讲，这也会对社会尊老爱幼传统美德的一次警示教育，起到以儆效尤的作用。所以，对于题目中该做法的分析要兼顾现实和长远两个方面。
故本题的作答思路可为：第一步，入题鲜明表态，以法律为准绳，以道德为标尺来看待这件事情。第二步，分析该惩戒措施的重要意义，兼顾现实和长远。第三步，探究拒不赡养老人的背后原因，主观、客观都要兼顾。第四步，针对性给出对策，有浅有深，兼顾实效性和深刻性。
【解析示例】
赡养老人是中华民族传统美德，该夫妇做法违规、违法，政府相关部门处理并非小题大做，我持支持态度。
第一，有利于维护老人权益。结合题目来看该夫妇的做法已经严重触及道德和法律底线，仅凭老人力量难以争取自身利益。将该夫妇纳入失信执行人会极大程度影响该夫妇的日常生活，通过高压措施逼迫及时悔改。另外，法院和执行局先后联合出手形成震慑，可以最短时间、最高效率的帮助老人夺回被赡养权利。
第二，有利于引领社会风气。拒不赡养老人问题在社会上早有先例，这件事情看似是家庭矛盾，但其本质是社会问题。通过法院和执行局进行维权，能够起到敲山震虎的作用，既可以让有类似行为的年轻人及时悔改，还为此类问题维权进行案例教学，让更多老人懂得用法律武器维护自己合法权益。
第三，有利于捍卫法律权威。关于赡养老人内容法律早有明文规定，但是通过法律来处理纠纷还是少之甚少。此外，除了赡养问题之外，对于亵渎烈士、亵渎国家标志等行为虽然有法律依据但是现实判例确很少，这些有法不依的现象会严重挑战法治底线，所以该做法虽然发生在养老领域，但是从促进法律执行的角度来看更是意味深长。
该夫妇这样做法其背后的原因更是值得我们深思。一方面，可能是赡养老人意识淡漠。另一方面，也有可能是生活压力大无暇顾及。所以，为了让老人更好享受晚年生活，可以从以下几个角度着手。
第一，强化宣传引导，内化于心。可以将本次事件做成案例视频，由法律专家、政府部门、社会代表共同参与讲解，重点突出不孝惩治的必要性，并做好宣传。还要将孝老爱亲内容融入教育体系，在课堂、课本增加课程内容比例，从小树立赡养父母意识。还要在社会上评选一系列敬老孝亲的道德模范，大力推介，形成典型引领的社会风气。
第二，健全管理机制，外化于行。基层组织承担调解职责，对于辖区内存在此类行为及时上门调解。法院、政府相关部门成立联合惩戒小组，在调解、沟通无果后由联合小组对失信人采取多重惩戒，不仅纳入失信人管理，还要从账户直接划拨赡养费等款项。
第三，多元方式补充，分解压力。对于农村老人可以采取居家养老模式，村委承担监管责任，政府划拨专项资金支持。城市老人可以纳入到社区养老，健全养老相关辅助措施，如无障碍坡道等。对于有条件的老人可以进入市场化养老机构，提供更加多元化的养服务。
有一对夫妇不赡养他们的父母，给他们父母造成了精神损害，法院让他们道歉，他们不道歉。执行局把他们列入了失信名单。有人认为这是小题大做，你怎么看?
【审题】
本题属于比较典型的综合分析类题目。题目的焦点在于子女赡养老人问题。通过审题不难发现该夫妇不赡养老人已经上升到了法律层面，其行为存在明显的不当甚至违法，所以对法院和执行局的做法应持支持态度。对此，可以进一步去探究该惩治措施的积极意义，还可以分析该夫妇拒绝赡养老人的原因，最后举一反三给出此类事件的解决方案。下面结合题目内容展开分析。
审题点1：“有一对夫妇不赡养他们的父母，给他们父母造成了精神损害，法院让他们道歉，他们不道歉。执行局把他们列入了失信名单”
这句话交代了本题核心问题。赡养老人是中华民族的传统美德，更是我们法律明文规定的公民义务，该夫妇的做法已经对父母造成了精神损害，所以法院和执行局的惩治是有法可依的。将其纳入失信执行人名单能够对该夫妇产生压力，有利于快速解决问题。但从事件本身来看，在法院调节后该夫妇仍我行我素说明其不赡养服务一定有其原因。从主观层面可能是思想道德严重失范。从客观层面可能是尚不具备赡养老人的能力等。这些在分析题目的时候应该全面进行分析，并且在分析后还要针对这些问题妥善、深刻的解决掉。
审题点2：“有人认为这是小题大做，你怎么看”
这句话是本题的设问。针对有人认为这是小题大做的观点，从社会实际来讲家庭矛盾确实算不上什么大事，惊动法院和执行局实属罕见，但是从这件事本质是既违法又触及道德底线，如不刹住萌芽，可能会成倍扩散，该惩治措施也有着现实和未来的长远意义。从现实来看，进一步的惩戒会维护老人的合法权益、维护法律尊严、守住道德底线。从长远来讲，这也会对社会尊老爱幼传统美德的一次警示教育，起到以儆效尤的作用。所以，对于题目中该做法的分析要兼顾现实和长远两个方面。
故本题的作答思路可为：第一步，入题鲜明表态，以法律为准绳，以道德为标尺来看待这件事情。第二步，分析该惩戒措施的重要意义，兼顾现实和长远。第三步，探究拒不赡养老人的背后原因，主观、客观都要兼顾。第四步，针对性给出对策，有浅有深，兼顾实效性和深刻性。
【解析示例】
赡养老人是中华民族传统美德，该夫妇做法违规、违法，政府相关部门处理并非小题大做，我持支持态度。
第一，有利于维护老人权益。结合题目来看该夫妇的做法已经严重触及道德和法律底线，仅凭老人力量难以争取自身利益。将该夫妇纳入失信执行人会极大程度影响该夫妇的日常生活，通过高压措施逼迫及时悔改。另外，法院和执行局先后联合出手形成震慑，可以最短时间、最高效率的帮助老人夺回被赡养权利。
第二，有利于引领社会风气。拒不赡养老人问题在社会上早有先例，这件事情看似是家庭矛盾，但其本质是社会问题。通过法院和执行局进行维权，能够起到敲山震虎的作用，既可以让有类似行为的年轻人及时悔改，还为此类问题维权进行案例教学，让更多老人懂得用法律武器维护自己合法权益。
第三，有利于捍卫法律权威。关于赡养老人内容法律早有明文规定，但是通过法律来处理纠纷还是少之甚少。此外，除了赡养问题之外，对于亵渎烈士、亵渎国家标志等行为虽然有法律依据但是现实判例确很少，这些有法不依的现象会严重挑战法治底线，所以该做法虽然发生在养老领域，但是从促进法律执行的角度来看更是意味深长。
该夫妇这样做法其背后的原因更是值得我们深思。一方面，可能是赡养老人意识淡漠。另一方面，也有可能是生活压力大无暇顾及。所以，为了让老人更好享受晚年生活，可以从以下几个角度着手。
第一，强化宣传引导，内化于心。可以将本次事件做成案例视频，由法律专家、政府部门、社会代表共同参与讲解，重点突出不孝惩治的必要性，并做好宣传。还要将孝老爱亲内容融入教育体系，在课堂、课本增加课程内容比例，从小树立赡养父母意识。还要在社会上评选一系列敬老孝亲的道德模范，大力推介，形成典型引领的社会风气。
第二，健全管理机制，外化于行。基层组织承担调解职责，对于辖区内存在此类行为及时上门调解。法院、政府相关部门成立联合惩戒小组，在调解、沟通无果后由联合小组对失信人采取多重惩戒，不仅纳入失信人管理，还要从账户直接划拨赡养费等款项。
第三，多元方式补充，分解压力。对于农村老人可以采取居家养老模式，村委承担监管责任，政府划拨专项资金支持。城市老人可以纳入到社区养老，健全养老相关辅助措施，如无障碍坡道等。对于有条件的老人可以进入市场化养老机构，提供更加多元化的养服务。
宠物店急功近利，对官方发布会进行刻意剪辑，处罚通告来了
导语：将防疫发布会剪辑成“广告”，宠物店被罚了50万，为什么这起事件引发这么大的讨论？本期来解读！
一则“官方带货”的视频，引发公众广泛热议。在视频中，出现了乌鲁木齐市防疫工作发布会的内容。乌市商务局表示，市民如果有宠物物品购买需求，可以在短视频平台搜索“新疆小祖宗”宠物店，还能全程配送。视频最后，一名女子表示宠物用品可以购买了，还提供了联系方式。
对视频内容，很多网友非常不满，认为官方发布会不应该给宠物店“打广告”。不过，事情并非如此。据中新网等媒体报道，宠物店方面承认，他们对官方发布会视频做了剪辑处理，把其他企业信息全部剪掉，拼接后再发布在短视频平台。不知情的网友看到视频后，指责乌鲁木齐官方，引发了很大的网络争议。
事发后，乌鲁木齐市场监督管理局做出处罚决定，对涉事宠物店行政处罚50万，并将其列入严重失信违法名单。宠物店负责人表示，他们已经开除涉事人员，并且停止保供，对出售产品进行退款处理。
实际上，宠物店事件的出现，反映出乌鲁木齐市民的忍耐程度已经到了极限。实际上，公众愤怒的根源，不是防疫发布会公布了保供宠物店，也不是店家为了“单独一家站台”进行二次剪辑。有乌鲁木齐市民表示，自己只能给孩子手抄课本和知识点，因为教材和练习册因为静默管控送不进来。对于这种情况，很多市民表示这是防疫需要，自己可以理解。然而就在这种情况下，乌市防疫发布会公布了宠物用品供应渠道，这种供应落差让不少网民非常不满。
有网民就质问，孩子教育难道比不上宠物用品？
不过根据网友们的说法，宠物店剪辑事件只是公众愤怒地“导火索”，根源是新疆大部分城市静默长达90天。然而静默时间这么长，乌鲁木齐等地的新冠病例还在增加。很多市民生活、工作、就医都受到影响，只有解决这些问题，才能缓解公众的愤怒。实际上，对疫情久拖不决的情况，新疆防疫部门已经做出回应，表示除了变异毒株传播性强外，防疫工作还存在不科学、不精确、风险区划分过大等情况，增加了管控难度。一些地区存在过度防疫行为，出现了“层层加码”、“一刀切”等现象，使得防疫政策难以落实到位。针对这些情况，新疆已经举行区、地、县、乡四级会议，进行全面的防疫部署。
还有网友表示，宠物店进行刻意剪辑，确实是急功近利的行为，不过有一件事需要关注，那就是这家宠物用具店为什么成为供应商家？在宠物店事件的背后，新疆群众的生活是否得到保障？现在国家出台了“防疫20条”政策，新疆什么时候能复工复产复课？
必须指出，所有物资的调配，都要经过统一管理，因此会存在资源相互挤占的情况。因此，宠物店事件反映的不是人跟宠物的冲突，而是相关部门如何化解跟群众之间的矛盾。
#对官方发布会视频进行刻意剪辑##宠物店#,#宠物店被罚50万#
#厦门头条# 我也来说一说中年危机那点事
首先，先说结论。我怕很多人没耐心看完这篇微头条。年轻人在30岁之前，如果能进入体制内工作。一定要进。工资就算再低总是算起来也比在外打工更高。即使你现在一个月在体制内领2500，但你能领到退休。这期间你保证你的工资不涨？如果你在体制外工作假设你的工资一个月一万，你又能保证领几年或者几个月？
我举两个我身边的例子吧！两个都是我初中同学。
先说说我在体制内工作的同学吧！人家大学毕业就待在家里打游戏。你没听错。真的在家里打游戏打了快三年。在他26岁那年厦门一家市级国企刚刚成立需要招聘基层员工。他去应聘最终顺利入选。当时月工资好像才一千多。通过这十几年的努力在岛内买了房子（后来离婚又卖了，分了几百万）。现在可潇洒了。黄金单身汉。身边不缺乏美女。现在女的只要真心想过日子的一听体制内上班，工作稳定。人还没见着呢！就两眼一闪一闪亮晶晶。再怎么倒贴也要往他身边凑。他现在也混到了公司的中层了。没事就约着我们几个朋友吃吃饭，周末爬爬山、泡泡茶。讨论讨论厦门的房价、股市、基金。或者就纯粹聊聊最近又认识哪个女的了，怎么怎么样。日子过得那叫一个无忧无虑。反正只要不犯原则性错误每个月固定都有一份稳定的收入。稳如老狗。什么中年职场危机跟他一毛钱关系都没有。
再说说我体质外工作的另一个同学吧！从小就上进。虽然不是学霸。但从毕业到前几年也算争气。混得人模狗样的。前几年买了房了。可疫情的到来让他上班的公司倒闭了。三十七八岁下岗妥妥的中年危机。无论之前有多牛逼。中年下岗在社会上等同于犯罪分子。反正合适的工作肯定是找不到了。房贷也扛不住，断供被银行收回了。又赶上房价下跌很厉害。房子拍卖完还倒欠银行几百万。现在家庭破裂婚离了。还是失信人。现在去当保安。一个月2700自己交社医保的那种。还整天被老板嫌弃。更要命的是因为是失信人银行卡被银行冻结了。工资一到账就被划扣。根本取不出一毛钱。现在跟着退休的父母靠父母的退休金维持生活。啃老啃得咔咔的。想当年的注册资金千万的公司COO到如今被社会完全抛弃只用了三年不到。十几年的努力到了如今大梦一场空。
大家说我这位体制外的同学他做错了什么？如果有，那就是跟我一样。没有趁年轻进去体制内。现在完全没有机会了。我现在也过得如履薄冰。虽然我还有工作。但是他就是我未来的范本。公司不是慈善机构。你卷不过年轻人你就得下岗。下了岗面对自己的就是万劫不复的深渊。
所以说作为普通人，如果不趁年轻进入到体制内。人生就已经失败了一半。甚至随着社会的进步，被社会淘汰，被扫进历史的垃圾堆都是必然结果。而这个结果对每个人，每个家庭都是不可承受之轻。
为什么说是必然？年轻人能996中年人行吗？你不接送孩子的吗？年轻人一人吃饱全家不饿。中年人没房贷？车贷？孩子不用培训班也要午托班吧？哪怕你跟年轻人拥有一样的精力。但是你比他们多了家庭、老人、孩子的琐事要处理。你拿什么跟人家比？
在跟大家说一个现象。现在的网约车很难赚到钱。全职开一天也就两三百块钱的流水。扣个车租，充电，洗车，吃饭。一天赚不到一百块钱。厦门最近还疫情。但是车租还是普遍上涨了。这是为什么？因为有很多中年人因为疫情下岗了。他们没有得选择。
哎！我也只是纯粹的抱怨这个该死的中年危机。我也没什么破解的办法。至于有人会说要提升自己的能力去躲避中年危机。我只能说课本读多了吧？社会淘汰你的时候不仅一声招呼都不打，而且是不再给你机会的。
如果觉得《小学课文我不能失信 小学课文《我不能失信》》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
