“我推开小孩，是正当防卫。”湖南湘西，4岁男孩抱1岁的小女孩玩，双双摔倒。女孩父亲为了制止小男孩再次抱小女孩，一把将小男孩推开。其后，男孩父母将女孩父亲告上法院，要求公开道歉并赔偿损失9千元。
（案例来源：湘西中院）
4岁的李军随奶奶在居住的房屋顶楼一侧玩耍，吴杰带着约1岁的女儿在顶楼另一侧收衣服。
李军看到吴杰女儿后，便跑来同吴杰女儿玩耍。李军觉得吴杰女儿可爱，便想将吴杰女儿抱走玩，但在经过天楼出口水沟时，因无法跨越水沟，两人双双跌倒。
吴杰看到后，赶紧制止，让李军放开了自己的女儿。
之后，李军再次将吴杰的女儿抱起，吴杰害怕女儿摔倒便再次制止。李军放下吴杰女儿，但却用屁股拱吴杰的女儿，并用双手将吴杰女儿推倒在地。
吴杰看到女儿摔倒，情急之下，用手将李军从吴杰女儿身边推开，致使李军后退了几步。
李军回到家中，告知父母被一个叔叔殴打。李军父母找到吴杰理论，吴杰就自己的行为，向李军父母道歉，并同意承担相关费用。
当天，李军父母带李军到医院，被诊断为左耳外伤。
5天后李军再次被带往医院就诊。
又过11天后，李军被带往医院心理门诊就诊，被诊断为心理支持治疗。
3个月后，李军被带到长沙的医院少儿心理科就诊，医院初诊为应激反应？。
因双方就赔偿问题无法达成一致意见，李军父母将吴杰告上法院，要求道歉，并在双方共同居住小区的正门、后门、侧门3处显眼位置张贴道歉信以消除影响；赔偿一次性精神损害抚慰金8000元；支付已开支的医疗费用以及因救治李军产生的停车费共871.83元；承担后续的治疗费用。
本案为生命权、身体权、健康权纠纷。
1、吴杰承认在制止李军抱自己女儿无果后推搡了李军，从该事实可以看出，吴杰确实有对李军动手的行为。
李军左耳受伤是事实，鉴于吴杰确实有推搡李军的行为。就李军左耳的伤情，吴杰没有充分证据证明不是由其推搡行为造成的，吴杰应当自行承担举证不利的后果。
吴杰作为成年人，李军作为4岁的儿童，双方的实力以及处理事情的能力悬殊巨大。
对一个年仅4岁儿童的胡闹行为，吴杰原本可以采取语言劝阻、批评教育、告知家长，或将自己女儿抱离现场等更温和的方式解决当时的问题，但却采取了推搡李军的方式，于法、于理、于情不合。
同时，吴杰身为警察，比一般普通人负有更高的关爱儿童的义务。吴杰对李军推搡的行为存在过错，吴杰主张系正当防卫，没有事实和法律依据。
2、吴杰主张自己的女儿也受了伤，且也有医疗费支出，本案中不应当向李军承担损失。
法院认为，吴杰就女儿受伤所支出的费用未提出反诉，本案中不予处理，吴杰应当另行主张。
3、李军父母主张的到州医院就诊的医疗费445.8元、停车费30元，长沙的医院就医的医疗费180元，停车费20元，有医疗机构的发票、病历资料以及停车票佐证，能够证明其实际损失，予以支持。
李军父母主张的第3次到州医院就诊的医疗费及停车费系李军发高烧就医所产生的费用，且发高烧的时间在案涉事件发生半个月之后，与本案不具有关联性，不予支持。
考虑到燃油的实际情况，酌情支持燃油费350元。
李军主张的吉首至长沙高速通行费176.33元，予以支持。
长沙回吉首的通行费因中途有绕路，法院以吉首至长沙的费用为限支持176.33元。
李军父母主张住宿费616元，根据其提交的就医记录，但住宿费发票出具的时间为前往长沙就诊日期4天后，且没有住宿清单予以佐证，无法证明系当天的开支，不予支持。
酌情参照湖南省公务人员出差标准支持350元。
对诉请的精神损失费，吴杰的行为虽没有造成李军重大伤害。但对一个4岁的儿童来说，在没有家长在场的情况下被陌生成年人以武力对待，对其心理确会造成一定的阴影，导致其社交能力会有部分下降，李军父母要求赔偿精神损失费用具有事实和法律依据。
但因李军的家长没有尽到自身的监护义务，放任一个4岁的小孩处于陌生的环境，应当自行承担一部分责任。且本案中确有李军抱吴杰女儿，致其受伤的事实存在，吴杰作为父亲护女心切，应当得到理解。综上，法院酌情支持精神损失费2000元。
对主张的赔礼道歉。因本案系健康权纠纷，吴杰已就自身的行为承担了赔偿责任，且也在双方私下协商中进行了道歉，吴杰没有对李军的名誉权造成损害，李军父母要求吴杰以张贴公告的方式赔礼道歉不符合法律规定，不予支持。
对李军主张的后续治疗费，因该费用未实际发生，本案中不予支持。若确有因吴杰的侵权行为引起的治疗费用，可待实际发生后另行主张。
最后法院判决，吴杰赔偿3728.46元，其他诉讼请求。
李军和吴杰对判决均不服，提出上诉。二审法院审理判决，驳回上诉，维持原判。
(图片为示意，非事发)
#湘西头条##湖南身边事##人人能科普，处处有新知#
如果觉得《吉首市公务员考试网 吉首市人民政府-招考信息》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
