失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 广东公务员公示 法院 广东省两级法院录用公示

广东公务员公示 法院 广东省两级法院录用公示

时间:2019-09-11 05:23:39

相关推荐

广东公务员公示 法院 广东省两级法院录用公示

#广东两会# 【这些案件写进广东高院工作报告】1月14日上午,广东省高级人民法院院长龚稼立在省第十四届人民代表大会第一次会议上作法院工作报告。哪些案件写入其中?带你一同关注。@最高人民法院 @人民法院报 网页链接

#广东两会# 【“数”览粤法五年“成绩单”】1月14日上午,广东省高级人民法院院长龚稼立在省第十四届人民代表大会第一次会议上作法院工作报告。过去的五年,广东法院交出了一份怎样的成绩单?一组海报带你“数”览↓↓↓ @最高人民法院 @人民法院报

4月,广东汕尾,黎先生通过某社交软件,结识了未满14周岁女生申某。此后,两人经常在网上聊天,并相约在线下见了面。

第一次见面时,两人对彼此的印象都很不错,于是便开始了交往。而两人仅仅交往了二十余天,便正式确立了恋爱关系,并发生了男女之事。

在两人交往期间,黎先生曾询问过申某的年龄,而申某一直谎称十五岁,刻意隐瞒自己未满14周岁的事实。

这天,申某在黎先生家过夜后,因害怕被家长责罚,遂自行编造了被他人绑架侵犯的谎言。 随后,为了继续圆谎,申某便在家长的陪同下,向警方报了案。

而警方接到报案后,立即便将黎先生抓捕归案,并随即以涉嫌强奸罪为由,依法将黎先生正式刑事拘留。

当申某见事情闹大后,感到内心不安的她,最终将实情告诉了自己家长。之后,申某又在家人的陪同下,将实际情况告知了警方。

不过,由于申某未满14周岁,因此,警方并没有释放黎先生,而是依然以涉嫌强奸罪为由,将黎先生移送检察机关提起公诉。当地法院受理本案后,依法组成合议庭,开庭审理了此案。

备注:本案来源于()汕城法刑初字第58号刑事判决书

庭审上,黎先生的辩护人为其作了无罪辩护,当时的主要辩护理由如下:

1、案发时,黎先生与申某正在谈恋爱,两人之间属于自愿,黎先生并没有使用暴力、胁迫、诱骗等手段。

2、黎先生并不知道申某未满14周岁,黎先生曾询问过申某的年龄,申某一直谎称自己十五岁,刻意隐瞒自己未满14周岁的事实。

3、本案的最先起因,是申某在黎先生家过夜后,因害怕被家长责罚,而自行编造被他人绑架侵犯的谎言,当申某认识到自己的行为错误后,便在家人的陪同下将实际情况告知了警方,并主动请求撤案。

因此,综上所述:本案中,由于黎先生并不知道申某未满14周岁,且案发时,黎先生与申某正在谈恋爱,两人之间属于自愿。因而黎先生并不构成强奸罪。

当地法院在听取了辩护人的陈述意见后,经过一番仔细审理,最终认为公诉机关指控黎先生涉嫌强奸罪,存在主要证据不足,故而依法判决黎先生无罪释放。

法院当时的主要裁判理由如下:

1、黎先生与申某之间属正常交往,两人发生男女之事时,双方均属自愿,黎先生并没有使用暴力、胁迫、诱骗等手段。

2、案发时,黎先生并不知道申某未满14周岁。两人在交往期间,黎先生曾多次询问申某的年龄,而申某一直谎称自己十五周岁。

3、从警方对申某的几次询问笔录看,申某的言语具有逻辑性,谈吐方式较为成熟,且申某深夜时分依然可以单独外出。另外,申某的日常穿着打扮也比较成熟。因此,从申某的言谈举止、穿着打扮及生活作息规律上,黎先生均无法推断出申某未满十四周岁。

综上所述:本案中,由于黎先生不知道且无法推断出申某未满十四周岁,因此,基于黎先生确实“不明知”申某的真实年龄,且黎先生的行为并没有对申某造成其他严重后果,故而法院依法判决黎先生无罪。

笔者有话说:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定,行为人“明知”女方不满14周岁而与其发生关系的,不论女方是否自愿,均应以强奸罪定罪处罚。

而对于“明知”的具体认定,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治侵害未成年人犯罪的意见》第19条规定:

1、女方不满12周岁,一般情况下,应当一律认定行为人“明知”,判决构成强奸罪。

2、女方已满12周岁不满14周岁,如果从其身体发育状况、衣着特征、言谈举止、生活作息规律等方面,能够判断出未满14周岁,那么,此种情形下,便应该认定行为人“应当知道”,判决构成强奸罪。

最后,大家是如何看待本案的呢?对于本案,你们又有哪些不一样的观点呢?欢迎留言讨论。

#头条创作挑战赛#

【判后即付 安心过年】“非常感谢恩平法院的法官,能够让我在过年前拿到钱,回家过个好年”,韦某激动的说。近日,江门市恩平区人民法院综合庭法官现场见证一起合同纠纷案履行支付,被告当场支付现金,双方皆大欢喜。 网页链接

1月11日,谢保平律师金融证券团队向广州市中级人民法院新提交了一批000523广州浪奇投资者索赔立案材料。

广州浪奇因信披违法违规被证监会处罚,12月29日公告收到了广东证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明,广州浪奇存在以下违法事实:1、广州浪奇在至期间虚增营业收入、营业成本及利润,年报、年报存在虚假记载;2、广州浪奇在至期间虚增存货,年报、年报存在虚假记载;3、广州浪奇在至期间未按规定披露关联方资金往来及相关的关联交易情况,年报、年报存在重大遗漏。

广州浪奇索赔登记条件,广州浪奇索赔区间:4月30日至9月27日间买入000523广州浪奇,且在9月28日(含当日)之后卖出或继续持有者,以上索赔登记条件仅代表谢保平律师金融证券团队的观点,不作为任何证券投资决策和买卖建议,最终以法院的认定结果为准。

在索马里高速被碰瓷,可不可以到法院起诉广东高速没有提供安全的驾驶环境,我走高速交了钱,就构成了合同关系。

广东两会/全省法院五年审结涉黑恶案件5001件2.1万人

如果觉得《广东公务员公示 法院 广东省两级法院录用公示》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。