美中日三十年间GDP增长的思考
1985年美日德法英五国签订广场协议后，日本的GDP还是在持续增长，并于1995年达到最高值5.5万亿美元，美国是7.6万亿，中国仅有七千多亿，随后日本GDP陷入长期停滞。
被中国超过，当年中国GDP达6万亿，日本5.7万亿，美国15万亿。
安倍再次上台担任首相，推出三支箭经济政策然而并未好转。
中国GDP达到19.9万亿美元，美国25万亿左右，而日本只有4.9万亿。据日本经济新闻网报道，日本人均工资约合人民币1.67万元/月，实际工资比上年下降0.9％。
日本传统强项造车领域在新能源方面也逐渐被中美追赶，丰田去年4至12月的单车净利润仅为1.2万元人民币，相比下降两千九百多元。特斯拉单车利润增至6.5万元，达到丰田的逾5倍。此外比亚迪单车利润也达到1.04万元接近丰田。如果日本在造车领域也不能发力追赶，恐怕经济还会下滑。
中美最强企业对比。看上去，中国上榜企业在营收利润、平均利润、国企垄断、核心竞争力等方面不如美国企业有竞争力。实际上，我们的杀手锏都没上市。最核心的问题是，我们的科技公司和民营企业还是要多努力呀。
中美企业净利润比较
联想在全球各地的利润构成，颇为耐人寻味。
美洲区：利润：0.72亿美元，营业额141.86亿美元，（估计还不够给高管发年薪）
合计非洲，中东，欧洲：利润：-0.62亿美元。124.81亿美元，（白忙活，不赚钱）
亚太区：利润：-1.33亿美元，营业额71.76亿美元，（白忙活，也不赚钱）
最后的重头戏：
中国区：115.25亿美元，利润5.58亿美元。
尤其对比下中美的营业额和利润，不愧是“联想之道”。
俄乌战争 输赢大揭秘
WTJABC
俄乌之战最大的赢家不是美国很容易想象，俄乌大战，战斗成果不在俄乌手上，而是落进了中美的口袋。本次俄乌大战，根据利润分配排行来看，总体呈现如下排序情况：1：获利最大的是中国：100分2：获利第2的是美国：82分3：有得有失的，是俄罗斯：55分4：有失无得的是欧洲：-45分5：最大的输家是乌克兰：-100分中国成为最大赢家的逻辑推理：俄罗斯是个能源和资源大国，美欧制裁俄罗斯，俄罗斯的优质能源和资源必将落入中国口袋，那么其它国家的竞争对手都将遭殃，比如澳大利亚和巴西，独家垄断市场，就是独家垄断价格，那么俄罗斯的能源和资源价格必将降价，因为中国可以四处选择，但俄罗斯不行，降价就成了提高竞争力的必然手段，一个是能源和资源大国，一个是市场大国，那么中国必将大获其利。二是美欧制裁俄罗斯，这势必造成俄罗斯和西方的全面对立，美欧越制裁，俄罗斯人民越反美，这就象朝鲜人反美那样，俄罗斯只能倒向中国，这种依赖关系，将促使俄罗斯民间亲中文化形成，即使未来俄罗斯政局有所变化，但新政府很难脱离民意约束，这就意味着，在中美大战的大格局下，俄罗斯将完全倒向中国，直至中国完全超越美国，所以，从战略角度讲，美国成了大输家。美国成为大赢家的逻辑推理：俄乌大战，美国损失的是战略利益及国际形象，但美国收获的是实质的经济利益，国际形象是软实力，经济利益是硬实力，而战略利益需要硬实力配合，所以，在战略利益层面，美国把一个庞大的敌人推向了另外一个竞争的庞大敌人，这是战略失误，但是美国的经济获利又让美国的战略利益充实了能力，一消一涨，就是不得分也不扣分，而国际形象则是个面子问题，这无足重要，这就象台湾对美即将带来得抛弃戒慎恐惧，但美国不会在乎台湾的想法。美国和俄罗斯的最大竞争领域，就是美国的能源出口，美欧制裁俄罗斯，欧洲跟进，那么欧洲的能源市场就会纳入美国的口袋，没地方进口，就只能从美国进口，那么美国的能源必将涨价，美国必将大赚特赚，这个因转移能源供应而带来的价格差，就是欧洲为美国做出的嫁衣裳。同时，欧洲加深了对美国的依赖，就变成了美国加强对欧洲控制的筹码，德法的欧洲战略自主将遇到美国的重重阻力，不能战略自主，欧洲就变成了美国砧板上的肉。美国有机会提升经济实力，就是增加了对抗中国的潜力，中美2头都在提升，而俄欧2头都在损失，这势必导致俄欧将和中美距离越拉越大。俄罗斯，有失有得，得大于失得逻辑：俄罗斯推动西扩南拓，臣服了乌克兰，这对欧洲有威胁，但对美国没威胁，所以，俄罗斯的战术进攻，是对欧洲来说获得了胜利，但对美国来说却意义不大，而美欧对俄罗斯的发挥的功能又完全不同，欧洲国家虽多，但威胁却很小，没有一个欧洲国家可以单挑俄罗斯，欧盟27国加起来也不是俄罗斯对手，而俄罗斯解决的，又是战略安全问题，而这个战略安全的挑战，主要来自于美国，所以，俄罗斯虽然解决了乌克兰，但却没有解决美国的威胁，因为美国的威胁能力，可不是一个乌克兰，立陶宛和拉脱维亚能够缓冲的。所以，俄罗斯解决乌克兰，对欧洲产生了实质威胁，但却没有解除主要敌人美国的威胁，俄美的差距，主要是经济实力差距太大，而不是缓冲区太小。鉴于此，智囊吉它手将俄罗斯的军事行动评价为有失有得，得大于失，但得分不多。欧洲和乌克兰，满盘皆输：毫无意问，欧洲和乌克兰都是大输家，欧洲比乌克兰稍好点的是，自己境内没用发生本次战火，而后续的损失和战略被动，和乌克兰一模一样。欧洲制裁俄罗斯，这是自己在自己家门口给自己树立敌人，而获利的，却是万里之遥的美国，欧洲靠俄罗斯提供能源和资源，美国和俄罗斯又是能源的竞争对手，这就是拱手把自己的能源战略自主拱手让给了美国，欧洲没有经历战火，但损失和后果却比乌克兰更加严重，这势必对欧洲人民的长期生活带来严重影响，欧洲制裁，图个什么呢？美国喊价值观，喊统一战线，他是在捞钱，你跟着瞎喊，你是在赔钱，美国能喊，你不能喊，这就是美国价值给美国带来的巨大利益收获，而其它国家跟着美国玩，迟早要砸锅卖铁了。这就是欧洲小国的政治智慧不足，大国玩游戏，他是游戏的制定者，怎么个玩法，怎么个赢法，这就象老千玩千术那样，你怎么玩，他都是赢家，他赢，那谁赔呢，就是这些跟风的小国卖单了，你见过老千玩赌会输吗？这就是政治的艺术，打仗的，不一定是赢家，不说一句话的，不一定不是最大赢家。
如果觉得《中美股票利润比较分析报告 中国 美国 股票对比》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
