号外号外，国美电器有限公司因拖欠供应商数百万货款，经催要不能偿还，被向北京市第一中级人民法院破产法庭申请破产清算，法院已启动审查。
#我要上条# #上海身边事# #疫情最新情况# 国美要被强制清算？12月1日消息，因国美电器有限公司拖欠供应商数百万货款，经催要不能偿还，供应商向北京市第一中级人民法院破产法庭申请破产清算，法院已启动审查。当初国美电器就是一个平价电器的代名词，创造出一个新的商业模式。但后来在经营上没有继续创新赶上互联网+的时代大潮，在合法经营上又走了不合规的路，导致国美电器今天的局面。实体零售业倒了一面旗帜，是对所有经营实体经济参与者的提醒，顺势而为，努力创新永远是经营者的座右铭
自古本命年，有人船挂满帆顺顺当当，有人诸事不宜磕磕绊绊，但凡这年发生的顺与不顺，都由本命年来背锅。
而刚刚过去的这一年，正是姐的本命年，如果让姐做个总结，那就是历经磨难（几次骑行受伤）、走出怆惶（乳腺结节疼感消失），最终摆烂躺平（不理了不理了奔五娘们谁身上还没点毛病？）。在这期间，姐甚至一度怀疑自己可能将要走出岁月成为夜空中忽明忽暗的小星星，抑或一把扬灰沉入海底消失于无形。
这是人类最终的归宿，问谁又能逃得过？
然而，一想到吾老未老吾幼尚幼，姐就觉得姐还年轻日子还长着哩，不年轻也正值壮年未来可期，人生标配的风花雪月、细水长流，到我这儿也不能打折啊。
疫情第三年了，欧美躺平了，连一直谨小慎微的日本都基本放开了，而我们还时不时静默几天。静默是个新词，姐原来只知道沉默，什么是沉默？沉默是一种智慧，是一种释怀，是无声的反抗，也是最后的失望。那反反复复的静默是否也累积了众人无声的反抗和失望？姐不知道，姐不敢说。
一直关注房子，曾经认为指导价只是市场价七折不可能按此卖房的人如今发现，就是指导价挂盘也是无人问津了。
一直关注健康，一个同龄的女性朋友，因乳腺癌复发离开已经五年了，姐却一无所知，若不是无意从另一共同友人口中获知，我还以为她好好的，只是默默远离了我。
一直努力工作，硬生生凭经验打败文凭和职称成为部门一把手，必杀技就是不怕事不惹事，有事刷刷干，无事偷偷闲。
一直照顾家庭，每天两点一线，除了工作八小时，不是在上班的路上，就是在回家的路上，同时摇控孩子写作业、帮厨。丧夫式的生活，看似充实实则孤勇，但是不求人不将就的性格，决定了这条路还将继续，直到孩子自立。
当然，也有令人欣慰的事情，就是父母的身体尚好，孩子也挺懂事，男人也没带什么风雨回家。日子平平淡淡，诗和远方，仿佛也不是必须。
人生过半，才明白健康、财富、和爱都强求不来，所以不疾不徐安于当下，只希望疫情快快消散，让人类重获自由，姐也可以慢慢去圆在地球村里云游的梦。
辽宁大连，一男子在网上发现，一台价值1万多元的笔记本电脑，只需1500元，便果断下单购买，万万没想到，店家以“标错价格”为由拒绝发货，男子不服，一纸诉状将店家和某东平台告上法院。
（案例来源：辽宁大连中级人民法院）
事发当天，王先生在某东购物平台购物时，竟意外发现价值14299元的联想笔记本电脑，在一家店铺只需要1500元，王先生以为是店家搞特价，便果断下单购买。
可万万没想到，王先生下单购买后，店家竟然以网上售价标注错误，设错库存为由，未如期将案涉产品送达约定收货地点。期间店家曾主动联系王先生，请求退回货款并按订单金额30%赔偿王先生经济损失，但遭到了王先生的拒绝。
随后，王先生找到了某东商城的客服，但客服表示，按照《某东用户注册协议》规定，销售方收到该订单信息后，已将货物实际直接向您发出时，方视为您与销售方之间就发出的货物建立了合同关系，现在店家尚未发出，所以不存在合同关系，故无需赔偿。
王先生不满意双方的回答，最终在多番索要电脑未果后，一纸诉状将店家和某东商城告上了法院，要求二者共同赔偿自己损失14299元。
一审法院经过审查后认为，店家因网上售价价格标注错误为由拒绝发货系违约行为，故应当承担因违约给王先生造成的重新购置案涉商品的实际价格14299元；某东商城在明知店家违约的情况下，未采取必要的解决措施，应当承担连带责任。
一审判决后，店家和某东商城均不服，双双向二审法院提出上诉，某东商城认认为：
1、案涉买卖合同没有成立，一审认定合同成立，违背当事人意思自治，没有合同依据认定某东商城承担连带责任；
2、商品价格并非某东商城标注，电子商务平台经营者不参与买卖双方交易。发生纠纷后，某东商城已责令店家退还货款，并要求店家按合同金额30%赔偿，采取了必要措施，无据判令某东商城承担连带责任；
3.一审判令赔偿损失14299元过高，王先生一审主张损失数额超过了深圳有点公司订立合同时可以预见或者应当预见的违反合同可能造成的损失，有违公平原则。
店家认为：
1.我公司发现王先生购买商品无货，在第一时间致电王先生说明情况及赔偿方案，并给某东商城纠错部门报备，仅一晚的时间，我司履行了某东平台的规则；
2.我司愿意承担责任，同意按订单金额30%即450元赔偿；
3.一审判决我司赔偿王忠生损失14299元，即重新购买案涉笔记本的价格没有依据。即使我公司欺诈此单客户王先生，依照消费者权益保护法退一赔三的规定，案涉笔记本发布售价为1500元，赔偿金额应为4500元，我公司同意退一赔三的处理方案。
一、笔记本价格明显偏低的情况下，双方的合同是否有效？
《民法典》规定，一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示，为要约，另一方达成承诺的，双方的买卖合同关系成立。
本案中，店家标注的笔记本电脑为单价1500元/台，虽然该单价明显低于市场价，但其行为系《民法典》规定的要约行为，并非要约邀请。
王先生在该网站上下达订单表示承诺，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，王先生支付商品对价款1500元并注明交易成功时，应视为买卖合同成立且王忠生已经履行其义务。
店家接单并收取货款后，应履行合同义务，其以网上售价价格过低、设错库存为由拒绝发货系违约行为，应承担违约责任，应赔偿王忠生因重新购置案涉商品所需支付的实际费用14299元或者为王先生重新补发一台电脑。
二、某东商城是否需要承担连带责任？
其一、《消费者权益保护法》规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
具体到本案中，某东商城履行了“提供销售者相关信息”的义务，且无据认定“店家利用平台侵害王先生的合法权益”，故现有情况不符合网络交易平台提供者承担责任的情形。
其二、依照《电子商务法》第38条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。
本案中并未发生侵权行为，仅是店家未履行合同义务，不符合该条法律规定规范的电子商务平台经营者承担连带责任的情形。
综上，就本案而言，某东商城无需承担连带责任。
最终，二审法院判决某东商城无需承担连带责任，仅由店家赔偿王先生14299元，那么你们怎么看呢？#律师来帮忙#
来源：以案普法
【北京市第一中级人民法院民一庭庭长郭燕枝接受审查调查】据“清风北京”消息：北京市第一中级人民法院民一庭庭长、审判委员会委员、审判员、二级高级法官郭燕枝涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
行业重磅信息：
北京金融法院专门管辖北京市内应由中级人民法院管辖的金融民商事案件和涉金融行政案件。
为充分发挥北京金融法院的职能作用，统一司法裁判尺度，北京金融法院拟管辖以下案件：
一是北京市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷；独立保函、保理、私募基金等新型金融民商事纠纷；金融民商事纠纷的仲裁司法审查案件；申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件。
二是北京市辖区内应由中级人民法院受理的以金融监管机构为被告的第一审涉金融行政案件。
三是以住所地在北京市的金融市场基础设施为被告或者第三人与其履行职责相关的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件。
四是北京市基层人民法院第一审金融民商事案件和涉金融行政案件判决、裁定的上诉、抗诉案件以及再审案件。
五是依照法律规定应由其执行的案件。
六是最高人民法院确定由其管辖的其他案件。
当事人对北京金融法院作出的第一审判决和裁定提起的上诉案件，由北京市高级人民法院审理。北京市其他中级人民法院不再管辖金融民商事案件和涉金融行政案件。
如果觉得《北京会计中级资格审核 北京中级会计职称审核》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
