【中国版权协会研讨会：短视频版权保护应同时推动创造与传播】数字经济时代，应该如何提升短视频版权保护水平，推动行业健康发展？近日，中国版权协会举办的“短视频版权保护与发展的痛点难点探讨论坛”上，多位司法、学界和产业界代表就此展开了讨论，认为视频平台主要是为用户提供服务，应该坚持将其作为内容中间商来看待，不能视为内容直接提供者；并应在保护版权的同时，推动创造、传播与市场拓展。
国家版权局发布的《中国网络版权产业发展报告（）》显示，截至底，短视频用户规模8.73亿，中国短视频市场规模为1506亿元。在短视频产业发展的同时，用户上传作品的版权保护问题也引发广泛关注。据媒体报道，，三大长视频平台已对主要短视频平台发起了数百起版权诉讼，其中不少案件还向法院申请了禁令。禁令除要求短视频平台除删除侵权视频外，还要做到事先“过滤”和“拦截”，限制用户发布可能侵权的视频。
中国政法大学教授刘文杰在论坛上表示，堵不如疏，对于版权方来说，利益最大化的方式并不是全面删除，而是许可使用和分享利益。
他援引美国版权局的相关研究报告指出，在美国视频网站YouTube上，版权方发现视频涉嫌侵权后，可以选择屏蔽视频，也可以选择保留视频，并就广告投放获利。过去5年，版权方因为选择保留视频而获得的收益达到了20亿美元，不少版权方（尤其是音乐版权方）对该制度表示赞誉，称许可视频保留为音乐产业开辟了新的收入。
另一家美国互联网巨头Facebook的系统与之类似，允许版权方对用户上传的相关视频进行管理；在读者可以明确知道原创者身份的情况下，有些版权方甚至愿意用户免费上传。
刘文杰认为，在新的传播环境下，与其要求全面删除，不如为版权方提供丰富的选择，在保护权利的同时，推动创造、传播和市场的拓展。
清华大学法学院教授、知识产权法研究中心主任崔国斌认为，短视频平台主要是为用户提供服务，应该坚持将其作为内容中间商来看待，不能视为内容直接提供者。如果服务商过度担心自己的侵权责任，就有可能采取过度审查，这会妨碍用户的选择和自由。
崔国斌强调，现行法律并没要求平台承担过滤义务，法院未经实质审理，就以禁令的方式要求平台承担过滤义务并不合适。特别是，内容过滤需要明确的标准，只能把特别明显的侵权视频删掉。有些视频处在合理使用和侵权之间，或者虽然侵权、但识别后可能误伤其他合理使用的视频，对于这类视频，不应指望平台过滤或者删除。
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春也表示，“避风港”原则的“通知-删除”机制不止是一个维权机制，也是一个侵权风险防范的成本和义务平衡机制。版权方首先要主动承担一部分成本，发出一个明确的通知，然后平台就有了采取必要措施的义务。不能把所有的成本都附加到短视频平台身上，特别是因过滤而导致的误伤，否则就会导致用户利益受损，以及商业利益失衡。
不少好友甚至陌生朋友询问，是否可将本人作品做成视频发在抖音或将抖音视频编辑成文发表在网站上？
其实从作者写作而言，不论创作任何作品。都是需要读者欢喜阅读和采用的。不论是在抖音或其它网站上发表的作品，不少都是本人的原创。有些是写好用人发表，有些是相互沟通合作。
只要个人喜欢有影响力，有较高的阅读量，都可随便变通采用编辑发表。
本人从不追究原创版权。也不追究什么抄袭和搬运。只要喜欢就行。但只能代表个人的本意，并不包括其他人。
由于创作过多，难免出现违规被系统扣分。请相互理解，谁都不敢说不违规的，请不要怪作者啊！[握手]
中国人民大学国家版权贸易基地官方网站（中国人民大学国家版权贸易基地）正式上线运行啦！网站致力于打造三大版权服务平台：一是版权作品展示推广平台，二是版权云课堂平台，三是知识产权人才服务平台。欢迎关注！ #中国人民大学#
＃腾讯与抖音谈对等开放＃
腾讯创作服务平台（测试运营）正在计划向创作者逐步开放授权合规的版权内容以及创作工具，已和抖音洽谈接入端口。这是工信部“屏蔽网址链接问题行政指导会”后，市场的又一进步。对影视二创作者是利好，一方面影视作品版权需要保护，另一方面优秀的影视作品也需要二创作者们进行剪辑宣传。腾讯手握大量影视作品版权，抖音拥有8亿日活用户，两者结合可进一步激发市场活力，相信未来还会有更多的平台互联互通措施。互联网流量见顶后，内容为王。只有将内容生态做好，服务好创作者和用户，才能走的更远。
从事创意设计的个人在版权确权、授权、维权方面，需要特别注意哪些问题？
个人从事创意设计在版权确权、流转、维权方面需要注意的问题：如何证明自己对作品享有版权？最常规的做法是申请作品版权登记。此外，在互联网普及之前，有些作者创作完毕后，会把文稿邮寄给自己，发生争议后，凭借邮戳时间和信封里的文稿证明自己是原创作者。现在通过电子邮件发送原创作品也有异曲同工之妙。
版权权利的流转一般通过版权许可使用和转让合同来实现，所以版权人务必重视合同内容的约定，应当将许可或者转让的权利种类、具体权项、地域范围、使用期限、价款等内容予以明晰，必要时可对上述内容附设条件。
至于维权，版权人首先应当确定维权目的，因为维权方式、取证内容都跟维权目的息息相关。比如希望通过维权促成合作、停止侵权的话，可以先采取函告、协商等维权方式，对于可能灭失的证据可以采取自行固定的方式；如希望获得赔偿的话，对于随时可能灭失的侵权证据如网页内容、现场活动内容，应当采取公证保全证据的方式，防止证据灭失，同时还应当积极准备索赔方面的证据。维权目的很重要，盲目维权不仅可能实现不了预期目的，甚至与预期结果大相径庭。
我想知道，我们在现在的这些小说平台上发表小说以后，我们的版权就永久属于网站了吗？以后这本书不再属于我们个人了吗？
如果觉得《做好网站 怎么要版权 网站版权问题》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
