“煮粥原理”后,由于国家大量印刷货币,货币会充斥整个市场,货币会贬值,物价会飞涨,但贫富差距一定会缩小。那么,贫富均匀以后,国家如何回收货币,控制物价呢?物价飞涨的根本原因,是因为物少币多而造成。也就是说“粥”太稀了。
如何才能使“粥”变稠呢?解决这个问题必须双管齐下——
1、大力发展农业和工业,使物质财富变多;2、大量回收货币,使市面货币减少。
回收货币有以下三条途径:
一、增加存款利率,自然货币就进到银行的仓库里,市面货币就减少了。但这种方法对国家财政有百害而无一利。因为市面货币虽减少,物价降低,可储户的钱数会越变越多,国家财政的债务自然就会越欠越多,终究不能从根本上达到回收货币的目的。
二、发行债券回收货币。由于债券在市场不能直接购物流通,国家以债券兑换货币的形式,可大量回收货币,达到降低物价的目的。但对国家财政来说,跟银行增加利率回收货币是一个性质,国家所欠债务不但没有减少,反而增加。这种回收货币的方法也不可取。
三、以旧换新,等值交换。
何为以旧换新?以旧换新就是国家出版发行一种新币(例如:中国政府发行第六套人民币,回收第五套人民币)。
何为等值交换?等值交换不是等数交换,而是等价交换。也就是说不是100元兑换100元,而是100元旧币只兑换1元新币。可能很多人的大脑没有开窍:我的货币不是10000元变成了100元吗?我不吃了很大的亏?事实上,你一点亏也没吃!因为货币是用来买物的,只要你买的物的多少没变,你就没有吃亏。例如:旧币100元买一个鸡蛋和新币1元买一个鸡蛋,财富不是一样的吗?只是数字变了,价值一点没有改变。这就是等值交换,不是数学中的等数交换。
这种以旧换新,等值交换的方法,不但可以回收市面货币,而且国家不会增欠一分债务。这才是国家回收货币的最佳办法。
1935年,国民党政府实行法币,停止现金兑换以后,阎锡山很敏捷地在山西成立了一个实物准备库。
他说:“实物准备库成立的动机和办法是以省钞向人民购买剩余的物产……增发省钞,发出省钞一元,即收回一元的货物,人民拿上值一元的货物,到准备库里,可以换得一元省钞,库中收入若干货,才发出若干钞票,有一元的省钞发出,库中就有一元的货做准备,可称得上是准备十足。”
但是,事实到底如何呢?
实在说,这条经济“妙计”,仍然是一个不兑现的纸币政策。实行法币以后,中国金融财政和农工商业所受的无穷灾害,这是人所尽知,不必细述的,尤其山西实行了实物准备库以后,不但没有减轻农工商业的不安,没有稳固了财政金融,反而是社会经济上又加了一番扰乱,凭空加了个官僚资本性的经济统制和垄断。
据说国家出了一条重磅新政,土地出让金将收回国库不再由地方政府支配,目的是要从根本上遏制房价的快速增长,为最终征收房产税开始铺路。钱姥爷怎么有点担心这样可能反而会推高房价?地方政府对出让土地获得财政收入的积极性大大下降,新房的保有量势必下降,你们说房价会怎么样?
汉武帝不仅创造了盐铁官营,将当时先进的工业收归国有垄断,还创造了五铢钱,将货币的铸造发行也全部收回国有。此后历代中央王朝都以此为样本,实行国家垄断金融,打击私人金融。这样做一方面确实维护了中央帝国的金融稳定,但同时也给通货膨胀留了后门。
当古代的中央政府发现财政收入不足时,由于垄断了钱币的铸造权,完全可以人为操作,在铸造钱币时只需往里面掺一半的假,就可以铸造出多一倍的货币,用这些货币可以换回多一倍的物资。
等市场发现了皇帝的诡计时,一切都晚了,最终的结果就是市场上的货币贬值一半,相当于政府收取了百分之五十的通胀税,由于皇帝利用了时间差,没人能够防范这种操作。随着宋代时出现了纸币,政府更是找到了一本万利掠夺民间资本的方法。
论“煮粥原理”与“货币放水”的区别
“煮粥原理”虽然与“货币放水”有点类似,都会造成通货膨胀,但“煮粥原理”与“货币放水”又有本质的区别。“货币放水”讲求的是国家财政向人民去“借”。而“煮粥原理”讲求的是“盗”,采用印刷货币的方法,强行稀释富人的财富和穷人的债务,达到劫富济贫的目的。等到富人与穷人财富均衡了,再采取两条措施控制物价——
即1、大力发展农业和工业,创造真正的财富增加“粥”的稠度;2、回收多发的货币,让“粥”的水分熬干,回归原来的物价。
而“货币放水”是发放国债,提前消费,等到经济渡过了难关,再来还国债,最后结果,穷人还是穷人,富人还是富人,不能达到财富均衡的目的。
要想社会进入大同社会,必须采用“煮粥原理”劫富济贫,让所有人都站在同一条起跑线上生活。
不要惯着她,她要扶弟让她自己扶,她的死活与你无关跟她划清界线,财政大权收回
【河南公布今年首批省重大科技专项项目验收结果,8个项目将获省财政资金】#河南头条#7月15日,河南省科学技术厅、河南省财政厅公布第一批省重大科技专项项目验收结果。洛阳福格森机械装备有限公司等单位承担的8个项目通过验收,省财政将根据有关文件下达资金;三门峡赛诺维制药有限公司等单位承担的3个项目予以终止,省财政将按有关规定收回结余经费。详情:河南公布今年首批省重大科技专项项目验收结果,8个项目将获省财政资金
李昌平:形式主义“万岁”(八)—— 形式主义的根源在于财政和土地制度
我今年小60岁,我只经历过一个形式主义倒退的时期,就是在上个世纪80年代。为什么说上个世纪80年代少了一些形式主义呢?主要有三个原因:
一、乡村两级的财政状况比县级以上各级政府财政状况都要好,地方财政收入增长比中央财政收入增长快,基层主导了中国改革发展和治理模式的转型,基层干部没有必要为官僚主义搞形式主义。
二、块块的权力比条条大,体制运作以块块运作为龙头,地方大员强势,中央政府各部门的部长高官们相对省长弱势,即使有几个强势部门有官僚主义之气,但行不成官僚主义之风气。
三、大部分地方大员都是刚从被“改造”者中“解放”出来的,二进宫的“新官员”身上少有官僚主义习性,甚至很多二进官的“新官员”从骨子里是反感形式主义的。
但后来,税权上收、财权上收,地权从乡村收到县市以上。至90年代,乡村有事权,但无地权、无财产、无金融权、当然也无实际的治权了。乡村干部吃饭都成了问题,只能把农民当矿采,人穷志短,当然也就没有监督上级政府部门和管理国家的权利了,除了搞形式主义向官僚主义摇尾乞怜,还有搞什么比搞形式主义更好的法子呢?!而90年代的县市地方政府在剥夺了乡村的地权之后,只有靠偷地、征地、夺地,以地生财,实际上大多也是“违法生存”。对下,对民“夺”地、与民争利。对上级部门呢?不得不点头哈腰,且还不得不“跑部钱进”。90年代的地方政府,对下行小官僚主义,对上搞大形式主义。
由于改革使中央政府财政财大,中央政府各部委也都跟着气粗、牛气冲天,许多地方政府部门都逐渐直属管理,行政执法权基本上都收回到了部委的手中,为数并不多的官僚主义主体一下子变成了众多的官僚主义主体。与此同时,地方政府及部委在地方的部门也都加入到了对下行官僚主义、对上搞形式主义的队伍中来了。
改革中形成的中国特色财税体制、用地制度,每时每刻都为官僚主义肿瘤提供无穷无尽的营养!与此同时,学校不仅官僚主义化了,其搞形式主义比社会上还盛,官僚主义和形式主义因为人才源源不断供给而不断创新发展,官僚主义和形式主义就越来越现代化了!
如果说有人主观上想搞官僚主义,这是可能的,但是还真没有人主观上想搞形式主义。想消灭形式主义,必须铲除官僚主义生成和生存的土壤和条件,劝君千万不要搞错了。
本文为《形式主义“万岁”》第八篇。欢迎转发文章,但请尊重版权,转发时注明作者姓名及内容出处,如发现私自篡改及盗用相关内容,将保留追责权利,感谢大家的支持理解与转发,也欢迎大家批评指导。
#李昌平##农业##农民##农村##全面推进乡村振兴##哪些事算形式主义##学校里的官僚主义##打击官僚主义##共同富裕#
对原国有资产改为私有,重新核定收回国有资产部分交市,区国资委。解决因税收收不上来财政资产困难。
第一财经第一财经官方账号
过紧日子!财政部盘活这些资产,涉及40万亿
唐朝允许官员经营放高利贷
从北魏开始一直到唐代,都有公廨田和公廨钱。
就是朝廷给每一个衙门都分一些土地和货币,官员去经营,赚的钱做办公经费。相当于每一个地方衙门都属于自负盈亏的企业。
官员没有俸禄,但是给地,一部分是职分田,不同的职位分不同的地,人如果离职之后,地会回收;一部分是永业田,是分给个人的,也可以继承给子孙。量都比较大。
看起来都不错,中央政府都不需要管地方财政,只需要一开始给一点钱和地就可以。
实际操作过程的问题却很多,因为分的地,出租,种植,收租,粮食保管等都不是想的那么简单。尤其是随着人口的增多,土地不够分。
公廨钱是皇帝要求必须盈利的,就是放贷,唐朝时候很著名的一个岗位,叫捉钱令史,就是专门管理公廨钱的工作人员。唐太宗认为公廨钱放出去之后应该有100%的盈利,完不成就要惩罚,完成了给予奖赏。
但在商品经济不发达的时期,需要借钱的人其实只有商人,那么政府官员为了完成自己的任务,只能强迫商人借钱,付利息。
如果觉得《财政资金收回会计分录 应收账款收回后需上缴财政分录》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!