“太可怕了，智能音箱也会偷拍小视频！”
辽宁本溪，羊女士一直想找机会游玩放松一下，但鉴于工作等的原因一直都没有实现这一小小的愿望，在规划良久后，羊女士终于找到了空闲时间，才得以抽空游玩几天，在出游以前，羊女士即做了大量的规划，其中有一项就是住宿。
听闻现在的民宿各项条件都还不错，并且也还算实惠，羊女士于是放弃了住大酒店的想法，选择了一家看上去各项性价比都比较高的民宿下了订单，正是这一决定，却让羊女士后悔不已。
原来，当天杨女士到达订购的民宿以后，发现民宿各项条件确实还不错，商家还贴心地在房间里面放置了一个智能音箱，羊女士起初没有多想，对于商家放置的音箱只是觉得商家对于房间的布置还比较的现代化。
只是当羊女士空闲下来的时候，却发现了一件让人后怕的事情。
原来羊女士无聊的时候，就顺手拿起了房间内的智能音箱，这一看却让羊女士发现了一个大秘密，原来智能音箱是有摄像记录功能的，羊女士发现智能音箱里面拍摄了很多小视频，都是住在房间的房客的。（来源：大象新闻）
有些小视频还十分的涉及客人隐私，其中也包括她自己的，羊女士发现这一问题后，感觉到十分的气愤，这不就是妥妥的偷拍吗？要是在客人没有注意的情况下，那裸体都有可能被完全拍进去。
在得知这一情况后，羊女士直接选择了报警。
目前来看，尚不得知该商家放置该智能音箱的目的是为何？是有意偷拍客人隐私，还是由于操作不当，导致的偷拍。
从羊女士的表述看，她是从看护模式里面发现的涉及隐私的小视频，而智能音箱在看护模式下，与智能音箱绑定的账号是可以随时看到录制的视频的，也就是说，羊女士被人偷拍的概率很大，这也是羊女士选择报警的原因。
如果一经查证属实，那么放置智能音箱偷拍的人是需要受到处罚的。
《治安管理处罚法》第42条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
也就是说，对偷拍的人最多可以处10日拘留，另外，如果偷拍的人将录制的客人隐私视频用于牟利的话，还有可能涉嫌刑法上的相关犯罪。
目前来说，也不知道是否有客人特别隐私的部位被拍摄到，如果有的话，事情就会比较的严重。
以前只是听说有部分住宿的地方会被不法分子安装针孔摄像头偷拍，现在看来，只要是电子设备就都有偷拍的可能。
出门在外，为了保护自己的安全，在进行换衣服等十分隐私的事情时候，建议直接将客房的所有电子设备都拔掉电源，不然真会防不胜防，也希望公安早日调查出结果，给公众一个真相。
要不是羊女士无意间的举动，还真发现不了会有人将违法事项和智能音箱联系到一起。
“咣当一声，路灯倒了”，辽宁本溪，一男子在人行道上步行，附近的路灯却倒了，男子被砸当场身亡，是什么原因导致路灯倒塌，天灾？还是人祸？需要相关部门调查，从视频来看，当时有风，路灯的根部也是锈迹斑斑。
1、本溪这几天，不是刮风就是下雨，路灯倒地，是不是风灾惹祸呢？
按照《民法典》的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担民事责任，风灾就是一种不可抗力，而风吹往往也是路灯倒塌的直接原因，但是，要构成法律上的不可抗力，需要满足特定的条件，不可预见、不能克服、不可避免。
而且，还是在已经尽到注意义务的前提，如果是疏忽大意或者其他原因，导致的没有预见，不构成不可抗力，至于是否能够避免克服，也是在善良人注意义务的标准下衡量。
所以，并非路灯是被大风吹倒，都可以认为是风灾不可抗力，如果经调查发现，路灯倒塌没有普遍性，路灯的管理人又没有做到防患于未然，即便路灯是风吹到的，砸到人之后，管理方依然需要承担侵权赔偿责任。
2、路灯归谁，谁来赔偿？
路人行走，没有过错，路灯是公共设施，物件坠落致人损害时，使用的是过错推定原则，即只要被侵权人证明损害后果是由路灯倒塌所致，那么，路灯的管理人、所有人不能证明自己没有过错的情况下，就要承担赔偿责任，
问题就变成了路灯归谁?在交付之前，路灯的所有人归建设方所有，如果有物业公司，日常管理维护的责任就在物业，交付之后，路灯的维护职责就转移给了所述的公用事业管理单位，
除此之外，城市路灯上经常会有一些单位悬挂一些宣传牌，很明显牌匾也会增加路灯的受阻面积，增加路灯的安全风险，如果认定为对路灯的不合理使用，那么悬挂宣传牌的单位也将成为承担赔偿责任的主体。
路灯是重要的城市公用设施，维护单位需要及时排查路灯的锈蚀状况，及时维修，而使用路灯悬挂牌匾的单位，也需要关注悬挂地的安全，否则，一旦发生事故，都将承担民事赔偿责任。
车辆撞坏路灯时，车辆的管理人需要赔偿，路灯倒塌惹祸时，路灯的管理人也需要赔偿。
#头号周刊##大吴的法律观察#报道来源：大象新闻客户端
这桌子菜大概是本溪丶抚顺地区的，丹东吃盐卤虾爬子，是生着吃。
如果觉得《本溪大象房产网 本溪 同城 房产网 房网》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
