这是一个沉重的话题,却也是很多人不得不面对的问题:如果身患癌症,是该选择治疗还是接受安乐死呢?
我国目前尚不支持安乐死。目前,只有荷兰、瑞士、比利时等少数几个国家立法允许安乐死。最新的消息显示,11月13日,新西兰国会议员投票通过了安乐死合法化法案。
如果可以选择,我得了不治之症,而且到了晚期,那么我会选择安乐死。
这不是突然间冒出来的想法,也不是置身事外的简单决断,这个问题,我和家人讨论过很多次,而我也亲眼目睹了身边几位亲戚朋友身患绝症之后的遭遇。
我的表哥在正值壮年的时候罹患胃癌。还记得那年大二开学时,表哥亲自开车把我送到了宿舍楼下,一路上表哥很健谈,精神状态也很好。等到再见面时,已经是寒风萧瑟的冬天了。当我看到病床上躺着的那具躯体时,眼泪不由自主地流了下来。短短半年多,表哥已经完全变成了另外一副模样。他就像是一具真正意义上的“皮包骨头”,原本一个大男人,现在瘦得只有四十来斤。由于化疗的作用,表哥器官衰竭,头发掉光了,他的眼睛也看不到东西了,连话都说不出来了。如果不是提前得到亲人的通知,我真的很难把眼前的这具躯壳和曾经的表哥联系起来。
在表哥生病看病期间,我的母亲一直陪在他身边帮忙,从母亲的口述中,我逐渐片面了解了一个癌症患者承受的身心折磨和痛苦。
手术创伤,再加上化疗、放疗,可以很快地摧毁患者的免疫力。放化疗产生的副作用很多,呕吐、恶心、脱发,以及各种难以言表的痛苦,无时不刻地折磨着患者的身体。癌症疼痛、器官衰竭更是愈发严重,一条鲜活的生命,就在你的眼前,日渐枯萎。
这些还只是患者身体上承受的痛苦,患者精神上的压力更大。在求生本能的驱使下,患者面临每一次手术和治疗都会犹豫不决,甚至不惜用各种土方、偏方试验。夜深人静,身体上的痛苦稍微减轻的时候,他又会想起年迈的父母、年轻的妻子还有年幼的孩子,他一人生病,却给家人带来了很多负担,让家人跟着一起承受,到底该不该放弃?
身患绝症,治或不治都是个难题。
选择治,不仅病人受罪,亲人受累,最终还可能人财两空,患者去世,家属负债。
选择不治,癌症疼痛,器官衰竭,病人的求生欲望和亲人的不甘心,又让人纠结折磨。
如果这时候能选择安乐死,让癌症患者有尊严地死去,未尝不是一个更好的选择。
即使从患者家属的角度来看,尊重病人的意愿,也是一种关爱,而且还能避免家属掉入高额医疗费用的深渊。
如果说尊重生命是仁慈,那么尊重死亡便是进步。
客观来讲,从出生的那一刻起,每个人都在不断地走向死亡,这个过程是不可逆转的。与其在折磨和痛苦中“生不如死”,倒不如有尊严地离去。
随着社会的发展和科学的普及,现在越来越多的人都在改变对待死亡的态度。在人生质量和长度之间,很多人选择了质量而非长度。
去年,身患胰脏癌的85岁台湾体育主播界的名嘴傅达仁在家人陪同下,于瑞士执行了安乐死,很多网友留言支持老人及其家属的做法。
有网友评论:“出生不能自己选择,死亡却可以自己做主,从某种意义上讲,这很酷。”
即便是肿瘤医院里的医生,在患上癌症,尤其是得知已经晚期之后,很少有人愿意接受手术和放化疗的。一位熟识的肿瘤主任医师曾表示,如果有一天他被查出癌症晚期,那么最好是能选择安乐死,他不想让自己等到连话都说不出来的时候,浑身插满管子苟延残喘。与其那样活受罪,还不如体面一点离开。
当然,安乐死的合法化之所以很慎重,也是有原因的。毕竟,安乐死并不是简单的个人问题,它可能涉及到伦理道德、法律、社会等等多方面问题。即使在第一个将安乐死合法化的荷兰,仍对其设置了最低年限和其它细则。
话说回来了,如果是你,会怎样选择呢?
如果觉得《癌症晚期 治或不治都是个难题 该怎样选择?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!