《全民目击》不错的题材，高智商的悬疑推理剧，借助罗生门式叙事结构，多视角叙事，三位主角回忆闪回还原“真相”，线索互补，剧情层层推进，“真相”被不断推倒重来再推倒，逻辑基本无破绽能自圆其说，在国产片中实属难得，导演的功力确实不错，虽然最后有点用力过猛，情绪渲染稍显刻意，但如此的编剧能力还是必须得赞一下的。
影片讲述了一个富豪父亲林泰为了替杀人的女儿顶罪所安排的一系列精彩绝伦的“演出”的故事，通过辩护律师，公诉律师以及林泰本人三方视角多线展开叙事，并最终巧妙地衔接起来从而构成了这样一部逻辑结构严谨，悬念重重的佳作。片中的三场法庭戏可谓三个高潮点，每场戏间隔时机十分恰当，使得观众在观影过程中高潮迭起的同时又有所缓和，不至于因过度兴奋而产生疲劳。而串联这三场法庭戏的关键恰恰就是平时最容易被大家所忽略的一项——情感！
在影片开始不久的第一场法庭戏里，情感因素在很大程度上影响了观众的判断能力，并因此成功欺骗到了一部分的观众！在开庭不久，相信大部分观众对此案已经有了基本的判断：认为被告确实是因为年轻气盛而不慎杀死了受害者，这一事实甚至连辩护律师似乎都无法反驳了（看律师的表现可知）。可随着最后一位证人的上场，本案发生了第一个大的反转——证人被当庭翻供，成为了“凶手”。被戴上绿帽子的司机痛恨自己的雇主并借此机会来实施报复，用常理（情感）思考来看多么合情合理的一个解释！而此时影片也适宜地通过回溯让大家看到了一个善良可爱的被告人，这也就更加坚定了大众心目中被告“无辜”的形象。在这里，情感因素隐秘而伟大地混淆了部分观众的判断力，也为影片后续悬疑地开展推波助澜...
影片以气势汹汹的广角与高机位借由新闻人来了个单刀直入的开场，这与之后影片多次层层递进的刻意相比，先声夺人无疑是个明智的选择。然而剧本很有心计，让这开端引介性质的场景在片中出现了三次，并且每一次都推翻了之前一段的剧情走向，这使得其野心远大于单纯的把玩悬疑。三重悬疑，几度反转，始终牵制着观众的判断力。
在我的印象里，这么玩还能出彩的倒是直截了当摆三种姿态的《疾走罗拉》这种完全非悬疑的电影。非行用这种方式极大的扩张了案情的复杂性，当然内里那些替罪的事情，无论逻辑还是法理都有着合理性上极大的漏洞。尽管如此，我们需要讨论的重点也许不在合理性，而是作为一部电影的可看性：无论故事怎样的离奇辗转，《全民目击》的可看性在剧情套叠的架构上是非常出色的。观看此片的过程，我还是蛮享受的。孙红雷演得实在太好。郭富城无功无过，他都50了，保养地真是不错。
如果觉得《影视鉴赏；《全民目击》高智商的悬疑推理电影一个主题父爱如山！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
