失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 范仲淹怼吕夷简 王安石斗司马光 他们的庙堂之争与别人不一样

范仲淹怼吕夷简 王安石斗司马光 他们的庙堂之争与别人不一样

时间:2018-07-18 01:40:12

相关推荐

范仲淹怼吕夷简 王安石斗司马光 他们的庙堂之争与别人不一样

宋朝时期,朝臣之间,因为政见不同,难免常有争斗。比如吕夷简与范仲淹有朋党之斗,王安石与司马光有变法的争斗。

然而,这些人最让人敬仰和钦佩的,是他们的斗争,是庙堂之斗,君子之斗。走出了朝堂,该互相敬仰的互相敬仰,互相敬重的互相敬重。

相争也是为了国事

比如《清平乐》中,吕夷简和范仲淹因为宋仁宗废除郭皇后一事,政见不同,吕夷简希望废后,范仲淹则认为废后不合适,于是两人在朝堂之上针锋相对,从此走上了互怼的人生道路,后来范仲淹更是被吕夷简定下了:越职言事、勾结朋党以及离间君臣等三项大罪,先后得到了被贬到桐庐郡,调到开封府任职,贬到饶州等待遇。

当时天下的士大夫,都以能够成为范仲淹的“朋党”为荣,余靖、尹洙、欧阳修、蔡襄、苏舜钦等人都站出来为范仲淹说话,许多人并因此而获罪。而范仲淹自己却觉得,被贬是因为自己坚持了正确是事情,“宁鸣而死,不默而生”,每一次被贬,都“极为荣光”。

后来,吕夷简病重,刚刚奉旨回京的范仲淹,在城门口听晏殊提到这件事情,立马就前去拜访吕夷简。虽然在这之前,范仲淹因为吕夷简的排挤,人生起起落落好几回。

范仲淹

历史上,范仲淹与吕夷简的关键,其实也和影视剧演绎的差不多。

虽然在朝堂之上,他们争锋相对,可是在牵扯到国家利益大事上面,大家都能够守得住原则,顾得全大局。

吕夷简第三次入相后,正好是党项族人李元昊称帝,建国号大夏,与宋朝的外交关系正式破裂,北宋西北战事吃紧的时候。当时,在选定负责西夏的人选之中,吕夷简不计前嫌,安排了之前一直和他作对的范仲淹与韩琦为陕西经略安抚副使,负责对西夏的战事。

范仲淹因此面谢吕夷简,吕夷简回答说:“夷简岂敢复以旧事为念邪!”

好水川之战,宋军大败,因为李元昊在给范仲淹的信件中态度傲慢,言语不堪,不想让朝廷见到此信尴尬的范仲淹私自将信烧毁,朝内便有人说范仲淹与李元昊勾结,私通外敌,还把往来书信焚毁,应该被处以极刑,最终还是吕夷简赞其忠心可嘉替他解了围。

后来,吕夷简病逝,范仲淹亲自为他写了祭文,并说:““得公遗书,适在边土,就哭不逮,追想无穷,心存目断,千里悲风。”

吕夷简

其实,北宋一朝,像范仲淹与吕夷简这样,因为政见不同,在朝堂之上交恶,然后私底下互相敬重的事例,还有许多。

比如像苏东坡和王安石两人。

王安石变法,因为过于执拗和急于求成,给了小人可乘之机,在执行上出现了许多不合时宜的事情,并且也实实在在给老百姓带来了许多灾难。当时,苏东坡看到百姓生活艰难,便写了一些描述百姓苦难的诗文,并且反对王安石变法的急于求进,因此被变法之人当作反对变法的朋党,并借“乌台诗案”,想要致苏东坡于死地。

这时候,是王安石站出来,跟宋神宗说:“盛世,是不能够杀有才华的人的”。苏东坡也因此而没有被害致死。

王安石和苏东坡

后来,宋神宗过世,高太后主政,她又起用了被贬的苏东坡。苏东坡在回到京城的路上,特地转道去南京,拜访了退休在当地的王安石。这时候的王安石,经历了变法失败和丧子之痛,已经不问世事,开始学佛。

苏东坡和王安石两人,抛下政事,抛弃政见,抛却烦恼,北宋当时最耀眼的两颗文坛巨星,一起谈论佛学,探讨诗词,畅谈文章,游山玩水,惺惺相惜,成为一段千古的美谈。

君子和而不同

作为熙宁变法的核心人物,王安石和司马光两个,一个努力推动变法,一个坚决反对变法,在政见上的争论和分歧很大,甚至经常在朝堂之上大吵起来。在宋神宗支持王安石变法的那段时间,司马光甚至无奈之下,选择回家编撰《资治通鉴》。

可是,朝堂之上的政见不同,却不影响他们二人朝堂之外的惺惺相惜,君子之交。

王安石得势的时候,宋神宗询问他对司马光的看法,王安并没有因为司马光失势而落井下石,而是称赞司马光是“国之栋梁”,对他的人品、能力、才华都有很高的评价。

当时,御史中丞吕诲去世,吕诲曾经以直言敢谏、弹劾王安石,说王安石“外示朴野,中藏巧诈,必误天下”而闻名,司马光在他死后,为其写墓志铭,顺带提到了新法害苦了百姓。

有人就悄悄地将司马光所写墓志铭镌本献给王安石,想以此中伤司马光。不料,王安石看后并不生气,还将镌本挂在墙上,逢人就说:“君实(司马光字君实)之文,西汉之文也。”

王安石与司马光

等到王安石失势的时候,墙倒众人推,鼓破万人槌,许多人调转枪头纷纷弹劾王安石。

由于司马光是因为王安石被迫隐退,所以也有人劝司马光乘机治王安石的罪。可是司马光却恳切地告诉当权者,王安石是个嫉恶如仇的人,他的胸怀坦荡忠诚,有故君子之风。

甚至,当王安石过世的消息传到司马光耳中,司马光为之悲憾伤痛。当时,司马光自己也行将暮年,为了避免王安石在身死之后,遭受世俗的鄙薄和小人的凌辱,受到不公平的对待,他立即抱病作书,告诉右相吕公著等人要客观恰当地评价王安石,“不可毁之太过”,给反复之徒有诋毁百端的机会。

君子和而不同,司马光说:“很多人都说王安石是一个奸邪之人,这是诋毁太过头了,王安石不过是一个太过执拗的人而已。”又说:“我和王安石志坚,趣向虽然不一样,可是最终的归宿(为国尽劳)却是一样的。”

朝臣相争,皆是为国

小时候,读金庸先生的《神雕侠侣》,看到北丐洪七公和西毒欧阳锋两个人一辈子斗了一辈子,可是最后却相逢一笑泯恩仇,双双抱在一起而死,觉得很震撼。可是,如今看到了范仲淹、吕夷简、苏东坡、王安石、司马光他们一生之间的争夺与情谊,忽然觉得,洪七公与欧阳锋的结局,却要渺小许多了。

如果觉得《范仲淹怼吕夷简 王安石斗司马光 他们的庙堂之争与别人不一样》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。