第一,晁盖在世时都掌控不了局势,他的遗嘱更加掌控不了局势;第二,宋江的能力和谋略足以把卢俊义玩弄于股掌之间;第三,宋江在梁山拥有无人能及的威望和群众基础,卢俊义根本没法于他相提并论。
宋江
第一,晁盖在世时都掌控不了局势,他的遗嘱更加掌控不了局势。
自从宋江上了梁山后,晁盖的梁山之主地位就慢慢受到撼动。
比如宋江一上梁山,在处理新旧头领排座次的问题时,宋江别出心裁地提出新旧头领各坐一边,等待日后再论功劳大小来排定座次。
当时的情况是,晁盖第一把交椅,宋江第二把交椅,吴用第三把交椅,公孙胜第四把交椅,其他跟随晁盖的旧头领九人,而跟随宋江的新头领有二十七人。
宋江这一提议,无形之中就让二十七名新头领都唯宋江马首是瞻,他们都可以不用听从晁盖的,这么一来,从头领的人数上,宋江的势力就压过了晁盖。
随着后来吴用又很快倒向了宋江阵营,公孙胜保持中立。随着上梁山的好汉越来越多,这些好汉基本上都是冲着宋江去的。
到了最后连盗马贼段景住都只知梁山上有宋江而不知有晁盖。说明这时候晁盖的梁山之主已经是徒有其名了。这才让晁盖气得仓促领兵攻打曾头市,导致最终死于非命。
在梁山上晁盖在世时都掌控不了局势,他临死前留下的遗嘱就更加掌控不了局势。所以,虽然他遗嘱说谁能捉住史文恭,谁就是梁山之主,但这遗嘱明显是形同虚设。卢俊义压根没有办法凭着遗嘱成为梁山之主。
卢俊义
第二,宋江的能力和谋略足以把卢俊义玩弄于股掌之间。
宋江和卢俊义相比,谁能做梁山之主,梁山众人必然只会选择宋江,而不可能选择卢俊义。因为宋江的能力和谋略比卢俊义强得太多了。
宋江的能力和谋略体现在:一是在做大梁山方面,宋江上了梁山之后,数次带领梁山对外作战获胜,既获得了梁山发展的钱粮物资等等,又锻炼了梁山人马的作战能力,使梁山声名大振,引起朝廷的重视。
二是在吸纳人才方面,宋江眼光看得远,有意吸纳了包括朝廷将领在内的不少好汉加入梁山,使得梁山好汉的含金量更高,具有更强大的实力。
三是在对梁山前途的规划方面,宋江远远超过了晁盖,他为梁山的发展设定了更为合理和长远的方向,最终在宋江的运作下,使得朝廷招安梁山,使梁山好汉实现了华丽转身,由草寇成为朝廷官员。
相比之下,卢俊义的能力和谋略则差得太远了。他就连自己命运都掌控不了,本来在河北大名府好好的日子不过,非要折腾,结果轻易被吴用算计,弄得凄凄惨惨,差点丢掉了性命。卢俊义这种人怎么可以做梁山之主呢?
武松
第三,宋江在梁山拥有无人能及的威望和群众基础,卢俊义根本没法于他相提并论。
卢俊义被吴用陷害,弄得家产都被管家李固和妻子贾氏霸占,人又被大名府打入死牢,被折腾得奄奄一息之际,才被宋江、吴用带领梁山人马打下大名府之后救了出来。
这个时候的卢俊义其实就是风雨飘摇之中,落魄到了极点。所以宋江、吴用等人把他救出来之后,卢俊义把失去的家产重新夺回来,一股脑儿都运到了梁山上。
这时候上梁山的卢俊义,对梁山没有寸功,没有任何影响力,更没有任何的威望和群众基础,梁山好汉凭什么会选择他做梁山之主呢?
相比之下,宋江在梁山则拥有无人能及的威望和群众基础:
一是梁山很多好汉本来就是仰慕宋江的大名,纷纷把宋江作为自己的精神领袖,他们和宋江本就神交已久,和宋江一起到了梁山之后,眼看宋江对梁山的发展做出了巨大贡献,他们对宋江就更加拜服。
二是梁山好汉很多人都得到宋江的资助或者关照。比如桀骜不驯的武松,在柴进庄上和宋江结识,宋江对武松极为关照和庇佑,武松深受感动,临行前主动拜宋江为义兄。
三是梁山在宋江的领导和运作下,梁山的发展日益兴旺,震动远近,甚至连朝廷都不得不重视梁山,为梁山日后赢得招安打下基础。
相比之下,宋江做梁山之主比任何人都更合适,宋江的地位和威望无人能及,不选他做梁山之主,选谁呢?怎么可能选择新上梁山的卢俊义呢?
如果觉得《《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!