同为三国霸主可为何孙权的名声却差曹操刘备这么多?只因这两个字
话说东汉末年,由于皇室日益衰落,导致朝纲不振,不但被董卓独揽大权,就连一向高高在上的皇帝也成了摆设,于是乎,天下就此大乱,各路诸侯纷纷打着讨 伐董卓的旗号割据一方。
在经过漫长的混战之后,最终形成了魏、蜀、吴三足鼎立之势,虽然其中曹魏集团的实力最强,但在蜀汉和东吴的掣肘下,终是未能实现一统天下的宏愿,而有一个颇为有意思的现象就是,尽管同为三国霸主,但相比曹操和刘备来说,孙权的名声却一直远远不如这两位,很有些衬托红花的绿叶意味。
关于这一点,历来也是众说纷纭,有人说是因为孙权带兵打仗的能力不行,影响了他的名声,比如当时三大战役中的“赤壁之战”和“夷陵之战”都和东吴有关,但是这两场战役的直接指挥者分别是周瑜和陆逊,而轮到孙权带兵出征的时候,就几乎每场都不尽人意,最出名的便是四次“合肥之战”,孙权皆败,还差点儿落入了敌手。
也有的人说,是因为孙权太过注重利益所致,他为了利益把自己的妹妹孙尚香嫁给了刘备,没有很好的照顾好妹妹的感受,在刘备取西川的时候,出人意料的又把妹妹给忽悠回了江东,两次都只顾着自己利益,虽说孙尚香和刘备感情不怎么样,但到底是夫妻,多少也有了交集,此事后人甚为不齿。
还有的人说,是由于关羽死在了孙权的手里,以及孙权这个人太过诡计多端等等原因,当然了,这些说法都有些道理,不能说错,但真正让孙权的名声不如曹操、刘备的原因其实就在于两个字。
这两个字便是——人品,这又怎么说呢?以我们现在普世的价值观,评价一个人,要么看能力,要么看人品,而在纷争的乱世中,没有点儿能力的人是无法存活下去的,更何况是坐到一国之主的位置了。
既然曹操、刘备、孙权是当世唯三的霸主,能力自然都不差,因此,名声的大小与好坏,就只能看个人的人品了,而以此排位的话,最副盛名的无疑就是昭烈皇帝刘备刘皇叔了,他可是难得的“仁义之君”啊。
与刘备相比,一直被视为“奸雄”的曹操在人品方面其实也不是太差,抗拒董卓为的是匡正汉室,在对待关羽的事上更可谓重情重义,尽管他身上有着这样那样的黑点,但其知人善用的管理才华,不俗的带兵能力以及少有的雄才大略,依然能够让他折服很多世人。
反观孙权就乏善可陈了,在对待国之栋梁,比如历任都督周瑜、吕蒙、陆逊都很难说得上有多好,基本上都是到了生死存亡之秋才敢倾心托付,尤其是“夷陵之战”后,其对陆逊的态度几乎就是造成陆逊悲剧的重要原因。
在对待儿女的时候,孙权也表现得有点儿不近人情,鲁王与太子争权到最后,孙权的处理是鲁王赐死,太子废除,无论是对国家继承还是家族发展,这都不能算作处理得当吧,而最令人无法释怀的就是,孙权在称帝后,仅仅是把传位给自己的兄长孙策追封为长沙桓王,对孙策的儿子更是只封了侯爵。
就连《三国志》的作者陈寿对这事都有点看不过去了,“割据江东,策之基兆也,而权尊崇未至,子止侯爵,于义俭矣。”,话说江东本来是孙策拼出来的成果,但他死后并没有把辛苦打下的地盘传给儿子,而是传给了弟弟孙权,这是高义。
可最终获利的孙权非但没有给予哥哥足够的尊崇,在对待孙策儿子的时候,也是各种排挤打 压,在道义上显然过于苛俭了,从这里不难看出,孙权这个人是何其的薄情寡恩,如此也就难怪,他的名声远远不及另外两位霸主曹操和刘备了。
如果觉得《同为三国霸主可为何孙权的名声却差曹操刘备这么多?只因这两个字》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!