同为三国霸主可为何孙权的名声却差曹操刘备这么多？只因这两个字
话说东汉末年，由于皇室日益衰落，导致朝纲不振，不但被董卓独揽大权，就连一向高高在上的皇帝也成了摆设，于是乎，天下就此大乱，各路诸侯纷纷打着讨 伐董卓的旗号割据一方。
在经过漫长的混战之后，最终形成了魏、蜀、吴三足鼎立之势，虽然其中曹魏集团的实力最强，但在蜀汉和东吴的掣肘下，终是未能实现一统天下的宏愿，而有一个颇为有意思的现象就是，尽管同为三国霸主，但相比曹操和刘备来说，孙权的名声却一直远远不如这两位，很有些衬托红花的绿叶意味。
关于这一点，历来也是众说纷纭，有人说是因为孙权带兵打仗的能力不行，影响了他的名声，比如当时三大战役中的“赤壁之战”和“夷陵之战”都和东吴有关，但是这两场战役的直接指挥者分别是周瑜和陆逊，而轮到孙权带兵出征的时候，就几乎每场都不尽人意，最出名的便是四次“合肥之战”，孙权皆败，还差点儿落入了敌手。
也有的人说，是因为孙权太过注重利益所致，他为了利益把自己的妹妹孙尚香嫁给了刘备，没有很好的照顾好妹妹的感受，在刘备取西川的时候，出人意料的又把妹妹给忽悠回了江东，两次都只顾着自己利益，虽说孙尚香和刘备感情不怎么样，但到底是夫妻，多少也有了交集，此事后人甚为不齿。
还有的人说，是由于关羽死在了孙权的手里，以及孙权这个人太过诡计多端等等原因，当然了，这些说法都有些道理，不能说错，但真正让孙权的名声不如曹操、刘备的原因其实就在于两个字。
这两个字便是——人品，这又怎么说呢？以我们现在普世的价值观，评价一个人，要么看能力，要么看人品，而在纷争的乱世中，没有点儿能力的人是无法存活下去的，更何况是坐到一国之主的位置了。
既然曹操、刘备、孙权是当世唯三的霸主，能力自然都不差，因此，名声的大小与好坏，就只能看个人的人品了，而以此排位的话，最副盛名的无疑就是昭烈皇帝刘备刘皇叔了，他可是难得的“仁义之君”啊。
与刘备相比，一直被视为“奸雄”的曹操在人品方面其实也不是太差，抗拒董卓为的是匡正汉室，在对待关羽的事上更可谓重情重义，尽管他身上有着这样那样的黑点，但其知人善用的管理才华，不俗的带兵能力以及少有的雄才大略，依然能够让他折服很多世人。
反观孙权就乏善可陈了，在对待国之栋梁，比如历任都督周瑜、吕蒙、陆逊都很难说得上有多好，基本上都是到了生死存亡之秋才敢倾心托付，尤其是“夷陵之战”后，其对陆逊的态度几乎就是造成陆逊悲剧的重要原因。
在对待儿女的时候，孙权也表现得有点儿不近人情，鲁王与太子争权到最后，孙权的处理是鲁王赐死，太子废除，无论是对国家继承还是家族发展，这都不能算作处理得当吧，而最令人无法释怀的就是，孙权在称帝后，仅仅是把传位给自己的兄长孙策追封为长沙桓王，对孙策的儿子更是只封了侯爵。
就连《三国志》的作者陈寿对这事都有点看不过去了，“割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，于义俭矣。”，话说江东本来是孙策拼出来的成果，但他死后并没有把辛苦打下的地盘传给儿子，而是传给了弟弟孙权，这是高义。
可最终获利的孙权非但没有给予哥哥足够的尊崇，在对待孙策儿子的时候，也是各种排挤打 压，在道义上显然过于苛俭了，从这里不难看出，孙权这个人是何其的薄情寡恩，如此也就难怪，他的名声远远不及另外两位霸主曹操和刘备了。
如果觉得《同为三国霸主可为何孙权的名声却差曹操刘备这么多？只因这两个字》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
