“小米是一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司。”雷军在小米香港上市前的路演中如此定义小米。不过外界对此争议不断，认为小米的互联网服务营收占比太低，不足以称为互联网公司。随后，雷军在演讲中指出：“不必纠结于小米是硬件公司还是互联网公司，小米是一个新物种......”
事实上，笔者比较倾向于雷军的最后一种说法，纠结于小米是一个什么样的公司，没有多大的意义。而实际上，小米在招股书中也明确表示过小米是一家互联网公司。大家常听小米或雷军提到的“铁人三项”模式也是由三个支柱构成的，分别为：硬件产品、电商新零售以及互联网服务。
对于小米的硬件产品，许多人应该都可以列举一些，比如智能手机、路由器、小米电视等等；与此同时，电商及新零售，也不难理解：比如小米商城，小米之家都属于这个范畴。那么小米的互联网服务主要是什么呢？其实不少人单纯地认为仅仅是MIUI系统里内置的广告。
很显然，小米的互联网服务不只是部分人以为的那样，笔者认为像小米通过销售搭载MIUI系统的智能手机以及各种智能硬件建立了庞大的IoT平台，用户可以很容易地从小米手机中享受到小米提供的互联网服务，而用户上传的数据也丰富了小米的数据库，使其发展云计算、人工智能等方面的能力，从而更好的改善用户服务。这些都能称之为互联网服务或小米的互联网业务。
所以，小米的互联网公司属性遇争议其实挺冤的。试想，如果没有智能终端，哪来的互联网服务？小米不仅仅是一个智能终端的销售商，也更是互联网服务的提供方，它给人的感觉只是硬件产品名气过大而已，但小米走的路线与单纯的互联网服务企业或者单纯的销售硬件的企业是不一样的。有意思的是笔者找到了一个叫做“中国互联网企业100强”的榜单，是中国互联网协会、工业和信息化部信息中心联合发布的中国互联网企业排行榜，自开始，每年发布一次。
其中，小米科技排在全国第18名，欢聚时代排在第17名，金山软件排在第15名；小米排在全国第11名，主要品牌有“小米、MIUI系统、小米商城、米家”四个，实际上小米拥有的业务范围比这几个品牌所囊括的还要多很多。而从该排行榜的名称来看，你说小米是不是一家互联网企业？
回过头来，我们继续刚才的话题。什么是互联网公司，难道互联网企业≠互联网公司吗？
如果上述不等式成立的话是否可以怀疑上述榜单的公信力？因为他们连一家公司是什么性质都判断不准确。而外界有言论称，小米的公司定义甚至影响到了投资者的信心以及公司的估值，如果小米的估值真的因此受了影响笔者觉得还是挺冤的。
比如目前网络上许多文章指出小米的估值争议很大的主要原因还是小米的互联网公司属性是否准确的问题。这种只给出大众的论调而不仔细追究的精神实在是“见怪不怪”。我们再来看一下《中国互联网企业100强》榜单上，国内各大互联网公司的表现：腾讯全年营收2377.60亿元，其中游戏业务收入为978亿，占到了公司总收入的41%，是其最大收入来源，按照部分人的理解，我们完全可以说腾讯是游戏公司。
而榜单上的阿里巴巴，其在非美国通用会计准则下，整个财年自由现金流达到687.90亿元人民币，移动电商平台贡献了中国零售平台第四季度收入的85%，我们可以称阿里巴巴为电商企业，但阿里的收入大部分来自于广告服务，因为阿里巴巴并不以销售能提供互联网服务的终端为主要盈利来源，所以可以说阿里是一家广告公司了。
但不论游戏也好，广告也罢，能将阿里腾讯等企业列为互联网企业，因为他们确实跟互联网息息相关。小米不也是这样吗：“小米网+有品电商”在全国电商排名榜名列前茅，近期还有外媒报道小米网在全球电商行业已经占到了1%的份额，排在第8位。小米除了电商还有还有云服务、小米互娱（游戏）、小米直播等，这些都是互联网企业榜单上都有的业务。
《中国互联网企业收入排行榜》
当然，在智能手机还未发展到能随意上网的阶段前，互联网主要依靠于电脑，而电脑的系统主要还是以Windows为主，国内销售电脑的企业在系统上做的文章未必有现在的智能手机厂商在定制系统上做的多。如果说小米不是互联网公司的话，那么类似这种类型的公司是否也不是互联网公司？雷军曾经在金山当了那么多年的老板，想必是十分理解什么叫作互联网，如果认为雷军不懂的话，那简直让人啼笑皆非。
所以，几年前，每当提到“互联网+”模式，避不开的一个人就是雷军。现在，以国内著称的依旧是有诸多互联网元素在内的小米模式，并且不少互联网品牌仍然在学习小米模式。
正如雷军所言，小米是一个新物种，是一家“全能型公司”。全能在他几乎涉及了近百个行业，每个行业都有一定的话语权，这是以往的互联网企业难以做到的结果，特别是在成立仅仅八年时间内，能发展壮大到如此地步的公司纵观世界上更是少有，雷军说未来可能会出现更多像小米一样的公司，笔者估计到时候可能会有专门的术语来称呼这类企业。
写到最后，其实雷军在小米香港上市后的记者采访中也曾表示，小米的互联网服务已经接近99亿人民币，如果只看这个方面的收入的话，放在全球也是排名靠前的。如果笔者没有计算错的话，全球互联网毛利润小米肯定能排在前100名。，所以即便小米已经达到这个水准了，依然有很多人质疑小米的互联网服务营收能力以及公司定位，可能还存在一些其他想法吧：或许苦于还不太了解小米，或许是对手针对小米上市后的一种担忧表现。
总之，无论出于何种解释，小米依旧会在舆论中挣扎一段时间，希望过个几年小米再说自己是互联网公司的时候没人反对吧。（文 | 极客雄伟）
如果觉得《小米的互联网公司属性遇争议其实挺冤》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
