北京的刘哲检察官的新书《你办的不是案件，而是别人的人生》即将出版。我利用佳节第一天大半天的时间，浏览了电子稿。
评价一本书或一篇文章优劣的标准有很多条，而且因人而异，但有一条可能会是共通的，这就是——读者读了之后发现，它能够说出我想说而没有说出的话。
至于读者自己没有说出的原因，可能是没有时间，还可能是没有能力，等等，但不管怎么说，它所说，确实是我想说的话。
凡是著书立说，皆为表达一己之见，有人却是人云亦云，把别人的见解改头换面，变成自己的见解，也有人故弄玄虚，平地一声雷，所谓语不惊人死不休，其实这些都不太难。
什么才难？难的其实还是，说出别人想说而没有说出的话。这是水平的体现。
因为第一，作者和读者必定处于相似的环境之内，并因此产生“共同语言”，作者不是“天外来客”，不占据专业、知识、经验、信息等方面的独特优势。就像作者之于我，如果作者泛泛而谈，那么那些话我也能说和写得出来。
第二，作者没有泛泛而谈，而是精辟论道，并能直击“内行人”的心，如此，必定具备两点特征：有洞见，并能完整而顺畅地表达洞见，两者缺一不可。洞见来自于深入思考，非经深入思考，洞见不会自动现身；表达能力，也是一种不可或缺的能力。
由作者道出，而别人没有说出的那些话，大可以是一部书，中可以是一篇文章，小还可以就只是一句话。
比如本书的书名——你办的不是案件，而是别人的人生。这句话自刘哲“发明”出来后，流传非常广，并由从圈内溢出到了圈外。
影响力何以这么大？不是这句话说得多么惊天动地，无他，就是因为说到了别人的心坎上，引起了共鸣，不仅在职业共同体内产生了共鸣，还扩散到更大范围里。
刘哲与我，只是熟悉的陌生人，我们有一些共同点。我读他的这本书的时候，读到了许多“我想说而没有说出的话”，这是促使我写这一篇小文章的缘由。
我粗略比较了一下，我和刘哲在三个方面存在共同点，而他几乎在三个方面都说出了我没有说出的话。
1.都是司法工作人员
这是一个宽泛的概念，以与下一点区分开来。公检法司和律师等，都在其内。
“你办的不是案件，而是别人的人生。”——首先获得了这部分群体的认同，或说引起了这部分群体的觉醒。
当办案挂在嘴边，早已对之习以为常，乃至“麻木不仁”，办案不过是一份严谨的工作，案件不过是“司法民工”流水线上的对象，认真一些的，把办案当成技术活，马虎一些的，可把办案当成体力活。
办案办得多了，眼中只有案件，没有人。其后果就是，司法官成为了类似机器的技术工，越来越缺失同情之理解，缺失悲悯情怀，对虽适用法律正确，却明显违背常理常情的司法结果，丝毫不觉得何错之有，乃至会滋生独占司法权的孤傲气。
刘哲的书中举了一些例子，有些是网络中热点事件，有些是作者自己所办理的案子。比如书中多次提及的快递小哥拿着假证加油，后被司法定罪的案子。刑法丧失谦抑性，扩大打击范围。其中既涉及法律制定问题，更涉及司法者的司法观问题。司法官对着法条，给人定罪
貌似没有违反罪刑法定原则，却反映了机械司法的现象，说到底，还是缺失对人的基本同情和关怀。因此，也就不会（或者懒得）依法穷尽司法手段，给人以好的结果。
“你所办的不是案件，而是别人的人生”是本书中的开篇，也是主打文章。其主张，直接明了。正如北大法学教授陈兴良在本书序言中所讲，只要看看文章的题目，就意味深长，大体上知道文章所表达的意思了。
如果司法官即使已经办了无数案件，依然具有那是“别人的人生”的自觉，就一定不会沦为机械办案的机器，或者技术精湛，却无悲悯情怀、人文素养的匠人。
以“昆明反杀案”为典型的正当防卫，这一刑法中久被搁置的规定，近期仿佛苏醒了过来，在许多地方得以应用，那些一只脚已经陷入牢狱的犯罪嫌疑人，得以被依法客观评价，脱离罪责。这是司法实践中的一股新风向，与这句话的提倡，传达出同一个意思。
而近年来相继改判的“亡者归来”、“真凶再现”等冤假错案，更是让我们见识了司法官粗暴对待别人人生的恶果。
这句话从圈内流行到圈外，意味着，它表达出了更广泛群体的心声。
2.都是检察人
本书中有较大篇幅论述了有关检察权的问题。
同为检察人，本书中对有关检察权的见解、应然设想和制度设计，也有很多“我想说却没有说出的话”。
本书中的文章大多已经发表在新媒体平台，而非专业法学期刊。所以，那些本属于理论研究的文章，也写得有些小清新，一方面，利于阅读，另一方面，刨去了“旁征博引”的唬人架势，作者的见解，亲历性强，“亲切感”深，与我们息息相关。作为检察同仁的读者明显地感觉到，文中所指陈的问题，就是我们的、现实的、当下的问题，是来自于实践中的总结。
所以，这是一本值得检察同仁阅读的书。
比如关于不起诉权，书中说，在司法责任制改革后，为什么不能放手让承办检察官自己决定不起诉，其中有一个原因，那样的话，会导致领导丢权，不仅失去审查决定权，乃至知晓权都可能被剥夺了。在慎重对待不起诉权等冠冕堂皇的理由之下，其实还隐藏着实践中的现实问题。这种一针见血的见解，可能不是来自逻辑推演，而是来自现实观察。
当然，只有有心人才会进行这种观察，只有勤奋的人，才会将观察整理成文，日积月累，渐成体系，构成由下而上促成改革的一股力量。
3.都是写作者
有时候写些时评，刘哲也是。
比如本书中有一篇写“药神”一案，刘哲就此展开对刑事司法中刑事违法实质性判断的讨论。仿制药非假药，而是侵犯了知识产权，没有列入我国药品管理清单，却有着实际疗效的真药，或说是在行政管理中以假药论的真药。售卖仿制药，需科处行政处罚。而刑事司法中把行政法范畴的规定和论证过程直接拿来运用，不对药的真假作实质上的判断，直接施加刑法惩治，这是不可取的。
刘文的这些论述，让我大开眼界，又说出了“我想说而没有说出的话”。
以上就是短时间里泛读刘哲《你办的不是案件，而是别人的人生》一书的粗略感受，与其说是读后感，不如说是精华摘抄。
本书不仅仅可让圈内人开卷有益，也一定会让那些关注法制新闻、对我国司法制度感兴趣的人们有所启发，读后能够多掌握一套分析评判的方法论。这是我读完本书之后的又一预判。
待纸质书出版后，还当精读。
祝本文读者佳节快乐！
… The End …
再看一篇
努力的意义，被炒房秒杀
烽 芒
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行
如果觉得《致敬刘哲：你说出了我们想说的话》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
