为了提高公司知名度
也为了聚拢人气、扩大传播效果
不少公司采用“征集创意送大礼”的方式进行宣传
而网友通过分享自己的故事
贡献自己的创意
凭实力拿奖
既对此津津乐道，还会通过分享、拉票等活动进行二次传播
本是一件双赢的事
怎么就闹到法院呢？
今天我们一起来看看江干法院最近判决的一件关于征集广告语引起的虚假广告宣传案件
看到壕奖，创意来了
小何某天在刷微信的时候，看见某动漫科技公司发布的“征集Slogan”的广告，文章称，将选出10个最具创意的广告语，有沙巴七日双人游和256G苹果7壕送！文中还写明了具体的评选规则：先通过微信公众号公布初轮评选结果，评选结束有10名选手可拉亲友至现场投票，最终评选出1名选手获得终极双重大奖。评选方式为现场填写投票券投票，投票数最高者获奖。根据公司的承诺，第一名获得双重大礼，2-10名获得相应其他礼品，甚至为第一名投票的支持者也都有精美小娃娃等礼品相送，且人人有份。
擅长创意的小何立刻来了精神，非常热情地投入到“创意竞赛”当中，冥思苦想后提交了若干条文案。
几天后，动漫公司微信公众号公布了进入决赛的前十名广告语及作者。小何投稿的“你离娃娃，只有一个部落格的距离”广告语亦入选。该推文还动员入围的10位选手赶紧火速拉亲友至现场投票。
结果出了，中奖的竟然不是自己
投票期间，小何拉了不少亲朋好友助力，眼见票数越来越多,他信心满满。然而，数天后动漫公司公布的投票结果却令他大吃一惊。
根据公司微信公众号发布的评选结果，高票当选第一名的广告语却是“抓出你的精彩”，而且只公布了结果，并没有公布每位选手的得票数。
小何对这个结果充满疑惑，又难以接受，在微信后台要求公布每位选手得票数，未果。于是小何亲自前往动漫公司，表明选手身份，并再次要求查看得票统计结果。
活动负责人以不掌握全部选票、老板带走了统计结果、小何无权利查看投票结果等理由一再搪塞，这种敷衍态度让小何很恼火。
有一说一，拿证据来说话
根据小何的观察，有以下几点令人生疑：1.动漫公司公布的获奖人得票均在30票以下，远远低于自己的票数；2.活动伊始，动漫公司十分高调，在几个有影响力的公众号进行推广，推送时间选择在易被受众看到的中午时段，且在头条位置发布。但是在公布结果时却一反常态，十分低调——选在深夜时段，且发布文章的位置位于推文的末尾。
小何认为，动漫公司是利用信息不对称性进行虚假广告宣传，暗箱操作活动的主观意图和违法事实清晰明确，违反了《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》相关法规，于是将动漫公司告到江干法院，要求赔偿相应奖品。
在法庭上，被告动漫公司辩称：小何主张其为实际中奖人，而非公司经统计确认的参与者为中奖人，希望法庭驳回小何的全部诉求。
而小何当场拿出了一份令被告公司目瞪口呆的证据:他把所有给自己投票的人的页面统统进行截图留证，一共保留了100多张图片。
法庭判决，动漫公司为小何兑现奖品
鉴于动漫公司既无法证明小何的证据是假的，又无法提供第一名的选手票数超过小何的证据……法庭根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决被告动漫公司为原告小何兑现第一名的相关奖品。
微信悬赏创意本为“广告”，以提高公司的知名度和美誉度，最后却以“赔偿”这样一种方式收场，搞得灰头土脸、诚信全无，实在是事与愿违。
小编在此提醒商家：悬赏类的活动发起权在公司，但执行起来因为涉及不特定的公众，务必遵守公开、公平、公正原则，否则费时费力还不讨好，实在不划算。
另外要点赞的是本案例中的小何，很有证据意识和维权意识，通过合理的手段维护了自己的合法权益，堪称学法用法的典范。
杭州中院 原创发布
案例来源：江干法院
创意也是劳动，需要足够的尊重
原标题：《【案件】“广告语你说了算”，说好的“壕送”最后竟是骗局？广告悬赏涉嫌虚假宣传，被判赔》
【案件】“广告语你说了算” 说好的“壕送”最后竟是骗局？广告悬赏涉嫌虚假宣传 被判赔
如果觉得《【案件】“广告语你说了算” 说好的“壕送”最后竟是骗局？广告悬赏涉嫌虚假宣传 被》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
