关于作者：伊吕，高考资讯资深作者，毕业于武大中文系，起陆续在《求学》《高校招生》《课堂内外》《高考金刊》《招生考试通讯》《湖北招生考试》《高中》《第二课堂》等全国教育名刊发表高考资讯类文章200余篇，擅长用生动自然的语言将高考相关话题娓娓道来。
#加油吧考生#
如果不是疫情让高考延期，那么对于全国千万高三同学而言，今日已是大解放后第一天。其实推迟一个月也就一眨眼吧，咬咬牙坚持一下，胜利已经不远。
回想当年高考结束那几天我的生活，似乎也没有太堕落，不过是觉得从小到大读书总算可以歇一歇了，一块石头落地。昏天黑地睡了一觉，醒来一切照常。
最后一科英语考完，下午回家妈妈买了份晚报特刊，一对答案，糟糕，阅读理解检查时改错了三道！擦，还以为高考总算能突破140呢，大意失荆州，气得跺脚。
语文估分不到130，感觉失手了，分数出来却成了最大惊喜，135，重庆前十，看来估分保守了哈，坦白说平时语文虽在年级前三，但最后这个全市前十还是略意外了。
话题扯远了，这些故事更适合下个月考完慢慢吹……
今天是想聊聊看新鲜出炉的英国QS世界大学榜单（QS World University Rankings），这是全球参与机构最多、影响范围最广的排名之一，与泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名和ARWU世界大学学术排名一道被公认为四大权威排名。
就排名方法看，主要综合以下指标：学术声誉、雇主声誉、师生比例、单位教职的论文引用数（Citations per faculty）、国际教师比例、国际学生比例。这些指标所占权重分别是 40%、10%、20%、20%、5%、5%，其中学术声誉比重最大。
临近高考，我们的关注点当然在中国高校。
此次公布的大陆高校前十位，与人们心目中的#中国十大名校#位置基本一致——
顶级流量依然是top2的清华北大，接下来2-7位由所谓的“华五”填充，top10剩下的三个席位分别是武大、同济和哈工，再往后11-15位包括中山、北师大、西交、南科大和南开。基本上看，实至名归，争议不大。
其实历年QS榜中国十大名校变化都不太大，正如大家所见，top2固定清北，top7“华五”轮着来，而top10里，武大从未缺席，另外哈工、同济、中山上榜的次数也较其他高校算多的。
当然，名校层级中，清北较华五的压倒性优势（overwhelming superiority）是明显的，华五较之后的top15显然只能说优势突出，远称不上压倒性。top8-top15的大学之间，种种数据显示，不过是各有优势罢了，似乎谁进top10最后三席都说得过去。
然而我现在写这篇稿子时已经可以预见一件事，武大毫无疑问又要被众多不良公众号单拎出来大做文章，譬如，“QS榜揭晓，武大再入前十”“武大力压同济排名第八”，关键词大抵如此，诸如此类，哭笑不得。
我一直比较困惑的是，为什么每次论及大学排行武大都会被拿出来示众？那些语焉不详的公众号写手写到武大时往往乜斜着眼一脸不屑的样子，请问他们上过武大吗？上过武大之外其他的名校吗？纸上谈兵，不知所云，不过是蹭武大流量带节奏罢了。
这也是刺激我重操旧业，抽空搬砖吹吹高考龙门阵的原因之一。
就算当今时代留学早已不再神秘，但高考对于绝大多数中国家庭而言依然具有无可争议的意义。
在高考报志愿的十字路口，那么多良莠不齐的信息充斥在媒体，乱花迷人眼，考生如何能做出正确决断？误人子弟的责任谁来承担？
显然这些问题不是那些一心蹭流量的写手们有空思考的。流量蹭到了，变现了，心愿也就实现了。天下熙熙，皆为利来，不是么？
哪怕那些人根本没到过武大，甚至连珞珈山的“珞珈”二字写法、来历、典故都说不清楚，他们也敢对武大说三道四。
我还想说一个令人沮丧的事实，好多教育类公众号写手，连正规的全日制大学本科教育背景都没有，这样的人来指导莘莘学子，是不是一种讽刺？
话说回来，中国十大名校，尤其是8-10三个位置原本也争议极大，但动不动就质疑“武大怎么又进了前十”这种调子实在是显得很没文化，没文化就多读书吧，自己闹笑话，还误导了读你文章的孩子们，有意思吗？
如果觉得《QS大学排名之中国十大名校：清北 复交浙科南 武大同济哈工》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
