你能想象一部上映至今已经60多年,却依然可以站在悬疑电影顶峰傲视群雄,豆瓣评分更是高达9.6分的悬疑巨作吗?作为一部1957年的黑白电影,《控方证人》凭借着峰回路转的剧情,无可挑剔的表演,妙语连珠的台词和意想不到的结局,在经历了63年的考验和洗礼后,无论从任何角度来看都担得起“巨作”二字,至今被誉为反转电影的鼻祖。
《控方证人》改编自世界“推理文学三巨头”之一的阿加莎·克里斯蒂同名小说,她有不少小说被改编成了电影,其中被观众所熟知的就有《东方快车谋杀案》、《无人生还》等等。与她其它改编作品不同,《控方证人》除了继承了她开创的侦探推理模式外,更多侧重的是阴谋与人性,反而使整部影片变得诡谲而惊艳。
剑走偏锋,《控方证人》一开始就告诉观众真相和答案——明确了凶手是谁,并准确地给出了作案动机。所以《控方证人》在剧情走向上要做的就是如何推翻真相让观众相信制造出来的假象。我们先来梳理一下电影故事梗概。
沃尔被控谋杀一位富贵逼人女士,他去找这位声名远扬的公爵律师的时候讲明了自己不是凶手,自己绝对少是清白的,但是苦于没有不在场证明。他说自己深爱的妻子可以证明他的不在场,但是公爵律师问,“一个深爱你的妻子为你做得不在场证明可信吗?”
在公爵律师问沃尔的妻子时,她的妻子言语神情透漏出一丝诡异,而且很明显她不是深爱她的丈夫。
法庭上,妻子却作为控方证人出庭。公爵律师先是表明妻子并不是沃尔的妻子,之前在德国做演员时就和Max结婚,所以她作为控方证人可以提供证词,她说沃尔很晚回家,手上都是血,对她说“我杀了她,只有你能救我了!”,证词直接证明了他丈夫的谋杀罪。
看到这,所有的观众都感觉沃尔是无辜的,只是苦于没有不在场证据,然后他狠毒的妻子借此编造证词想治他于死地。
后来的故事情节就比较让人高兴了,公爵律师神奇的得到了证据,证明妻子和Max谋划私奔,信中妻子说要作假证词把沃尔送进监狱。然后理所应当,她受到所有人的鄙视,她“无辜的”丈夫被无罪释放。但是,在宣布无罪释放的时候,妻子却在法庭门口露出了欣慰的笑容。
然而闭庭后,公爵律师听妻子说,她通过这种方式让沃尔获得无罪,因为她以妻子的名义做的证词是不可信的,只有这样,她的证词被推翻,人们才会认为沃尔是无罪的。
公爵律师问,“你为什么不相信凭借我的实力可以帮他获胜?”
妻子说:“因为他就是有罪的,他杀了人,我说的都是真的,是他乞求我说只有我能救他。”
这时沃尔换了一个人,带着狡黠的表情出现了,他说感谢公爵律师为他做的一切,自己会花钱请他帮妻子的伪证罪辩护。说完,沃尔抱着另一个女孩准备一起旅游。
直到这个时候,观众才醍醐灌顶恍然大悟,原来沃尔只是把妻子作为帮自己摆脱这场麻烦的工具,妻子则在悲哀与愤怒之下用刀子杀死了沃尔。公爵律师把一切都看在眼里。
旁边的人说:“她杀了沃尔。”
公爵律师却说“不,她处决了沃尔。接下来,我为她辩护。”
《控方证人》无论从剧情、台词、演技三方面牢牢抓住观众的注意力,法庭辩护的部分更是高潮迭起精彩不断,双方你来我往开始了一场口若悬河、扣人心弦的激烈辩论。影片中四次的精彩反转可以说让电影全程没有尿点。幽默风趣的人物台词,环环相扣的推理判断,无论是从影片的构思到画面的质感,如果不是黑白画风,你很难想象这是一部诞生在1957的电影。
英国电影的气质是非常独特的,那种渗透进骨子里的幽默感无处不在,使整部电影看起来相当的轻松。扮演大律师的查尔斯·劳顿的演技更是可圈可点,尤其是他为得到一支雪茄而做出的滑稽举动更是让人忍俊不禁,他几乎承担了电影所有的笑点,那样的高龄仍然能把剧中人物演得精妙传神,至今让我们感受到演员这个行业值得尊敬的地方。整部影片是喜剧+悬疑的定调,事实上也确实做到了将两种风格完美地融合在一部电影中。
这部巨作的导演正是好莱坞鼎鼎有名的比利·怀德。与他同时代的另一位领军人物卡梅隆曾这样评价他:“他用一种爱的世界语讲述,充满智慧,又带有俏皮的火花。对所有影迷和想学习生活之美的人来说,条条大路,都把他们指向比利·怀德。”
最后,让我们感谢黄金时代的好莱坞,为我们留下经典,至今仍可津津乐道。
如果觉得《《控方证人》:悬疑电影反转鼻祖 难以超越的黑白经典》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!