说实话，只是这个新闻标题看着真是有点恶心。
对于这样一则新闻，正常的过程应该是：父母找到新闻媒体，媒体弄清楚事情的前因后果（最主要的是弄清楚，家庭与该当事人曾发生过什么事情，可能导致了其不愿再与家庭联系），把这些信息在新闻里说明清楚再进行发稿，因为这样一则稿件显然会极大影响当事人的生活。
正常人如果主动与家庭失联，原因不外乎两个。其一是不愿赡养父母，概括一下就是个钱字；其二则是父母或家庭曾做过什么事情，让他在长达后都无法释怀。鉴于当事人为北大博士，常年定居美国，想来不会缺那点赡养费，那最可能原因就是后者了。
所以实际人们应该判断的是，多年前发生的事情，从常理来看是否到了当事人在母亲病危时都无法原谅的程度。虽然我其实不喜欢这样的做法，但这就是世间常态，我们所有人都无时不刻在被动的评价别人，或被其他人评价着。
但在这则新闻里，作者只着重强调了母亲病危，儿子是北大博士在国外生活，字里行间都在暗示着当事人的不孝顺，却只字不提造成他如此行为的可能原因。我甚至可以想象作者写这些文字时雀跃的心情，病危、北大博士、美国、不愿联系，这样的新闻发出来点击率想低都难啊！这个月的奖金又有着落了。至于当事人的苦衷，关我什么事情？有反转更好，过几天再发一则新闻，让网民谴责他的家庭，又刷了一波流量，简直美滋滋。给当事人带来了什么不便，又有何关系呢？
娱乐时代，娱乐至死。
真心希望，生活中的新闻能多一些理性，少一些节奏，让有良心的媒体活下来，人为制造争议和热点的蛀虫们被摒弃掉。
有的人站在道德的制高点上批评博士忘恩负义
有的人看了一眼就觉得肯定是家里人做了很对不起博士后的事
有的人还没了解事情真相就劝人大度
有的人觉得博士后肯定对家里人的所作所为失望至极
最好玩的是：这几类人明明都是凭着猜想断定的事情来龙去脉，却还要吵起来
其实这种和家里人断了关系，至死都不见面的事情现实中也是有的吧，不过是因为身份是北大博士后，引起的关注广泛了一些。
其实想说都夸大了，他们都是普通人，有爱恨情仇~不评价，不跟风，更不劝人大度，也不恻隐人背后的事，不无端妄言，也不因不了解之事与人起冲突，看看就好。
如果觉得《怎么看《北大博士失联 20 年不与家人联系 母亲病危不相见》一文》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
