近年来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想。1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆技术迅速成为人们关注的焦点，在科学界和社会上引起较大争议，有人认为对人类有益，是科学技术的进步，有人认为严重违背科学研究规律和伦理道德。伴随着与人类生物最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，有人相信总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来。
一对富裕的年轻夫妻婚后只生育了一个孩子，儿子的出生为快乐的家庭生活带去了无穷的温馨，夫妻二人感到幸福时刻围绕在身旁。但是有一天其子生病，且医生诊断认为他们的孩子已经无法救治。
这对于他们来说如同晴天霹雳，因为种种原因妻子不能再生育第二个孩子，一切变得物是人非，夫妻二人陷入了痛苦和焦虑。于是，他们想方设法计划斥巨资请全球顶尖专家克隆一个和爱子一样的个体，像以前一样幸福的生活。但是遭到各国专家的拒绝……
问：克隆人是否合法？是否可行？
《民法典》第一千零九条规定：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
目前克隆人是不符合法律规定的，违背了法律的相关规定、精神和社会伦理道德。
◎ 首先，克隆技术可能尚未成熟，如果在技术还不发达的时候去克隆人，可能产生有严重生理缺陷的克隆人，势必会引起争议和舆论；
◎ 其次，克隆人与被克隆人之间的关系有悖于传统的由血缘确定的亲缘的伦理方式，还有可能面临被伤害、被研究等风险。克隆人是人还是物？主体资格？克隆人的权利是否与人相同？克隆人降生后谁是其监护人？这一系列问题都会出现；
◎ 其三，即使有成熟且非常发达的克隆技术，也应正确使用，让其成为人类社会的福音，而非后患无穷。
总之，科学从来都是一把双刃剑，某项科技的进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它。我们应该用严肃理性的态度对待克隆技术，该技术应遵守法律规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
来源：无锡市中级人民法院
如果觉得《「生活中的民法典」“克隆人”可成为人类繁衍的一种合法方式吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
