产品可分三六九等,人的价值也有高低,有的人自带光环,让人敬仰;有的人歪瓜裂枣,不幸被淘汰;还有人因背景不同而命运各异,《雍正王朝》中的许多人和事,就呈现出这种特点。同样是人,面对年羹尧却有不一样的下场,运粮官被杀,巡抚被罢免,邬思道安然无恙,何也?时也!命也!外链、站长
谁能在西北呼风唤雨?唯年大将
雍正刚刚继位,人心不稳;胤禵又被调回京城,西北无大将,边防空虚。罗布藏丹增趁机发动叛乱,西北的形势不容乐观。雍正任命年羹尧为大将军,让他平定西北叛乱。这场战争,不仅关系到大清江山社稷,也关系到雍正的位置是否坐的稳。所以,雍正对年羹尧寄予厚望,给予他黄马褂、密折专奏、临机专断等权力。
年羹尧也知道自己的重要性,在吃了雍正赐的“定心丸”后,赶紧清理了富宁安,全面接管西北。这时的年羹尧,已经成了西北名副其实的“土皇帝”,要风有风,要雨有雨,甚至连九爷都要对其下跪。
但是,年羹尧并没有满足眼前所得,玩起了养寇自重。他一边留下缺口,让叛军能够有粮草供应;一边以叛军为筹码,对朝廷狮子大开口。
雍正也没办法,只好勒紧裤腰带,尽量满足年羹尧的胃口,为此,还抄了曹家,朝廷开支缩减,得罪一大批人。这就像有些公司身怀绝技的员工,离开他不行,老板也只能暂时妥协。到最后,各省的钱财以及国库的存银,基本被年羹尧掏空,但他依旧还在吃拿卡要。
人都是得寸进尺的,朝廷的退让,导致年羹尧开始作威作福,真的把自己当个人物,朝廷命官也是敢怒不敢言。在这样一种背景下,面对几个小人物,年大将军当然是想杀就杀,想罢免就罢免。如此一来,还能起到威慑作用,巩固自己的权力。
具体人物,区别对待
年羹尧飞扬跋扈,大杀四方,但人还是比较理智的,知道什么人可以动,什么人不能动。毕竟仗还没打赢,该收敛还是要收敛,比如,户部的运粮官,报出八爷的大名后,年羹尧还是给面子的,老八不是他得罪得起的人;雍正派去西北的十名侍卫,年羹尧也不敢真的杀,只能吓唬一下。
先看被杀的运粮官。此人是田文镜的手下,负责运输河南的粮饷,因大雨而耽搁了一天。从军法上来看,罪不至死,最多也只是几十军棍,但此人霉就霉在那是公开场合,年羹尧要树立自己的权威,必需要找一个“典型人物”。其他人要不没问题,要不就是大人物罩着。只有河南的运粮官犯了事还在为自己找借口,你越辩解就越激怒年羹尧,完全是把自己往枪口上撞。
年羹尧与田文镜虽然都是潜邸旧人,但关系并不密切。所以,他要处置田文镜的下属,也不必顾及那么多。如果运粮官的“觉悟”高一点,直接下跪认错求饶,给足年羹尧面子,也不至于身首异处。年羹尧处置他,如同捏死一只蚂蚁,既没有大的波澜,还能提醒在场的其他人,乖乖地把钱粮按时送来。
再看被罢免的甘肃巡抚范时捷。他是大清开国名臣范文程的后代,又是朝廷的二品大员。年羹尧虽被他激怒,却也找不到杀他的借口,何况人家是西北的封疆大吏有部分兵权在手,随便杀了容易影响影响士气还会导致朝廷猜忌,因此,只好将其罢免。
最后来看邬思道,虽然没有运来足额军粮,但年羹尧不杀他,原因有三:
一、两人是故旧,有些许情谊。
邬思道能够顺利去雍王府上班,给四爷出谋划策,年羹尧起到了猎头的作用,功不可没;年羹尧在四川工作,也没忘打点邬思道,还给他寄过礼物。由此可见,两人有点交情。此外,邬思道是年秋月的意中人,差点成了年羹尧的妹夫。
二、邬思道是雍正的人,年羹尧投鼠忌器。
邬思道虽然不在朝,但毕竟是雍正的军师,突然跑到西北,年羹尧也不知道他的底牌。万一是雍正派来的特使,年羹尧杀了也不好对雍正交代。
三、年羹尧不敢。
邬思道的智商与谋略,年羹尧心里清楚的很。没有万全之策,没有后路,人家不会轻易跑到西北。年羹尧即便有杀心,也要考虑到邬思道的智商,想的越深就越犹豫。
秋媚说:邬思道敢去西北,就有充分的把握搞定年羹尧。年羹尧不杀他,还算理智。人家无事不登三宝殿,来了必然有事,杀了不仅坏事,还会后患无穷。
如果觉得《雍正王朝:年羹尧称王西北 斩运粮官 罢巡抚 为何不杀邬思道?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!