也许是写了一些有关现代诗的文章的缘故，这几天，老看到一个消息，“著名诗人”胡旭东离世了。作为北京大学外国语学院副教授，胡旭东才47岁就离世了，这确实是个不幸的消息。47岁，正处于上有老下有小的年龄，可以想见，他的家人该有多悲痛。
对于胡旭东的突然离世，北京大学发布了讣告。澎湃新闻、封面新闻、南方都市报、潇湘晨报、红星新闻、上游新闻、人民咨询、九派新闻等相继发布了这一消息。在这些消息中，在胡旭东前面，往往都冠以“著名诗人”、“知名诗人”。
说实话，对于“著名诗人”，我关注得并不多。但是平台总是一而再再而三地推送这样的消息，我就想看看胡旭东到底写了什么样的诗。可是搜来搜去，胡旭东的诗还真没有多少，只是说他出版了“多部诗集”。
在两篇文章里，我终于找到了胡旭东的两首诗，一首是《太太留客》，一首是《藏獒大学》。《太太留客》有幽默的成分在里面，方言化的特点比较明显。《藏獒大学》则具有明显的讽刺意味。
总的来说，这两首诗，比我常见的一些“口语诗”要好出不少。起码能读懂这两首诗要表达的是什么意思。特别是《藏獒大学》，读来确实有点“触目心惊”。但是，这首诗也太过夸大了一些。
胡旭东是大学的老师，我也是大学的老师，对于大学老师来说，评职称确实是极为重要的事。从助教、讲师、副教授，到教授，这个过程是同行们相互比拼的过程。谁的课题多，谁的论文多，质量高，那谁就会优先晋级。
但每次评职称，并不存在“相互撕咬”的现象，至少我所知道的是没有的。什么“胳膊咬断”、“大腿撕下”那更是没有。当然，诗人写诗总是有夸张的成分。但胡旭东的这首《藏獒大学》，只怕让人读了之后，再也没人敢轻易地到大学里当老师了。
我不是诗人，更不是诗歌圈子里的人，可我对诗坛还是比较感兴趣。但是，我真的以前不知道胡旭东，更不知道他是“著名诗人”。可胡旭东就是“著名诗人”、“知名诗人”，《诗刊》在3月还推出过他的诗人档案。
这只能说，现在的诗坛确实成了小众的圈子，是小部分人“自嗨”的地方。在圈子以内，被公认的“著名诗人”、“知名诗人”，在圈子之外，却极少有人知道。借用胡旭东《藏獒大学》里的比喻，诗坛就是“一个笼子”。
把一百个写诗的人关进笼子里，让他们“相互撕咬”，最后走出来的那一个就是“著名诗人”。笼子之外，是一百个“著名诗人”在维持撕咬的秩序，由他们选择，笼子中谁才能够走出来。而在这个笼子更大的外面，却没有一个人观看。
没有人在意他们是如何“撕咬”的，也没有人在意他们谁是“著名诗人”。从笼子里清理出来的“尸体”，被丢在一边，有时也会引来鸟儿的叫声。但叫出来的，却是一阵一阵的嘲笑之声。对于这些嘲笑声，“著名诗人”们向来嗤之以鼻，从不在意。
这就是我们诗坛的现状，他们自认为很“著名”，但外界对他们却一无所知。他们在笼子里撕咬得极为酣畅，在笼子外相互吹捧得极为卖力，一顶又一顶的高帽戴上去。但这都是他们的自娱自乐，与外界无关。
对于胡旭东的离世，再次表示深切的哀悼。但对于他的诗，还有诗坛，也只能用“哀莫大于心死”来形容了。我们现在的诗，到了这样的地步，确实让人“哀悼”。“著名诗人”也好，“知名诗人”也罢，都在把“诗”关进了笼子里。
如果觉得《“著名诗人”胡旭东诗二首 诗坛就是个“笼子”？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
