如何看待时下诗词的探索体
——对第三届现代诗词大赛一首词的思考
文/郑万才
第三届现代诗词大赛中，不管是《浣溪沙说英雄》：“歌罢风流水向东，旌旗烈马夕阳红。暮鸦啼断角声中。 未必过江非好汉，曾经卖马亦英雄。一丘荒草那时功！”这样大气磅礴的豪放词，还是《卜算子问缘》“欲去证前缘，未去心先乱。画个圆儿少半弯，寄给檀郎看。 待得信捎来，忧喜还参半。回个圆儿怕是圈，独在其中转。”这样灵巧缠绵的婉约词，以及《浣溪沙丁酉立冬夜有感》：“客舍孤灯读纳兰，添衣时节我身单。渐无心事可相关。文字多从愁处写，人生应向达时观。奈何悲喜两为难。”这样精警美妙的理趣词，都有不少。可以说是佳作连连，让人不由感慨，时下的诗词是可喜的，可读的，可传的。
在第三届现代诗词大赛参赛作品中，其中有一首《采桑子苹果有话要说（新韵）》：“当初为爱甘心被，被你吃了，被你吃了，只剩心儿赤裸着。 如今你却无情把，把我扔了，把我扔了，多个魂灵是死的。”的新韵小词，引起了笔者的注意。并给了最高的7分(共20首作品分别为7分)。像这种语言风格入诗词，势必受到各种各样的争议。
这是一种探索，一种新的探索。熟悉诗词发展的人都应该知道，诗词的发展，大致经历了古体诗、近体诗、词、曲的几次变革，而每一次变革，变革了的，不仅仅是体裁，同时随之变化的，还有语言风格。比如诗有诗味，词有词味，曲有曲味。任何一中探索，可能都会产生质的变化，哪怕这种变化是极其小的。
当然，这首新韵词的变化，与新韵并没有多大的关系，这里的变化，这里的探索，仅仅是语言风格上的，表达形式上的，和用新韵、古韵并没有任何关系。
我们可能经常听人说这样体那样体的。大家都知道，有的这样体那样体，可能是作者自己封的，也或者说是作者自己的一种自我炒作，自我陶醉。因为，没有鲜明的特色，是啥体都成不了的。
这首《采桑子·苹果有话要说》的新韵小词，咱们先不说它是什么体，也不管它是张体李体，颜体赵体，还是裸体，但有一点是可以肯定的，那就是探索体。
既然是探索体，必须是新颖的。这种新颖，主要区别于现成的，古人的作品。这首《采桑子·苹果有话要说》的新韵词，就是新颖的，无论是语言表达，还是风格，都是与古人有很大的差别的。以前没有的，才是探索，如果以前就有了的，那算不上真正的探索，仅仅是模仿了。
这首《采桑子·苹果有话要说》的词，像是散文，又不是散文。更像是在发牢骚，在撒娇，在说话。
这首《采桑子·苹果有话要说》的词，比兴的运用，也是很明显的。比兴手法，在文学创作中的地位，是很难撼动得了的。这首小词，也用了此手法。表现手法不可谓不大胆。我想，没有点诗词功底的人，估计是不敢这样写的。这种大胆，是成功的。
对于艺术的世界来说，求新，是艺术的生命所在，而这样的探索体，正好能满足出新这样的条件。这样的探索体，可以说特点是十分明显的，同时缺点也是十分明显的。往往还会受到各种各样的争议。
这种探索体，无论是格律要求，平仄，还是押韵等，都是原有的，并没有变，真正变了的，是内容，是语言风格，是表现形式。我们应该允许传统优秀文化的发扬，同时也提倡这样的探索。在我看来，这种探索是成功的，是值得肯定的。今后的文学史上，这样的探索体，都应该是有一席之地的，是值得期待的。
12月6日
作者简介
郑万才，77年生，云南彝良人，网名狂野孤狼，号三迤狂客。中华诗词论坛云南分论坛创始人。狼社创社人。历任中国诗词、诗选刊、中华诗词等十余家论坛首席版主、总版主，中华诗词论坛高级管理员学术部副部长（学术部最高负责人），中国诗词协会副会长等职。现为中诗协研究会副会长，狼社社长，《千家诗词》主编及多家诗词组织顾问。
如果觉得《如何看待诗词探索体—对第三届现代诗词大赛一首词的思考》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
