金交所本职功能是增加资产流动性。最先成立的一批金交所如北京金融 资产交易所、天津金融 资产交易所等，这些交易所有自己的机构客 户资源，在金交所挂牌的资产也能在一定时间内销售给机构或者合格投资者。但是，大部分金交所根本没有这种能力，比如某西南地区的金交所，一笔500万的融 资租赁收益权转让产品两个月都难以销售出去。所以，对于上规模的互联网金融公司去成立金交所并不是通过线下销售来增加资产的流动性。网 贷新规出台后，对网 贷平台的借 贷规模做出了严格的限制，部分网 贷平台为处置大额资产，越来越多的网 贷平台纷纷同金交所展开合作 ，但这种合作模式究竟是否合规？联手金交所是网 贷平台的权宜之计还是长久战略？
以及主管单位的引导措施来判断。各位可以扫描文章末尾二维码，我会及时在小范围内分享业内消息。3.为什么要限制应收账款，以及收益分享类业务？原因涉及的人越多，结构嵌套越多，被投标的拆分越多，风险就会被放大。比如有一笔应收账款（1个亿），房地产公司A与建筑公司B之间产生，如果发生逾期，是A跟B两个企业的事情。要打官司，你们俩去，该咋整就咋整。现在B将这笔应收账款（1个亿）转让给保理公司C，C把应收账款放进金交中心D，生成2个应收账款收益分享计划，每个规模为5000万。每个收益分享计划再拆分卖给200个投资人。如果发生问题，除了A和B，还涉及到保理公司C,金交中心D，以及这几百名投资人。管理难度一下子就升高了。
48家金交中心的直接管辖单位是当地的金融办，所以在监管落地尺度和时间上会有不同。但整体趋势上，对于金交所（中心）在零售业务上的监管一定是越来越严格的，第一，零售端业务受到的冲击非常大。一笔应收账款，拆分转让个199个投资人，这个模式当前已经被限制了。一笔应收账款，转让给一家企业，这是可以的。前者叫做零售业务（toC，C端），后者叫做机构业务（toB，B端）。当前的监管节奏就是：限制C端，未限制B端。也就是说，面对零散投资人募集资金的业务模式受限，金交所（中心）无法再成为维持资金池的产品通道。当然，金融创新一向是：哪里有阻力，哪里就会有动力。既然B端留了口子，就朝这里突破。估计已经有人在思考，甚至在尝试了：通过一个机构（B端）接下一笔应收账款。
银行、资产管理公司的不良金产，股权等的挂牌交易；金产的收益权交易主要也是非标资产，包括一些应收账款、、资产、保理资产等的收益权转让业务；类业务主要以定向工具/计划、委托投资、债等的形式存在；信息耦合业务为一些不良资产、金产作信息展示服务，金交所不参与交易，作为信息中介存在。定向工具/计划是指企业（简称“发行人”）通过金交所进行挂牌登记、面向合格投资者发行的工具，发行人募集资金用于其生产经营或相关项目建设，到期后发行人对投资者还本付息。以无锡金产交易中心（以下简称“锡金所”）发布的定向工具/计划为例，①定向工具/计划采用备案制；②直接方式；③采用非公开的方式募集，每期备案的定向工具/计划投资者人数不超过200人；④采用合格投资者制度；⑤方案设计灵活，可做结构化设计，可附选择权等；⑥要求发行人提供一定的内外部增信措施；⑦产品存续期间有适当的信息要求；
如果觉得《金融资产交易所摘牌用处》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
