良渚文化遗址申遗成功，让“良渚文化”相关的信息，在这两日成为爆点。其论述也各有偏重。笔者将从分子人类学角度，谈一谈良渚文化和百越族群的历史，以及其在中华文明中的属性。
良渚文化相关的主要信息，已经十分清晰，在此不再赘述。本文要阐明的是，良渚文化是中华文明的重要组成部分，其历史由百越族群先民创造，该族群的后代现在依然集中的分布在江浙沪地区。
良渚文化和百越族群
在考古发掘中，上海的马桥遗址和浙江的新地里遗址，都属于良渚文化。这两个遗址都发掘到了一定的古人骸骨，经基因测序表明，这两个遗址的在父系单倍群上全部属于O1a-M119。
新地里遗址基因测序数据
单倍群O1a-M119，因其现代主要分布区域和古代遗址发现的古人DNA类型，被笼统的归纳为百越族群。
百越族群指古代分布于东南沿海、岭南一带的众多部落方国，并非单一族群。历史上的句吴、越国政权和百越族群密切相关。
根据历史记载，吴国为越国所灭。越国疆域最大化时，北抵山东，涵盖了浙江、江西、江苏、上海、安徽、山东一带。勾践也持此成为了春秋时代的最后一个霸主（春秋五霸有两种说法）。
马桥遗址古人基因测序数据
越国后被楚国灭亡，但其王族后代，并未被彻底消灭，先后在浙江、福建等地建立了闽越和东瓯等政权。其后期政权所在地，和01a-M119部分支系的分布和迁徙情况是相吻合的。
良渚文化和水稻种植
在良渚文化相关的古代遗址中，均发现了硅化水稻。例如河姆渡文化、安吉古城遗址、上山遗址等。但浙江地区的古遗址先民们，种植水稻的时间最早距今10000-8000年前。
目前最早的硅化水稻发现于12000年前，位于江西万年县的仙人洞和吊桶环遗址。参考M119在中国支系的最早分化时间8800年前，和野生水稻采集和驯化种植时间12000-10000年前。
以及单倍群O1b-PK4的分布以及其诞生时间12000多年前来看，水稻应是由单倍群PK4驯化种植，而单倍群M119从PK4那里学习到了水稻种植技术（10000万多年前，各单倍群族群人口规模并不大，O1支系下的M307—和PK4应该是比邻而栖，导致水稻在两个族群之间的迅速传播）。
稻田
根据水稻在接下来的扩散区域和时间，PK4后的后代把水稻传播到了南方内陆和岭南地区，M119的后代则把水稻传播到了东南沿海和北方地区。
由此可见，对水稻种植技术在沿海和北方地区的传播，是M119支系对华夏族群的重要贡献之一。
良渚文化是中华文明的主要组成部分之一
很多人因为良渚文化位于南方，从而否认其和中华文明的关联性。这是极其狭义和错误的思维观念。
其实早在数千年年前，南北文化就已经进行了大量的交融和联系。文明属性起源于北方的上海松江区广富林文化，就是最好的佐证，其分布区域和良渚文化相重叠，但出土的文物却大相径庭。呈现出了完全不同的文明性质。
今人往往会以地理上的距离等各种因素，怀疑远古人类的迁徙距离，
吴越疆域图
但从4万年前的田园洞人和比利时远古人类的基因关系，和石峁文化发掘的扬子鳄骸骨，都可以证明，古人在迁徙和各项交流程度上的距离，绝对不是今人能够揣测到的。
任何国族都不是由单一族群和文化形成的，在所有国族形成的早期都会经历不同文化族群的交汇融合。进而形成统一的认同。
起源于南方的良渚文化，其继承者吴越族群，早在春秋时期就和北方文化开始了融合交汇，吴越两国积极获取华夏诸国的认同，和其称霸行为都是这方面的表现。
同样位于南方的吴城文化，则更是在商代就开始了，和北方中央政权的交流融合。
就如同大量北方历史族群在不同历史时期南下，南方族群也同样在不同历史时期北上。单看和吴越政权密切相关的单倍群F492(M119的下游支系）在当代中国的分布，就足以证明。
单倍群F492全国频率图
单倍群F492，最近共祖生活在大约3000年前，占据了当代中国男性的5%,其后代广泛分布于全国。在江浙沪地区尤为集中。
至于有一些自媒体作者，把良渚文化和传说中的虞舜、大禹进行对接，却是无稽之谈了。且不论远古帝王的其他情形，单是他们的真实与否都值得商榷。
综合文化族群起源，分布区域，良渚文化无论从哪个角度来说，都是中华文明的重要组成部分。其文化、城邑建设的发达、制作玉器的精良，传播水稻种植的功绩，则为良渚文化的历史定位添上了浓重的色彩。
如果觉得《分子人类学下的“中华文明”分支良渚文化和百越族群》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
