很多人眼里，隆中对水平很低，到底哪里牛逼了？甚至有人认为任一知乎大V，穿越到刘备身边，都能提出和诸葛亮隆中对差不多的策略。
不就是北边曹操打不过，东边孙权吞不下，所以只能找软柿子刘璋！
当然同理，二战时，好像也有个神奇的巴巴罗萨计划，就是先欺骗苏联，然后北中南，3个集团军群进攻苏联，就能赢了。
好吧，巴巴罗萨计划不就是先骗所有人，然后3路进攻，到底哪里牛逼了？与隆中对一样，步骤不都是一二三，差不多就OK了？
所以把历史上国家或军阀的发展策略，还停留在仅仅是史料里的几十字或几百字的大纲，只能说，不愧是知乎大V。
首先欣赏一下，汉末各种看上去似乎水平很低的策略
汉末有很多策略：
先看袁绍的，袁绍夺取冀州后，沮授建议往东灭黄巾，往西灭黑山，最后往北灭公孙瓒，东南西北转一圈，袁绍就四州可定（注1），任何一个知乎大V穿越到袁绍身边，都能提出！
（注1）三国志袁绍传：从事沮授说绍曰......振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋扈，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回众北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾於西京，复宗庙於洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？
再看曹操的，袁绍任命曹操为东郡太守，然后鲍信就建议曹操待在黄河以南，只要坚定守住，就有办法（注2），任何一个知乎大V穿越到曹操身边，都能提出！
（注2）魏书：今绍为盟主，因权专利，将自生乱，是复有一卓也。若抑之，则力不能制，祗以遘难，又何能济？且可规大河之南，以待其变。太祖善之。
最后看孙权的，孙权继承孙策不久，鲁肃建议孙权，现在打不过曹操，所以要自保江东，等有机会就夺取荆州（注3），任何一个知乎大V穿越到孙权身边，都能提出！
（注3）三国志鲁肃传：肃对曰......肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
汉末这4个战略规划，其实就四行字：
沮授对：夺取冀州，左右上下，就能“横大河之北”。
鲍信对：依托袁绍“规大河之南”，就有办法。
榻上对：曹操打不过，就立足江东，伺机夺取荆州。
隆中对：曹操打不过，就联合孙权，伺机夺取荆州、益州。
这些他喵什么鬼，都能叫策略？任何一个知乎大V，穿越到这些军阀身边，都能提出。
然而这些看似简单，从几十字到几百字，只要做到一二三就能成功的策略，其背后却涉及到无数复杂的军事、后勤、民政、外交等等，各种事项。
隆中对等策略，是不断完善的
（注4）三国志陆逊传：孙权为将军，逊年二十一，始仕幕府，历东西曹令史，出为海昌屯田都尉，并领县事。
（注5）三国志吴主传：招延俊秀，聘求名士，鲁肃、诸葛瑾等始为宾客。
（注6）三国志鲁肃传：权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。
看似非常简单的巴巴罗萨计划，其背后却是由德军参谋部，在进行无数沙盘演练和讨论后，不断修改而形成（当然计划最后失败了）。
这种现代意义上能够进行精密讨论的参谋部，直到近代才形成，而在汉末三国，虽然没有这种精密的参谋部，但也有起到类似作用的机构，那就是各级属吏，还有宾客等。
东汉郡守有属吏，州牧有属吏，三公和将军一旦开府，更是属吏数十人。袁绍开府，曹操开府，就连偏将军孙权也能开府，还号“幕府”（注4），左将军刘备也不例外。
除了属吏，孙权和刘备等人还有宾客，比如鲁肃出榻上策时，就是孙权的宾客（注5）。
孙权召集宾客开会，应该在会上讨论一些时局问题，而根据史料记载，鲁肃提出榻上策，就是在“众宾罢退”后，被孙权召回，然后单独提出的（注6）。
由此可见，汉末时的军阀，除了将军州郡属吏外，还拥有一批宾客团体，也能够集思广益地出谋划策。
像鲁肃的榻上策，也绝非与孙权的寥寥数语就结束了，更有可能是在未来，榻上策在孙权的宾客集会上，甚至属吏开会时，被抛出与众人进行讨论，并相应完善。
隆中对的完善时间
（注7）后汉书刘表传：表招诱有方，威怀兼洽，其奸猾宿贼更为效用，万里肃清，大小咸悦而服之。关西、兖、豫学士归者盖有千数，表安尉赈赡，皆得资全。遂起立学校，博求儒术，綦母闿、宋忠等撰立《五经》章句，谓之《后定》。爱民养士，从容自保。
（注8）三国志薛综传：次得南阳张津，与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军，诸将厌患，去留自在。津小检摄，威武不足，为所陵侮，遂至杀没。后得零陵赖恭，先辈仁谨，不晓时事。表又遣长沙吴巨为苍梧太守。
（注9）三国志诸葛亮传：将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变......
（注10）三国志步骘传：建安十五年（2），出领鄱阳太守。岁中，徙交州刺史、立武中郎将，领武射吏千人，便道南行。明年（2），追拜使持节、征南中郎将......士燮兄弟，相率供命，南土之宾，自此始也。
诸葛亮作隆中对时，连刘备宾客都不是，而刘备也就新野1县之地。
图1，207年，刘备的落魄
从史料来看，诸葛亮和刘备交谈，与孙权“独引肃还”一样，是“因屏人曰”，也就是单独口述，估计当时只有刘备和诸葛亮两个人知道。
但这种口述最终能够形成文字，都是靠后面人补写的。至于陈寿拿出的隆中对，是诸葛亮自己补写的，还是其他人补写的，就不得而知了。
有一点是可以肯定的，口述转变成书面体，都会经过后期润色的，因此现在人们所能看到的隆中对，都是经过207年-到陈寿时期不断修饰，变成书面文字的版本。
那诸葛亮的隆中对，其战略规划的形成时间就值得商榷了。有两处颇具值得注意，一是诸葛亮对于刘备获得荆州的方式；二是诸葛亮并没有提及对南方交州的处置。
首先，前文说了，隆中对的战略很简单，就是北边曹操不去碰，联合孙权，先占据荆州，再夺取益州，以实现“跨有荆、益”。
夺取益州方式很明确，就是刘璋这家伙是HelloKitty，想办法攻占。而荆州则是“其主不能守”，所以“此殆天所以资将军”
“其主不能守”这词很耐人寻味，如果这“主”是指刘表，那么刘表已担任荆州牧超过，好歹“招诱有方，威怀兼洽”而“大小咸悦而服之”，能够“从容自保”（注7），纵然有水分，刘表也不至于到“不能守”的地步。
所以结合诸葛亮后面说“此殆天所以资将军”，好像老天把荆州送给刘备一样，这“主”更应该是指刘琦或刘琮。
如果是刘琮，除非207年的诸葛亮，预知刘表在208年病死，刘琮继位后主少国疑，刘备有机会夺取荆州。如果是刘琦，则是赤壁之战后了。
其次，隆中对并没有提及对南方交州的处置。鲜为人知的是，汉末的刘表对交州有野心和军事行动（注8），诸葛亮只一句“南抚夷越”就没了（注9）。
而孙权却对交州有了行动，就在2，孙权派遣步骘对交州展开行动，在2，孙权基本夺取交州（注10），同年，刘备受到刘璋邀请而入蜀。
2-2，可以说是个非常有趣的时间段，对于刘备来说，第1年获得大半个荆州，第2年则入蜀。对于孙权来说，获得了交州，而刘琦则在2左右病死。
刘备得荆州，刘琦病死，刘备入蜀，孙权得交州，所有事情都集中在这个时间段，至于“其主不能守”，应该是指刘琦，死人自然“不能守”了。
所以隆中对的完善时间，大致就在2-2。
结好孙权，欲拒还迎，最终孙权随刘备一起入蜀
（注11）三国志刘巴传：表卒，曹公征荆州。先主奔江南，荆、楚群士从之如云，而巴北诣曹公。曹公辟为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。
（注12）三国志先主传：琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。
（注13）献帝春秋曰：孙权欲与备共取蜀，遣使报备曰......使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。
（注14）三国志吴范传：及壬辰岁（2），吴范又白言：岁在甲午（2），刘备当得益州。后吕岱从蜀还，遇之白帝，说备部众离落，死亡且半，事必不克。权以难范，范曰：臣所言者天道也，而岱所见者人事耳。备卒得蜀。
（注15）三国志关羽传：先主收江南诸郡，乃先主既定江南，封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。
（注16）三国志张飞传：以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。
隆中对不是一个画饼，其背后有太多的东西。
207年始有隆中对，208年刘表病死，曹操南下，刘琮投降于曹操，刘备从新野南撤，在当阳败于曹操追兵之手，荆北几乎归于曹操。
而后曹操派遣刘巴招降长沙、零陵、桂阳3郡，荆南也即将沦陷（注11），看上去隆中对是破产了。
但星星之火可以燎原......
图2，208年刘表病死，曹操南下，大半个荆州降服，刘备被迫撤退到江夏一带
幸运的是，刘备主力尚存，关羽率主力从江陵与刘备在江夏汇合，随后208年底，孙刘联军在赤壁大破曹操，开始反攻。
这隆中对的背后涉及到哪里，就是孙刘联合，诸葛亮亲自与孙权谈判，双方达成协议，如何对曹作战，这些东西，也绝不是“亮说权曰”那几百个字所能体现的。
209年末，孙刘联军夺取江陵，刘备自称荆州牧。2，孙权嫁妹与刘备，双方达成协议（注12），大部分荆州归刘备（南郡北部在曹操手上，江夏被三方分割，部分长沙还是在孙权手上）。
这隆中对的背后涉及到哪里，刘备亲自与孙权谈判，如何分割，江夏怎么分割！长沙怎么分割！税收怎么分割！原刘表官吏是如何归属！双方如何驻军，才能不起冲突！等等，这些东西在中古史的史料里，是很难找到的。
2，孙刘双方各自都有入蜀的打算，孙权一度想强行夺取进兵，被刘备阻止（注13），但最终东吴吕岱等人还是跟随刘备入蜀（注14）。
这隆中对的背后涉及到哪里，首先，2刘备拿到大部分荆州，2就要入蜀，刘备要迅速整合荆州的势力，而督三郡的诸葛亮，就要在1年时间里完成“调其赋税，以充军实”的任务，以确保军队完成行动，幸运的是刘璋给了开拔费。
其次，刘备想单独入蜀，孙权也想入蜀，刘备先通过军事行动来阻止孙权，但最后东吴吕岱还是入蜀了，为什么？因为双方妥协了，还有商量具体益州如何分割等等，可是东吴在刘备攻克雒城前，就撤回了。
图3，2-2，诸葛亮督长沙、桂阳、零陵3郡，而关羽遥领襄阳太守（注15），张飞先后为宜都、南郡太守（注16）
刘备夺取益州，从“跨有荆、益”，到“天下有变”
（注17）三国志杨戏传：孔山名方，南郡人也。以荆州从事随先主入蜀。蜀既定，为犍为属国都尉，因易郡名，为朱提太守，选为安远将军、庲降都督，住南昌县。
（注18）三国志先主传：先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州......权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。
（注19）晋书宣帝纪：及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。
刘备夺取巴蜀后，很快任命南郡人邓方，为犍为属国都尉，涉足南中（注17）。
这隆中对的背后涉及到哪里，刘备要迅速整合益州的势力，还有关注南中和汉中等地，诸葛亮等人在成都为其保驾护航。
图4，刘备任命邓方，担任犍为属国都尉，之后为庲降都督，统领南中
2，由于诸葛亮、张飞、赵云入蜀，荆州薄弱，孙权派遣吕蒙等人抢夺荆州，刘备率军5万回荆州于孙权对峙，后曹操入汉中，孙刘双方达成湘水之盟，江夏、长沙、桂阳属孙权，南郡、零陵、武陵属刘备（注18）。
这隆中对的背后涉及到哪里，刘备夺回在郝普手中失守的零陵，双方重新划分地盘，刘备依然保有南郡等地，确保了关羽实施北伐的空间。
图5，2刘备与孙权达成湘水之盟的局势，还是“跨有荆、益”
2左右，曹操迁民数十万，引发百万百姓的徭役，百姓各处起义，曹魏动摇，这是“天下有变”的机会来了，刘备开始反攻。
25月，曹操败走汉中，刘备夺取汉中，6月刘封孟达夺取汉中东三郡，8月，关羽水淹七军，曹操的荆州刺史胡修，南乡太守傅方全部宣布起义，反正刘备（注19）。
这隆中对的背后涉及到哪里，诸葛亮确保后勤，黄权法正等人为刘备次，出谋划策，制定2路北伐计划。
图6，26月-8月，刘备夺取汉中，关羽水淹七军，刘备处于极盛时
2-2，刘备-关羽反攻曹魏局势图
图7，曹操败走汉中，迁民数十万，引发百万人徭役，各地百姓纷纷起义，黄河以南几近崩溃
关羽北伐襄樊，28月水淹七军，但后方空虚，10月，孙权撕毁盟约，奇袭南郡......
总结
汉末的沮授对、鲍信对、榻上对都非常简单，所以按事后诸葛亮的角度来说，一个政权的前途，绝不可能仅仅寄托于史料记载的，才区区数百字的策略大纲。
因此隆中对的真正内容，并非只是《诸葛亮传》的“自董卓已来......”的数百字大纲，还有其背后涉及到各种复杂的事项，包括军队建设，后勤保障，民政管理，外交博弈等等。
而从208年冬的赤壁大火，刘备和他的伙伴们，按照隆中对，投入了波澜壮阔的兴汉战争。
战争才打了，形势发展就对曹操愈来愈加不利，刘备军和曹操军力量对比悬殊的距离大大缩小了。
从24月到27月，刘备和他的伙伴们因势利导，把军事攻势引向就地歼灭敌人，重兵集团的战略决战，连续组织震惊华夏的汉中、襄樊，两大战役。
可也就在2，关羽败亡，隆中对戛然而止，而在208年到2的时间里，隆中对在实施的过程中，也不免出现了无奈、失误、偏差和妥协，光“结好孙权”这一点，刘备和关羽就都要背锅。
但仅以刘备从1县之地，占领荆、益，再到最终建立面积达到100万平方公里的蜀汉来看，隆中对无疑是成功的，也完成了它的历史使命。
如果觉得《诸葛亮隆中对 水平很低？任一知乎大V回到刘备身边都能提出？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
