李白和杜甫，为中国历史上两个最伟大的诗人，一个“诗仙”，一个“诗圣”，并称“李杜”。正如唐朝文学家韩愈所讲：“李杜文章在，光焰万丈长。”可以说，就文学地位而言，两人是不相上下的。
然而，正史有一种说法，李白看不上杜甫的诗作。《旧唐书》说，“天宝末诗人，甫与李白齐名。而白自负文格放达，讥甫龌龊，而有饭颗山之嘲诮。”
意思是说，天宝末年的诗人，杜甫与李白齐名。然而，李白自负诗文奔放豪迈，讥笑杜甫的诗的拘于细节，气势格局不够开阔。因而有“饭颗山”的嘲讽和讥诮。
什么是“饭颗山之嘲诮”？这是指李白写给杜甫的一首诗。
《戏赠杜甫》饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。 借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。
这首诗作于天宝五年，李白与杜甫兖州最后一次相遇。诗的大意为：在饭颗山头与杜甫相遇，正好艳阳高照，杜甫你头顶斗笠。我问一句，从上次分别以后，你咋瘦成这样？怕是这一段岁月里作诗太辛苦了吧。
《旧唐书》认为李白看不上杜甫诗作，证据便在这一首诗。"而有饭颗山之嘲诮"。
众所周知，李白与杜甫诗风不同。李白的诗豪迈奔放、想象丰富、语言奇妙、清新飘逸、意境奇妙，具有强烈的浪漫主义色彩。诗之如黄河之水天上来，一泄千里、酣畅淋漓。而杜甫的诗沉郁顿挫、兼容并蓄、炼字对仗、内容深远，多表现出忧时伤世，悲天悯人的现实主义思想。
杜甫应该属于“苦吟”一类诗人，为达到“语不惊人死不休。”的目的，凝定炼句，苦吟不已，所以李白说他，“总为从前作诗苦。”
但要因为这一首诗便说李白“讥甫龌龊”，未免片面、独断。
从李白与杜甫的友谊说起。公元744年，32岁考进士不第、游历四方的杜甫，在洛阳遇到了43岁赐金放还的李白，中国文学史上最伟大的两位诗人见面了。从此二人惺惺相惜。闻一多曾盛情讴歌两人的相遇：“这是中国文学史上最激动人心的一刻，也许只有老子与孔子的相遇能与之媲美，是太阳与月亮的相碰。”
晚辈杜甫对前辈李白的无限景仰，视李白为偶像，在他的一生中写了很多诗献给李白：《春日忆李白》《冬日有怀李白》《梦李白》《天末怀李白》等等。
李白也很珍惜这个小粉丝，视如知己。也有诗作《沙丘城下寄杜甫》、《鲁郡东石门送杜二甫》等诗。更不存在李白看不上杜甫的情况。
这首《戏赠杜甫》也是李、杜“你一首、我一首”唱和之作。题目一个“戏”字，便说明了这是两个老朋友之间的玩笑。
反过来讲，真要是李白看不上杜甫的诗作，怎么会这么直接地写诗相赠？李白情商再低也不至于如此吧？
从后世评价来看，也有说李不如杜的。最典型的是元稹的评价，元稹说李白跟杜甫比，差距不小。然而更多是以“李杜并称”。
史书虽有李白看不上杜甫之说，然而，尽信书不如无书，凡事都要自己的判断和主见。朋友们觉得如何呢？
如果觉得《《旧唐书》载 李白看不上杜甫诗作。真是这样吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
