#警方通报15岁男孩被殴打致死#
近日，江苏省连云港市东海县公安局官方通报，东海县中等专业学校的平某，因琐事与同校张某发生纠纷，平某在宿舍内对张某进行殴打，张某昏迷到底，抢救无效死亡。
目前嫌疑人平某已经被警方控制，案件在进一步侦办中。这一事件让我们对未成年人犯罪再次给予了关注，未成年人犯罪近年来报道频多，很多性质都十分恶劣。那么未成年人犯罪到底该不该管，要怎么管？
我们看看各朝各代都是怎么处理未成年人犯罪的？
西周：七岁以下免罪
《礼记·曲礼》：悼与髦，虽有罪不加刑焉。
其中髦是八九十岁，而悼就是七岁，因此那时候七岁以下犯罪的才不受刑罚。而且有体现尊老爱幼的理念。
战国时期：十五岁以下减刑
李悝的《法经》：罪人年十五以下，罪高三减，罪卑一减。
这里没有免罪的概念，而对刑罚的年限也有了提升，十五岁以下的孩子，如果犯罪情节十分严重的，刑罚减轻三档，如果犯罪情节较轻微的，刑罚减轻一档。
这时期的理念还是对未成年人宽容，犯错了要稍微减轻惩罚。考虑到战国时期，人口对每个国家都很重要，因此从人口的角度，他的出发点也是说得通的。
汉代：未满七岁需上报廷尉
《汉书·刑法志》：“年未满七岁，贼斗杀人及犯殊死者，上廷尉以闻，得减死。”
在汉代的廷尉，相当于如今的最高人民法院。而从他的规定中可以看出，未满七岁的如果犯罪，罪犯的最终判决需要由廷尉给出结论。而大多数情况，廷尉会选择减刑。
同时，在汉代的法律中，如果罪犯是8岁以下或80岁以上的，可以免受拘留或者枷锁束缚，给予一定的优待。
唐代：十岁以上十五岁以下者，当负刑事责任
唐代对未成年人犯罪有了更详细的规定：七岁以下的不作处罚；七岁至十岁的只有个别罪行才会追究刑事责任，比如叛逆之罪、杀人罪、盗窃伤人罪；而十至十五岁的少年，则没有免罪之说，只要犯罪都应负刑事责任，不过可以视情况减轻处罚，甚至可以用赎金的方法代替刑罚
这里能看出，《唐律》的好处是视情况而定，并且对犯罪情形做了详细的区分，七岁以下仍然是开绿灯，但七岁以上都不能完全免罪了。这样就显得更客观，不至于以偏概全，也更让人信服。
因此唐代的律法也被后世参考、沿用和继承。
宋代：沿用唐律，完善恤刑
宋代在《唐律》基础上，完善了恤刑制度，根据《宋刑统·断狱律》中的描述，对十五岁以下的未成年人严禁拷讯，如果有人违反，就以故意失职罪论处。
这里能看出宋代对于未成年人的犯罪，也是有所宽量，我们举一个例子。
北宋仁宗年间，甘肃宁县有个叫庞张儿的小孩，才9岁。他跟邻家孩子庞惜喜玩闹的时候，起了争执，互相殴打结果把庞惜喜打死了。
当时审刑院判定庞张儿死刑，相当于一审死刑。但是最后考虑到他只有九岁，而且小孩子打打闹闹并不是故意杀人，所以就改成罚120斤铜，赔给庞惜喜家。
同样的案子还有安徽凤阳的九岁小孩王沣奇，他跟一个老婆婆因砍柴起了争执，拿镰刀砍伤老婆婆致死，正常应该判死刑。但此事上奏给了当时的皇帝——宋仁宗那里，最后也是改判罚120斤铜，赔给老婆婆家。
清朝：七岁以下不加刑
清朝嘉庆年间，也有关于未成年人杀人犯罪的记载。有一年，在黑龙江某地，一个六岁的孩子哈尔尼与另一名九岁的儿童马勒塔马勒一起玩耍。二人因为游戏起了争执，哪知六岁的哈尔尼竟然拿出一把刀，扎向了马勒塔马勒。
九岁的马勒塔马勒也因此受伤身亡，按理说这是一个绝对的刑事案件，而且性质比较恶劣，犯罪者哈尔尼年仅六岁，却身藏凶器，还故意杀人。
但是清朝的法律中有这么一条： 七岁以下虽有死罪不加刑。就因为这一条，让六岁的哈尔尼免于牢狱之灾，没有遭受刑罚，而九岁的马勒塔马勒就白白殒命了。
人是复杂的动物，而刑罚的目的在于警示人不要犯错误。成年人因为有自我意识，也有清晰的判断，所以他们的犯罪往往要负全部责任，也就是为自己的行为负责。
但是未成年人的犯罪往往充满着争议。
一方面大家觉得，过于重的刑罚，会剥夺他人改过的机会，以至于毁掉一个家庭，所以不崇尚以暴制暴。
另一方面，很多孩子那么小，却犯下十分恶劣的行径，让成年人都不寒而栗，以至于怀疑这个孩子长大后是否还有可能改过？
虽然众说纷纭，但作为普通人，我们一方面要教育好自己的孩子不去伤害他人的同时也保护好自己；另一方面，要相信国家、相信法律，相信会有一个公正的判决。
以上就是今天为大家分享的内容，点赞关注不迷路，推荐收藏谢帮助！我是槛内人，为你讲述不一样的历史。
如果觉得《悲剧！15岁男孩被同学殴打致死 未成年人的犯罪在古代怎么处理？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
